Konservatorių vyriausybę ir jos naktinį mokesčių perversmą prakeikusi
tikrai nemaža Lietuvos žmonių dalis buvusio finansų ministro A.Šemetos
karjerą Europos Komisijoje tikriausiai vertina kaip sunkiai suprantamą anekdotą.
Lietuvoje net ne finansų ministru, o siauriažiūriu buhalteriu atkakliai
pravardžiuotas A.Šemeta Europos Komisijoje tapo Mokesčių ir muitų
sąjungos bei audito ir kovos prieš sukčiavimą komisaru.
Nenuostabu, kad premjeras A.Kubilius trina rankomis, gavęs progą dar
vienai propagandos salvei.
„Vertinu tai, kaip Europos Komisijos pirmininko J.M.Barosso parodytą
didelį pripažinimą tai mokesčių politikai ir politikai kitose srityse,
kurias ir A.Šemeta, ir mūsų Vyriausybė vykdė“, - tokiais žodžiais Vyriausybės vadovas komentavo Lietuvos atstovui Europos Komisijoje skirtą postą.
Ne tik apie tariamą Lietuvos pergalę, bet ir apie tikrai didelius savo
nuopelnus Lietuvos žmonėms šia proga nusprendė priminti ir šalies vadovė
D.Grybauskaitė.
„Prezidentė ne kartą yra pabrėžusi, kad Lietuvai reikėtų kovoti dėl
būtent tokio rimtumo ir svorio portfelio, susijusio su ekonomika ir
finansais.
Prezidentė apie tai yra kalbėjusi ir su EK prezidentu J.M.Barossu. Ir
dabartinis portfelių paskirstymas rodo, kad į šalies vadovės reikštus
pageidavimus yra atsižvelgta“, - sakė D.Grybauskaitės atstovas spaudai
L.Balsys.
Žodžiu, atrodytų galima būtų tik džiaugtis. Tačiau bent jau man visa
A.Šemetos skyrimo eurokomisaru istorija atrodo, kaip tiesiog vadovėlinis nuolatinio akių dūmimo šalies žmonėms pavyzdys.
Beje, visai ne todėl, kad manyčiau, jog Europos Komisijos pirmininkas J.M.Barroso padarė klaidą. A.Šemeta galbūt net visai sėkmingai eis jam patikėtas pareigas. Ir galbūt net bus naudingas J.M.Barroso, Europos Komisijai ar Europos Sąjungai apskritai. Galbūt jis galės būti naudingas net Lietuvai.
Bet tai tikrai nebus niekaip susiję su jo gautu postu. O Lietuvai skiriant savo atstovą į tokias pareigas, mano galva, svarbiausia turėtų būti apskritai ne asmenybė, o valstybės interesai bei tikslai, kurių šis atstovas galėtų pasiekti.
Bet būtent tuo, kad A.Šemetos skyrimo atveju tiek A.Kubiliui, tiek D.Grybauskaitei rūpėjo valstybės, o ne „grupės draugų“ interesai, yra rimto pagrindo abejoti.
Bet pradėkime nuo pradžių.
„A.Šemetos kandidatūra nepasirodė geriausia. Ji pasirodė tikslinga.
Būtent todėl, kad Lietuva galėtų ir turi šansų išlaikyti Europos
biudžeto portfelį.
Lietuvai, mažai valstybei tokia atsakomybės sritis tikrai yra naudinga“,
- birželį apie daugelį nustebinusią A.Šemetos kandidatūrą pakeisti
Europos Komisijoje ją pačią aiškino neseniai prezidente išrinkta
D.Grybauskaitė. 2 psl.>>
