Nepriklausomų ekspertų pirminės išvados neigia oficialiąsias, kad Drąsius Kedys užspringo skrandžio turiniu.

D.Kedžio artimųjų nusamdytų ekspertų tikinimu – D.Kedys nuskendo.

„Pagal mūsų ekspertų išvadas, pagrindinė mirties priežastis - nuskandinimas“, - mano Neringa Venckienė.

D.Kedžio sesuo teigia, kad valstybinės teismo medicinos tarnybos ekspertai padarė klaidingas išvadas: „Anksčiau medicinos ekspertai teigė, kad jis neva užspringo žolės, švendrės lapu. Tai yra visiškai ne ta priežastis, dėl ko jis mirė, nes tas žolės lapas jam netrukdė kvėpuoti. Jis negalėjo sukelti vėmimo.“

Anot N.Venckienės, ekspertų teigimu, vėmimas galėjo kilti dėl skendimo - agonijos metu.

Pasak moters, skrandžio turinio nerasta nei ryklėje, nei gerklėje, nei šalia lavono, o daugybė kūno sužalojimų padaryta prieš mirtį, bet ne per lavono apžiūrą, kaip teigė prokurorai.

Tad artimieji mano, kad D.Kedys iki nuskandinimo galėjo būti žiauriai kankintas.

D.Kedžio mirties priežastis tyrę teismo medicinos tarnybos ekspertai išvadas, kad D.Kedys nuskendo, atmeta.

Teismo medicinos ekspertas Jonas Mindaugas Paliulis N.Venckienės teiginius vadina nesąmone. „Mes neturime tokių požymių. Mes tyrėme kūną, neradome jokių požymių, kurie rodytų, kad D.Kedys prigėrė vandens. Savo išvadą mes pateikėme, mes ją pasirašėme ir mes ją palaikome. Mes kitos nuomonės neturime.“

D.Kedžio mirties bylos tyrimui vadovaujantis prokuroras Aidas Mažeika nesiima vertinti išvadų, kol jų nėra matęs.

Sulaukusi šių ekspertų išvadų ir D.Kedžio artimųjų klausimų Generalinė prokuratūra ketina kreiptis nepriklausomos ekspertizės į užsienio ekspertus.