Kur iš tiesų veda nauji energetikos projektai?

(146)

121. Girmantas

2012-04-01 10:42

IP: 78.63.39.103

 

-1

Juk Jonelį iš Kauno paleido, tad vėl rašinėja. Dėl žydų liežuvį jau prilaiko, bet prieš Lietuvos energetinę nepriklausomybę į vieną dūdą triūbuoja su slavais.

120. Ričas

2012-04-01 10:39

IP: 78.63.39.103

1

-1

Atrodo Vanios iš Švedijos misiją perima visokie Subotinai, „čiurlioniai". Kad tik pakenktų Lietuvai.

119. Jurinta

2012-04-01 10:35

IP: 78.63.39.103

 

 

tam 99. Esi durnelis politikoje. Premjeras ir Prunskienė - skirtingų lizdų paukščiai. Be to Prunkienei politika jau baigėsi.

118. Erikas

2012-04-01 10:33

IP: 78.63.39.103

 

 

Dabar Rytų kaimynai deda dideles pastangas, kad greičiau pasistatytų elektrines prie Astravo ir Kaliningrade. Visgi konkurentai. Todėl steigia visokias organizacijas, joms moka Judo grašius, organizuoja mitingus, rašo straipsnius, kuria referenduumus prieš AE? Gi dori lietuviai nori energetimės nepriklausomybės, nepriklausomybės nuo Gazpromo. Lietuva stengiasi nutiesti energetines jungtis su Švedija, su Lenkija, pastatys terminalą Klaipėdoje. Jei bus gudrūs, bus ir AE.

117. klm

2012-04-01 08:51

IP: 78.62.65.212

3

 

Reikalo esmė tokia:atominės elektrinės statyboje pusę kainos sudaro pati elektrinė ir pusę kainos- infrastruktūra, reikalinga perduoti ir paskirstyti pagamintą elektros energiją (aukštos įtampos perdavimo linijos, skirstyklos, pastotės ir t.t.). Mes Ignalinos AE uždarėme, bet infrastruktūra liko. Nestatydami savo AE, atpiginsime Kaliningrado ir Baltarusijos AE statybos kainas dvigubai, nes, norėdami gauti elektrą iš Rusijos Šiaurės Vakarų energetinės sistmos, kurios dalimi esame privalėsime sutikti su faktu, kad technologiškai ta infrastruktūčra bus valdoma iš Maskvos per Rygos dispečerinę, kaip kad yra dabar. (Kad sistema veiktų mūsų dispečeriai privalo besalygiškai vykdyti ateinančias iš Rygos komandas). Tokioje situacijoje Lietuva net negalės statyti jokių sąlygų, dėl kompensacijos už naudojimasi ta infrastruktūra. Turėdama tokias pozicjas Rusija manau ir dėl kainų nesiceramonins.Ir plauks mūsų pinigeliai į Rusiją, vietoje to kad liktų Lietuvoje ne tik už suvartotą el. energiją bet ir už eksportuotą. Manau Rusija nepagailės milijonų savo interesų atstovavimui Lietuvoje, kai kalba eina apie milijardus. Tiesa lieka sinchronizavimo keitiklių problema, apie kurią trimituoja Balsys su savo chebra, bet tai tokia pati problema, kaip teiginys, kad nereikia šokti per šunį, nes gali būti sunku peršokti ir per jo uodegą. Taigi, čia kalba eina, kas statys elektrinę už pusę kainos Lietuva ar Rusija ir kur liks pinigai už pagamintą el.energją.

116. Ačiū Laurinkau

2012-04-01 07:37

IP: 78.60.69.167

1

 

už atvirumą.Valstybės vystymosi raidoje būna momentai, kai be jokio rentgeno matai- kieno smegenys raudonos...

115. rg

2012-04-01 01:03

IP: 80.240.8.51

1

 

Tai, kad dauguma energetikų yra prieš VAE. tautininkusajunga /aktualijos/straipsniai/vae-konferencijos-apzvalga

114. ip

2012-03-31 22:32

IP: 84.102.108.232

2

 

Statyti nenaudinga, pasilikti prie rusu negerai. Kur cia kostruktyvuas? Tai kur veda autorius? Gal sio straipsnio tikslas pastumeti skaitytojus prie minties, kad iseitis is situaciojos yra slietis prie lenku. Kieno dirvonus purena autorius?

113. va

2012-03-31 22:30

IP: 78.62.78.22

2

-1

tikrai ,niekinga menkysta.

112. cactus

2012-03-31 21:59

IP: 71.100.159.223

3

 

Meckai tik jo subine rupi,kokios ten elektrines tokiam usofilu klapciukui gali rupeti.ir ar pajegus suprasti? ismano apie elektrines kaip kiaule apie debesis..geriau pezetu apie savo sriti-pedofailus.

111. Pradeda

2012-03-31 21:11

IP: 78.60.63.113

1

-2

reikstis tikrieji musu nepriklausomybes priesai . Lenda atviri ir uzkonservuoti agentai ir agenteliai . Mes galim speti ,kokius molijonus mete ruskiai destabilizuoti musu valstybe , amziams priristi . Kas su mumis butu ,je ne NATO ir ES.

110. Ne be reikalo

2012-03-31 18:08

IP: 82.132.139.206

4

-1

Prezidente inspire Meciuka is darbo, tikejimes kad negryztamai

109. Laima

2012-03-31 17:57

IP: 180.149.96.69

6

-1

Mečy, be reikalo jauki žmonėms protus...

108. O MECI LABAS. SENIAI MATYTAS, GERAI, SIANDIENA NEPIZDAVOSIU, PALYKSIU TAVE RAMYBEJE

2012-03-31 17:15

IP: 79.133.237.2

6

 

Jurijus Subotinas.

107. -Joe -

2012-03-31 16:43

IP: 99.254.142.155

10

 

Na, kad M.Laurinkus sau reitingus iš molio lipdosi prieš rinkimus, čia jau ir arkliui turėtų būti aišku. Bet aš ne apie tai. Keletas pasamprotavimų apie būsimąjį referendumą energetikos klausimu. Mano supratimu, kvailiau nesugalvosi. Ką žmogus, neturintis žalio supratimo apie tą energetiką, gali nuspręsti? Kaip koks įtaigesnis propagandistas nuteiks, taip ir balsuos. Ar reikia referendumo? Gal būt. Bet tik ne tokiu klausimu. Reikėtų , kad žmonės referendumu nutartų, kas - mokslininkai su energetikais, remdamiesi mokslinių tyrimų institutų dumenimis ar neišmanėliai, pinigus tik į visas puses švaistantys politikai - turėtų spręsti šalies energetines problemas ir už tuos sprendimus nešti atsakomybę. Kas jau kas, bet mano supratimu, Rokas Žilinskas atominės jėgainės Lietuvoje nepastatys. Blauzdelės vaikinukui per skystos. O gražiomis kalbomis atominės nesistato.

106. Aha

2012-03-31 16:34

IP: 78.56.147.252

2

-1

Įveskit į google žodį "fazanynas" .Mėgėjas buvo ten lankytis

105. pritariu

2012-03-31 16:20

IP: 84.32.227.248

2

-6

Labai teisingai Mečys mąsto. Pagarba jam.

104. NE1

2012-03-31 16:05

IP: 84.32.245.172

 

-2

o ką jei anonimams pasikalbėti tarpusavy? juk nesusimušite :) NE1 LT

103. na

2012-03-31 15:38

IP: 193.219.191.26

6

 

Trūksta žodžių ape šitą parsidavėlį parašyti.Ir kaip galėjo būti toks niekingas padaras saugumo šefu. Prsiduos gi už judo sidabrinį

102. Maskvos draugai

2012-03-31 15:27

IP: 84.15.185.167

2

-1

Vienas toks labai prosovietiškas ruselis, kuris užsiima krepšinio bizniu, šitą veikėją vadina kgbistų ir šiaip labai blogu žmogumi. Matomai, toks tokį jaučią iš tolo.

101. Pasenes procesas

2012-03-31 15:25

IP: 86.100.98.192

4

 

Lb tiksliai pasakyta: "Ir ar gyventojai nebus įklampinti į finansiškai pražūtingą ir technologiškai pasenusį procesą?"

100. Meursault

2012-03-31 15:09

IP: 217.17.86.149

2

-3

"O jeigu ištiks katastrofa, visi vieningai nurodys į buvusius iniciatorius. Bet kur tada bus dabartinis energetikos ministras, premjeras, konservatoriai, prezidentė? Ko gero, net ne Lietuvoje." - - - - - - - - - Į tavo klausimus bus verta atsakinėti, kai tu paklausi protingai, o ne kursi absurdiškus klausimus ir pačias primityviausias fabrikacijas. Ar socdemai atsakytų "AE Maxima" saugumą??? Ar prezidentas atsako už AE saugumą??? Gal jis ir stato savo rankomis? Nevaidink idioto, nes dar ir patikėsiu.

99. kubilui

2012-03-31 14:29

IP: 78.60.152.228

 

-1

nepamirskit i kompanija Prunskienes pasiimt - ji didele specialiste tiekti naujai elektrinei urano kura ir atsargines dalis

98. Kybartietis

2012-03-31 13:43

IP: 184.146.129.197

3

 

Didžiausia problema yra tai kad šis projektas nuo pat pradžios yra pateisinamas politiniais o ne ekonominiais ir finansiniais argumentais. Turbūt niekam nekyla jokių abejonių kad kabelis su Švedija yra labai geras projektas. Jungtis per Latviją ir Estiją su Suomija irgi būtų labai geras projektas nes tada iš tiesų būtų praktiška kalbėti apie elektros rinką ir vartotojams galimybę pirkti iš to tiekėjo kuris parduoda pigiausiai. O ar atominė Lietuvai yra reikalinga reikia spręsti tik komerciniais pagrindais nes atsijungti nuo Rusijos kontroliuojamo tinklo galima ir be atominės. Pasaulyje yra labai daug kapitalo kuris ieško saugių investicijų kurios duos 5 procentus uždarbio per metus, ir garantuos tokį uždarbį 30 metų. Tai kodėl tas kapitalas neinvestuoja į mūsų atominę? Manau todėl kad yra labai abejotina kad ta atominė elektrinė gali dirbti pelningai konkurencingos rinkos sąlygomis.

97. bosas

2012-03-31 13:23

IP: 77.79.39.33

2

 

man jau seniai nedaeina,kaip tokio lygio tipas,galejo but vsd bosu.paskutinis sakinys klasiskas,tai ko gero i sibira vel bus isvezti.