Vienos karvės ūkio laikai – negrįžtanti praeitis

(38)

38. Ne pensininkas

2012-05-08 23:02

IP: 78.63.72.202

3

 

Man iki pensijos dar labai toli. Dirbu gerai apmokamą darbą. Bet karvę ir keletą vištų laikon. Žinoma, kad kartais norisi ir išeiginės dienos, išvažiuoti, pakeliauti. Tokiu atveju tenka derintis su kaimynais, prašyti jų pagalbos, kad išleistų, pavaduotų. Žinoma, ir pats nelieku jiems skolingas. O dėl pašarų gamybos nėra problemų. Yra net keli ūkininkai, turintys techniką. Susitari, atvažiuoja, nušienauja, susuka šienainio rulonus, tereikia pirštu parodyti, kur juos sukrauti. Žinoma, kad šios paslaugos kainuoja. Neskaičiuoju. Ko gero, gal ir neapsimokėtų... Bet vis tik ekologiškas, sveikas maistas - didelis privalumas. Tad mano ūkelyje karvutė dar gyvens. Ir nereikia žurnalistams skleisti kažkokių išmislų, kad tokie ūkeliai baigia išnykti.

37. gojus

2012-05-07 12:42

IP: 62.80.225.113

 

 

Teisingi pasisakymai 32.pulpa ie 35.zigmas,labai teisingi.

36. to Zigmas

2012-05-06 17:35

IP: 78.60.107.101

1

-1

Be reikalo virkaujate dėl kaimo.Ne todėl,kad būtumėte neteisus,bet todėl,kad toks kaimas,koks jis buvo jau niekada nebebus.Kaimo nuopelnai jau seniai užmiršti ir iš kaimo nebe kas ir liko.Kalbėti galima tikapie tai ką turėtumr daryti dabar esamomis sąlygomis.Deja,paverkšlenimai nieko neduos,turi būti žemdirbystės sistema,kurios nėra.Smulkus ūkelis gali tik vegetuoti,o sūrių gamintojai vargti,nematydami šviesesnės dienos.

35. zigmas

2012-05-06 11:21

IP: 86.38.76.249

6

-1

Gerbiama skaitytojų publika,jūs, kurie džiaugiatės mažų ūkių nykimu esate visko pertekę mėščionys.Lietuva išsilaikė tik kaimiečių dėka.Karai,visokios negandos kaimiečių ryžto ir darbštumo nesunaikino.Esant bėdai nešate autus į kaimą,o dabar malat kaimiečius į miltus.Šveicarai protingi ir turtingi žmonės ,visą žemės ūkiui paramą duoda ūkininkams iki 15 gyvulių.Mėščioniui gyvulio mėšlas baisi problema,bet tautosaka sako ,''be šūdo,nera ir grūdo''.''New ūkininkai'' prisiklausė visokių psiaudo mokslininkų padėjo sėti be senovinio žemės arimo ir po 10 metų ant mūsų žemės neliks divožemio sluoksnio.Ant plikos smilties tikrai niekas neužauks,nebent kokia smilga ir tai modifikuota.Reikia remti tuos mažus ūkius.Jiems primokėti iš valstybės ar europos paramos.Visur prikabinėta plakatų ,kad europa remia kaimo vietoves.Matyt pinigėliai nusėda giminaičių ir švogerių kišenėse.Jei kaimietis gaus ženklią paramą ,tai ir valgysite ekologišką maistą.Nors činaunikai sugalvojo tokias ekologiškų ūkių žaidimo taisykles,kad iš 100 2-3 tinka.O jau 20 metų pievos yra netrešiamos mineralinėmis trašomis,nes ne įperka kaimiečiai.O patys remiamiausi ūkininkai ,kurie turi didelius laukus chemiją pila reikia ir kai ne reikia.Pavyzdiui;kad nepultų šernai purškia chemija nuo grybelių nors ir nereikia.Smirdi ir šernai neina.Chemija mes suvalgome.Reikia kulti pirmyn su rundapu .Padvesia žolės,padvesia javai.Laukas geltonas.Laikas kulti.Manote ,kad kas laukia kol chemikalai išdūksta iš javų.Saulė dangun,kombainai laukan.Pilni traktoriai grūdų į elevatorius.Dabar ant karto gal ir nejuntame.Būsimos kartos mus pakeiks.Atsibusk tautieti ,jei dar nori matyti svekus savo anūkus ir proanūkius.Pastovėk už save tautieti.

34. citrinas

2012-05-05 00:13

IP: 92.251.255.14

 

-6

ir gerai, kad ukiai nyksta, nebe tie laikai, kad po mesla braidyti

33. to 32-am

2012-05-04 18:12

IP: 78.60.107.101

4

 

Niekus tauški.Ar bent nutuoki kiek reikia įdėti darbo,kad ta karvė duotų pieno,ar įsivaizduoji kaip auginamas paršiukas ir ko reikia,kad vištos dėtų kiaušinius? Jei taip paprasta uždirbti 700 litų per dieną tai kodėl to nedarai? Žiūrėk,gauni kokį tūkstantėlį per mėnesį ir jautiesi laimingas.

32. pulpa

2012-05-04 07:25

IP: 62.212.205.230

 

-9

suri parduoda minimum po 15 litu. pieno karve duoda minimum 10 litru. juos parduoda po 2 lt. taigi kas diena po kokius 16 litu pajamu o dar turgely suri kas 4 diena nunezk ir ziu jau 700 litu per diena. kiauliena ir kiausinius perka kaimiskus kaip pasiute miescionys. uz mesa sprandiene moka iki 25 litu uz kg... verksniai musu kaimieciai... darykit versla o ne pelno siekit mokslu nebaige!

31. to 1mam

2012-05-03 17:24

IP: 78.60.107.101

2

 

Kažin kaip ten būtų su tuo darbštumu jei kolūkietis nebūtų žinojęs - nedirbsi,neauginsi gyvulių,nesodinsi bulvių,neauginsi paršelių - dvėsi badu. Kolūkyje minimalūs poreikiai buvo užtikrinti,bet pasiimti tai reikėjo darbu.

30. to 23-iam

2012-05-03 17:10

IP: 78.60.107.101

3

 

Matosi,jog neturi supratimo apie gyvenimą kaime.Niekada nevažiuos,gali nesitikėti,žmonės iš miesto į kaimą,kad laikytų ten vieną karvę.Neturi nei menkiausio supratimo apie šiuos dalykus.

29. Plūgas

2012-05-03 17:04

IP: 78.60.107.101

1

 

Taigi,tokio kaimo,kokį pranašavo romantikai sąjūdiečiai - grįš į kaimą jaunimas,skambės plakami dalgiai,vakarais aidės dainos - jau niekada nebebus. Tokiam kaimui kaput,kaip ir smulkiam ūkiui.Laikyti karvę ar auginti kiaules nuostolinga.Tai apsimokėjo tik kolūkyje - ganykla ir šienas nemokamai,užaugintą bekoną ar kelis į mėsos kombinatą nuveš veltui ar už simbolinį mokesti,kainos pastovios.Jau dabar nebeišauginame bent tie gyvulių,kad užtektų bent sau.

28. Durnelis

2012-05-03 10:24

IP: 193.219.9.41

1

-1

Tai daroma vienu tikslu - kontroliuoti maisto ir provizijos srautus. Maisto gamybos monopolizacija. Tokiu budu galima kontroliuoti istisas teritorijas, tautas. Tiesiog sumazinant maisto tiekima galima sukelti kontroliuojama bada. Zmones pasirasys bet ka ! Tiesiog miestus uzdarys, pavers rezervatais. Ir laba diena naujoji pasaulio tvarka.

27. Jonas

2012-05-02 22:16

IP: 24.46.193.35

1

 

nenoriu pasalpos, noriu ozkos, nes labai skanus suriai. Ir darbuic noriu, nenoriu ziuret per balkona .

26. Jonas

2012-05-02 22:14

IP: 24.46.193.35

2

 

As ozkos noriu. Ar galima statytis tvarta mieste prie namo. Sklypas 10 aru.Labai skanus ozku pienas atsimenu is vaikystes

25. O as

2012-05-02 22:12

IP: 24.46.193.35

1

 

noriu laikyti ozka Turiu 10 aru kiema ,netoli panemune, pienas sveikesnis negu karves , bet kur ja ziema deti?gal i pusrusi?tvartu mieste gal negalima statytis. Patarkit kas zinot.

24. kita dukra

2012-05-02 22:04

IP: 84.32.77.125

7

 

Tikrai kurie augom kaime puikiai ta viska prisimenam.Tevai siena vezdavo sutemus,nes ne visada gaudavo arkli kada reikia.Darzus irgi ravejom kol sutemdavo,vaikai buvom pagrindiniai padejejai.Ir dabar tevai sulauke garbaus amziaus karve laiko,vistu,nes taip priprate.Nors beveik visus darbus padedam padaryt mes,bet kol gali ,kruta ,nes jie nesupranta kaip galima nieko nedibt.

23. klausimas

2012-05-02 13:19

IP: 78.56.182.113

9

 

O kas yra ateitis? Stambūs ūkiai, stambūs ūkininkai ir keli kaimai jų samdinių? Ir visi perka pieną už tą kainą, kurią nustato tie, kurie stambūs? Prekyboje šitas modelis jau įvestas. Aišku, dabar kaime mieliau geria alų ir degtinę negu pieną. Bet gal ateis laikas, kai miesto žmonės važiuos į kaimą gyventi ir laikys po vieną karvę?

22. d

2012-05-02 08:55

IP: 85.206.183.212

6

-1

žinoma praeitis, dabartis-tai gyvenimas iš pašalpų ir babmalių gėrimas..

21. To 20

2012-05-02 07:16

IP: 78.61.103.241

2

 

ar kartais nesumaišei viska į viena krūva ir baldai ir mašinos ir sintetinis maistas,geros salotos išėjo.

20. va va

2012-05-02 05:40

IP: 68.171.231.80

 

-3

Toks ukininkavimas gali islikti tik kaip hobis, juk niekas nesiulo paciam viskuo apsirupinti: paciam pasigaminti automobili, televizoriu, telefona, kompiuteri, isivesti interneta, susimeistrauti baldus, pasisiuti drabuzius it tt. As net savo automobilio neremontuoju ir net tepalu nekeiciu. As dirbu gerai ir saziningai, todel man zymiai pigiau ir paprasciau nusipirkti maisto. Dirbu nemazai, tad dar kad savam pienui karve auginciau? Isprotejot. Tiesa, vysai palankiai ziuriu I tuos, kas augina kokia lysve morku ar gal pomidoru, agurku. Bet tai tik hobis ir ne kiek negeresnis uz markuciu kolekcionavima ar renginiu lankyma, ar sportavima, ar knygu skaityma.

19. tam 16. Dzukas

2012-04-30 13:21

IP: 62.80.225.113

5

-3

visiškai su jumis sutinku, tik va valdžios tai visiškai nesuprantu,sėdi ten visiškai neprotaujantys. Kaimiečiai -pašalpininkai irgi neprotauja,o gal jų protelis tik toks ir didelis tingėjimas,kad gyvenant kaime,pirkt cheminį ar modifikuota soja skiestą pieną ir gadint sau sveikatą,o ir parduotuviniai kiaušiniai ko beverti. Žodžiu ko nesunaikino sovietmetis, jau padarė ir tęsia Lietuvos valdžia.

18. ir

2012-04-30 11:07

IP: 89.116.227.29

4

-1

ka knieti tuos ukelius primusti prie dideliu plotu ...tie ukel;iai taps aukso vertes o ir dabar yra ...visame pasaulyje yra mazi ukeliai gamina siek tiek produktu del saves ,pardavimui ...NIEKAS nesipleso ir nesistengia ju uzgrobti...na turit tuo chemizuotus laukus ir pasitenkinkit bet ne vis tiek negana

17. kaimietis

2012-04-30 10:42

IP: 78.62.236.94

6

-2

Neturi užsiregistravęs valdos , tai yra ūkio numeris , nors ir turi 20 ha nuosavos žemės gauni soc.pašalpas , svarbiausiai , kad žemė būtų išnuomota panaudos būdu,Kur matei , kad gaudamas ūkininkas už ha po 365 lit. už pasėlių deklaracija nemokės nuomininkui pinigus , o toks nuomininkas durnas , kad duos veltui dirbti.Čia yra valstybė ir visų mokančius mokesčius apgaudinėjimas.Pagalvokit visi mokantys mokesčius , kad ne valstybė pašalpininkus išlaiko , o jūs dirbantys Aš pagalvoju , kaip toliau bus , kad auga karta gyvenanti kaime iš pašalpų , Jau kita karta auga tai pašalpininkų vaikai gyvena jau iš pašalpų ,Mokantis jiems mokama soc.stipendija 390 litų.Ar matėt tolimųjų reisų vairuotojų atlyginimą , minimumas , kiti pinigai komandiruotpinigiai,Nuo jų neskaičiuojama nei soc.draudimas ,nei pajamų mokestis , sveikatos draudimas , ir dar gauna soc.pašalpą , kompensacija už šildymą , vaikai soc.stipendiją.Tokia yra šių dienų LIETUVA.Gyvenantys su sugyventiniais jų pajamos į šeimos sudėtį neskaičiuojama, Dalis sugyventinių rizikuoja , kad išlaikydami ,,svetimus,, vaikus senatvėje atsiduria gatvėje.Tai ne bendras turtas .Pagalvokit sugyventiniai apie tai.

16. Dzukas

2012-04-30 09:03

IP: 195.182.71.122

10

-2

Kam melžti karvę jei gai valstybę, juk pašalpa geriau nei darbas. Net ir šis straipsnis nuteikia kad neapsimoka dirbt taigi lieka gyvent iš pašalpų. Kaime gyvenant neturėt vištos, jie sveikata leidžia karvutės ir poros paršelių yra dykaduonystė kaip dabr sakoma neapsimoka, taigi geriau pašalpos tokia tai valstybės politika, nes pašalpiniai gerai ir teisingai balsuoja, neiko nereikalauja tik pašalpos ir pigaus alaus.

15. Kasčiadabar?

2012-04-30 08:59

IP: 92.61.35.118

12

-4

"Vienos karvės ūkio laikai – negrįžtanti praeitis" - totali nesąmonė. Tokie ūkeliai išsilaikys iki tol, kol išmirs visi buvę kolūkiečiai

14. Nemadingi ir neieskantys naudos

2012-04-30 08:53

IP: 79.243.72.88

16

 

O pas mus kaime visi laiko po karvute ir geria tikra piena, valgo tikra sviesta ir surius. Ne kokius perdirbeju brudus, prikimstus visokiu chemikalu, skonio stiprintoju ir kitokiu nesveiku brudu. Esame nemadingi ir neieskantys naudos, bet uz tai zinantys ka valgo.