M. Chodorkovskis (I): „Šiandien ant kairiojo posūkio slenksčio atsidūrė visas pasaulis”

(55)

55. HSwmvIYUBfNvaNEo

2013-05-13 19:07

IP: 89.28.45.51

 

 

wow, awesome blog.Thanks Again. Great.

54. jrXyanFkgSTdLweEd

2013-05-10 08:59

IP: 89.28.45.51

 

 

Great blog.Really looking forward to read more. Cool.

53. VwAZtlKX

2013-04-29 22:15

IP: 178.168.64.194

 

 

Awesome post.Much thanks again.

52. SOCmhmMphKQTk

2013-04-29 16:54

IP: 178.168.64.194

 

 

Thanks for sharing, this is a fantastic article.Much thanks again. Will read on...

51. ciZvWdmxbGLNQmZ

2013-04-27 22:29

IP: 178.168.64.194

 

 

Im grateful for the blog.Much thanks again. Fantastic.

50. YvlfRDBmIOGlw

2013-04-27 16:46

IP: 178.168.64.194

 

 

Awesome article post. Really Great.

49. EsUHBXsgaLu

2013-04-27 06:57

IP: 178.168.64.194

 

 

Major thankies for the article post.Thanks Again. Want more.

48. ygAGwcDabNb

2013-04-26 09:47

IP: 46.161.41.7

 

 

m0t2c3 Appreciate you sharing, great blog.Much thanks again. Fantastic.

47. Apie kapitalizmą ir socializmą

2012-06-04 21:08

IP: 80.240.9.72

 

 

Google: Kas 1917 metais surengė ir finansavo perversmą Rusijoje? Google: Truth Control While Lenin, Trotsky, and the rest were publicly condemning ‘capitalism’, they were being financed by the Brotherhood bankers of Wall Street and London, the same people who would later support Hitler.

46. Rza>39. Ev

2012-06-04 19:49

IP: 86.38.179.134

2

 

Matyt ne iki galo perskaitei straipsnį. Chodorkovskis nėra socializmo apologetas, jis tiesiog bešališkai analizuoja pasaulio ekonomikų padėtį ir daro logiškas išvadas. Ekonomika, o to pasekoje ir politika, visada veikia švytuoklės principu. Švytavimas nuo liberalizmo iki socializmo visada buvo ir visada bus. Liberalizmas leidžia efektyviai naudoti ekonominius svertus ir gyvina gamybą. Bet su neišvengiamais nuostoliais, nes siaurina socialines garantijas bei liberalizuoja darbo rinką. Pas mus darbdaviai irgi svajoja, kad darbuotoją galima būtų atleisti bet kada ir be jokių socialinių garantijų, ir dar, kad jis dirbtų už minimumą - tai natūralu, nes godumas yra įgimtas dalykas. Tokia politika per kadenciją ar dvi įsipyksta žmonių daugumai iki gyvo kaulo. Neišvengiamai į valdžią ateina socialistai, kurie linkę labiau perskirstyti nacionalinį produktą. BET TAM, KAD DALINTI PYRAGĄ, REIKALINGAS PATS PYRAGAS! Po to, kai pyragas išdalinamas ir ko pasekoje ekonomika pradeda smukti, nepatenkintas rinkėjas vėl išsirinks liberalią valdžią, kuri dar kartą užkurs ekonomiką socialinių garantijų sąskaita. Tai gi, jie vieni be kitų negali egzistuoti. Taip ir turi būti ir čia nėra nieko naujo.

45. Rza>44. kdg

2012-06-04 19:34

IP: 86.38.179.134

1

 

Ne "žydelis" čia vargšas, o tokie proto vargetos su musės siela kaip tu. Pasižiūrėk į veidrodį, dvasios ubage :D.

44. kdg

2012-06-04 19:28

IP: 86.22.175.174

 

-2

vargsas zydelis bijo kad "nasu nieft mogut otobrat".

43. saulenas

2012-06-04 15:58

IP: 90.185.203.224

3

-3

vagis turi sedet ir taskas. gaila kad pabego berezovskis ir abramovicius dar didesni vagys!!(bent berezovskis tai tikrai)

42. Martis

2012-06-04 13:26

IP: 85.91.27.236

5

-1

PROPOGANDA PUCIA. RUSIJA TIK 2004M. ATGAVO VISUS ISTEKLIUS. NAFTA, ISKASENOS, DUJOS PRIKLAUSE VAKARU KORPORACIJOMS OLIGARHAI BUVO RUSU ZYDU KILMES, BET JIEMS NIEKAS NEPRIKLAUSE LELES JIE VAKARU BUVO KAIP IR CHODORKOVSKIS. TAI VA NUO 1 NAFTOS DOLERIO RUSAI GAUAVO 20CENTU. JUMS MAM PASAKYKIT 45 PROCENTAI BVP PASAULIO SUVARTOJA USA, O GYVENTOJU 5 PROCENTAI PASAULIO IS KUR JIE VISKA IMA??? OGI JIE PARAZITAI!!! TAI VA PROPOGANMDA VAKARU PUCIA IR PUCIA. PATS CHODORKOVSKIS BANDITAS ZUDIKAS IR NUSIKALTELIS KAIP IR BEREZOVSKIS!

41. Nika 2

2012-06-04 13:13

IP: 88.222.205.56

3

-1

Rusija iš to viso ,be abejo, gautų kokius 8-10 mlrd mokesčių ir netektų savo suvereniteto o ponas Chodorkovskis taptų tikru milijardieriumi, turintis tikrų likvidų užsienyje. Tad pasirinkimas buvo tarp blogo ir labai blogo ir jis, reik manyti, buvo padarytas. Naivu būtų manyti, kad kas nors pasielgtų kitaip. Problema turėjo ir platesnį kontekstą : JUKOS perėjimas į amerikiečių naftos kompanijų kontrolę , nebūtų palankus ir ,visų pirma, prancūzų bei vokiečių interesams, kadangi jie patektų į monopolinę priklausomybę nuo JAV naftos. Gal todėl, jie gana rezervuotai laikėsi nuo to pono problemų. Rusija, be abejo, specifinė šalis, jei vienas žmogus, tegu ir labai sumanus bei turtingas , sugebėjo bandyti „apvožti“ tokią šalį kaip Rusiją. JAV to niekada negalėtų būti, kadangi šiuo atžvilgiu JAV - stabili šalis. Ten nėra nė vienos kompanijos, kuri galėtų pasigirti tuo, kad ji aprūpina 10 ar daugiau procentų biudžeto. Jei žymi biudžeto dalis formuojama iš nedaugelio šaltinių, tai jų savininkai gali daryti šalyje ką sumanę. Tokia jau ta Rusija ir , be abejo, Chodorkovskis ir už jo stovinti bei jį nuo pat pradžių finansavusi Rothschild´ų company tuo bandė pasinaudoti. Ar gal kas mano, kad paprastas 23 metų, gaunantis 120 rublių atlyginimą, eilinis inžinieriūkštis galėjo savarankiškai įsteigti dar 1990 metais savo vardu banką - The Menatep Banking Group, kuris buvo Rothschild-Soros Carlyle Group filialu, kurio štabas Vašingtone? Ir būtent kieno pinigais Chodorkovskis 1995 metais įsigijo JUKOS ir tapo oligarchu? Kadangi veltui niekas nieko neduoda, tad reikėjo viską atidirbti ir , žinoma, eilinių nabagų ruselių sąskaita. Tačiau planuotas finansinis valstybinis perversmas nepavyko, nes pagrindinis figurantas buvo patupdytas už grotų. Gaila tik, kad dauguma vagių laisvėje.

40. Nika 1

2012-06-04 13:11

IP: 88.222.205.56

2

-1

Regis, pono Chodorkovskio asmenybė kai kuriems žinoma tik iš propagandinių straipsnių ir jis padarytas tokiu politiniu kankiniu. Kankintojas, žinia, Putinas, kurio „nusikaltimams“ aprašyti nėra ir žodžių“. Tiek jau to, kalba ne apie Putiną, nors tai ir susiję, bet žaidimas buvo pradėtas kur kas didesnio masto negu prieš kokį Putiną, kuris viso labo buvo tik Jelcino company statytinis, kad apsaugoti Čiubaiso ir žydelių kompanijos prichvatizuotą, visokių ten rotšildų „konsultacijų“ pagalba, turtą. Chodorkovskio dėka iškilo grėsmė visos šalies suverenumui: jis valdė apie 30 procentų visos rusiškos naftos – tai milijardai dolerių, kurie faktiškai priklausė rusų piliečiams.Tačiau maža to, 2003 metų spalį Chodorkovskis ruošėsi parduoti 40 procentų JUKOS aktyvų stambiai užsienio naftos kompanijai už simbolinę 25 mlrd kainą, dar 13,6 procentu akcijų buvo parduodama atvirai ir savaime aišku, kad kontroliniam paketui trūkstami 10 procentų buvo seniai supirkti. Maža to, Chodorkovskio areštas išardė ir kitą sandorį- JUKOS ir kitų stambių rusiškųjų naftos kompanijų susijungimą (Sibirneftj , TNK – BP holdingas, kur britai valdė 50 procentų akcijų) bei JUKOS akcijų pardavimą Exxon Mobil ir kt. Tad, jei tai pavyktų, užsienio verslo rankose atsidurtų pusė Rusijos naftos kontrolė. Ką tai reiškia? O tai, kad iš tiesų, Chodorkovskis bandė parduoti ne tik JUKOS, tuo nesunku įsitikinti: visa naftos pramonė yra 30 – 40 procentų šalies biudžeto, tais metais vien JUKOS dalis sudarė apie 15 procentų biudžeto, kada pvz., karinės išlaidos sudarė, berods, 13,5 procento. Praktiškai tai reiškė ,kad valdžia Rusijoje pereina naujajam JUKOS savininkui, kadangi didelės dalies šalies biudžeto kontrolė (o šiuo atveju tai galėjo būti vos ne pusė ) praktiškai reiškia šalies valdymą bei ekonominių – politinių krizių įtakojimą bet kuriuo momentu ir nieko prieš tai nepadarysi, kadangi tai jau bus privati nuosavybė ir dar užsieninė, jos net nenacionalizuosi be didžiulio chaoso, kadangi savo nuosavybę JAV turi juridinę teisę ginti net ir karinėmis priemonėmis. Šito scenarijaus rėmuose tampa aišku ir kodėl šis ponas labai aktyviai rėmė daugelį opozicinių partijų - Jabloko, Komunistų ir SPS, kadangi politinė valdžia užbaigtų visą procesą.

39. Ev

2012-06-04 12:48

IP: 31.98.61.187

 

-5

Nu tiek metu nelaisves keicia zmogu.Praranda zmogelis realybes jausma,bet jam atrodo kad i geraja puse.Tas socializmas jau senai tapo iliuzija,o normalus kapitalizmas nepakeiciama realybe!

38. 36 - am

2012-06-04 12:32

IP: 84.15.1.238

2

-1

Sutinku ir palaikau

37. kai

2012-06-04 12:19

IP: 87.239.83.37

 

-1

10 metu siuvi kalejime pirstines,tai pradedi labai gerai suprasti kas vyksta pasaulineje ekonomikoje. reiktu Roubinji ir krungmanui ivertinti sia patirti ir ne universitete sedeti,o Gvantanamo kalejime. Butu dar geresni ekspertai

36. nuomone

2012-06-04 11:36

IP: 87.247.108.234

3

 

apie si vagi laukiame issamaus ir pateisinancio jo nusikalstamas veikas - tautiecio Arkasos Vinokuro straipsnio ?.

35. kodel

2012-06-04 10:28

IP: 82.132.139.250

5

-1

dauguma verkslena kad monopolistai, miliardieriai valdo, o kai viena is tu vagiu pasodina-padaro didvyri? xD P.S tik nesekit pasaku kad miliardus svariai susikraunama

34. bb

2012-06-04 10:23

IP: 82.135.173.3

7

-1

patylėk žydeli džiaukis kad prie sienos nepastatė už tavo aferas

33. D

2012-06-04 09:11

IP: 193.41.40.3

 

-2

Sako teisybę. Prancūzai, graikai, o ispanai jau anksčiau, o ir tuoj pas mus grįš socdemai ("LSDP. Mes grįžtame.") Ko jūs čia pešatės? Ši švytuoklės fazė - tikrai bus kairiųjų. Bet kas iš to? Dirbti niekas nenori, o "oriai" gyventi norisi. Tuoj išleisim ne tik savo vaikų, bet ir anūkų pinigus. Tegul aria jie už mus, nes mes - kairieji! :)

32. na matai

2012-06-04 08:47

IP: 86.46.176.86

3

-1

sitas aferistas ir vagis pasedejas dar kokia 10 metu taps lygiai toks kaip leninas , gales gryzes is cypes ir tremties [ prie ezero Razlive , su savaja ,,krupskaja,,] revoliucija daryt.

31. nuostabu

2012-06-04 07:30

IP: 80.202.102.241

 

 

as sakiau,kad grys 17-likti