A. Butkevičius: „Ūkio banko uždarymas mokesčių mokėtojams neturėtų kainuoti daug“

(43)

43. kfHHdnuYMQOsbxPbM

2013-05-13 19:27

IP: 89.28.45.51

 

 

Very neat article post. Want more.

42. sjpwvsct

2013-05-10 09:20

IP: 89.28.45.51

 

 

Thanks again for the article post. Really Great.

41. ExPjqIbZC

2013-04-29 22:34

IP: 178.168.64.194

 

 

Really enjoyed this post. Want more.

40. yRVPkiscovnoSpR

2013-04-27 22:50

IP: 178.168.64.194

 

 

I value the article post.Really thank you! Fantastic.

39. pXeWVNHvgA

2013-04-27 17:09

IP: 178.168.64.194

 

 

A round of applause for your article.Thanks Again. Great.

38. ojEDGDweBmAsty

2013-04-27 07:42

IP: 178.168.64.194

 

 

I think this is a real great article.Thanks Again. Really Cool.

37. ioDBPYnidGLUSppA

2013-04-26 19:59

IP: 46.161.41.7

 

 

6e0GPW Great post about this. I'm surprised to see someone so educated in the matter. I am sure my visitors will find that very useful.

36. patarėjas

2013-02-16 09:03

IP: 78.58.112.88

 

 

Šitas BUTKEVIČIAUS teiginys: „Ūkio banko uždarymas mokesčių mokėtojams neturėtų kainuoti daug“ prilygsta EILINIAM TURGAUS BOBOS PLETKUI - tai visiškai neapgalvota, nesukramtyta ir neparuošta frazė. BUTKEVIČIAU, GERIAU PATYLĖK!

35. pijokas

2013-02-15 12:30

IP: 87.247.109.26

 

 

gal premjeras neisivaizduoja kiek pas liaudi yra DAUG?po tokiu sumu, kurios vaiksto pas politikus,100 milijonu tai centai...

34. ehe

2013-02-14 15:29

IP: 77.221.92.115

2

-1

Tai iseitu, kad absoliuciai nebuvo vykdoma banko prieziura. Kas ta turejo daryti , -tegul pilnai uz tai ir atsako kartu su tais , kurie ta banka isvoge. Prie ko cia tie mokesciu moketojai, jei ne jie yra del sitos aferos kalti. Kur PROKURORAI ?

33. @

2013-02-14 15:19

IP: 78.62.244.130

2

-1

PONAS ALGIRDAI BUTKEVICIAU MES PRISIMENAM JUSU PARTIJOS LYDERIO ata brazauskukio SAPALIONES PER RUSIJOS KRIZE JIS IRGI SAKE KAD LIETUVA MAZAI KA ITAKOS

32. daug

2013-02-14 14:50

IP: 87.247.112.11

4

 

"Ūkio banko žlugimas mokesčių mokėtojams neturėtų kainuoti daug". Neaišku, kiek tas "daug". Vienam ir 500 Lt. yra labai daug, kitam tai tik kišenpinigiai.

31. Arba

2013-02-14 14:50

IP: 92.40.254.159

4

-1

Noriu žinoti ar Grybauskaite ir Butkevičius yra masonai??

30. JO

2013-02-14 14:49

IP: 81.7.103.90

5

 

kokia grazi p.Kuodzio sypsena,sotaus ,laimingo ir stipru uznugari turincio zmogaus.. runkeliai ir avinai masto kitaip,pagal gamtos desnius,pagal istorija,o ne pagal propaganda..ir gerai mato,kas ir kur,ir kodel veikia..cia veikia tarptautiniu,politiniu grupuociu ekonominis karas,panasus i cigonu desni turguje: sukelk samisi ir aptustink zmoniu kisenes..visi bankai vienodi,tik etiketes jiems piesamos skirtingos..:

29. Butkevičiau,

2013-02-14 14:12

IP: 90.134.131.145

5

 

visai nesikišk į šitą aferą. Kas pradėjo, tegul ir srebia.

28. Atitaisymas

2013-02-14 14:11

IP: 90.134.131.145

10

-2

Ne Sugriuvo, o Sugriovė. Storulis ir ponia. Kaip ir Snorą. Sugriaus viską.

27. k

2013-02-14 13:56

IP: 78.58.106.135

4

 

O kas p.Butkeviciui keli simtai milijonu musu pinigu?

26. m

2013-02-14 13:54

IP: 84.15.188.9

6

 

ką tai reiškia neturėtų kainuoti daug, tie kuiliai vartosi kules išvertę, maudosi "mėšle", o mums neturėtų kainuoti daug? Man tai primena genocidą, nori ištremti visus iš Lietuvos. Nesulauksit kuiliai "rusiški", jau greičiau Jūs užspringsit savo mėšlu!

25. nu

2013-02-14 13:42

IP: 87.185.46.101

5

 

tokio pragaro galima tiketis tik Lietuvoj.kas b..t vagia o kas turi sumoket?niekaip nesuvedu.kas tuos pinigus pasieme lai ir moka geriausiu atveju-vasiliauskas,bo jis tuo per duris netilps-ot darbininkas-reta-nu durni tie Lietuvos zmones.uz viska turi moketi tik zmones bet ne valdzia-tokio bardako ant svieto ner.truksta nervu ir skaityt valdzios vyru pasisakymus-graudu

24. julytė

2013-02-14 13:01

IP: 188.69.226.230

10

 

Bet kodėl turi mokesčių mokėtojai sumokėti už banko sugriuvimą?Kas kaltas tie tegu ir moka ir iš jų turi būti išieškoma dingusi suma.Bet gal vėl valdžios atstovai prikišo nagus,o dabar užkrauna mokesčių mokėtojams. Čia kaip tie telefoniniai sukčiai, apvaginėja žmones,tik jie rafinuočiau ir teisiškai.

23. Sūduvis

2013-02-14 12:51

IP: 78.62.136.24

9

 

Turėtų valstybei visiškai nekainuoti, o susidariusius nuostolius turėtų padengti banko griūtį pražiopsoję Lietuvos banko vadovai. Gaunant atlyginimą dar reikia ir dirbti o ne durnių volioti.

22. Nuomone

2013-02-14 12:50

IP: 78.63.35.245

8

 

As manau, kad visus nuostolius turetu padengti ne mokesciu moketojai, kaip teigia premjeras, o tos institucijos kurios netinkamai atliko tiek "SNORO", tiek "UKIO BANKO" finansine prieziura.

21. Kaip pažiūrėsi

2013-02-14 12:37

IP: 193.219.39.194

5

 

Na, kai kam ir 10 milijonų atrodo visai nedaug... O man tai ir 10 litų atrodo per daug brangu skirti buratinų aferoms padengti.

20. Nu

2013-02-14 12:32

IP: 78.58.220.6

8

 

Banka isvoge o zmones padengs nuostolius.

19. Vytska

2013-02-14 12:25

IP: 87.251.129.158

6

 

Neturetu kainuoti- jus debilai apie tai net kalbeti neturtumet !