Virginija pasakojo, kad po skyrybų prieš trejus metus ji persikraustė iš Kauno į Anykščius. Išsivežė su savimi du bendrus vaikus ir savo sūnų iš ankstesnės santuokos. Dabar jos jaunesniajam sūnui 3 m., dukrai – 5 m., vyresniajam sūnui – 15 m. Kai moteris ryžosi skirtis, jaunėliui buvo vos 9 mėn.
Virginija pasakojo: „Vyras mano vyresniojo sūnaus nepriėmė, nes tas buvo ne jo – buvo ribojamas jo maistas, iš jo buvo tyčiojamasi, vaikas jau nebegalėjo tverti. Tuomet aš pasiaukojau, viską mečiau ir išvažiavau į Anykščius. Išsiskyrėme ir oficialiai. Bet visus šiuos trejus metus vyras manęs nepalieka ramybėje – rašo skundus vaiko teisių skyriui, jo darbuotojai mane vis tikrina, taip pat skundžiasi vaikų darželiui ir siekia mūsų bendrus vaikus atimti... Tarkim, vyras prašo, kad vaiko teisių specialistai patikrintų, ar vaikai pagal sezoniškumą aprengti, ar geros sąlygos namie, kodėl nekeliu telefono ragelio... Aš nė dienos negaliu pragyventi ramiai!“
Pasak Virginijos, ji nuolat išgyvena stresą, nes niekuomet neaišku, ko dar griebsis vyras, kada vėl ji sulauks tikrintojų. Be to, esą, tėtis vaikus nuolat bando nuteikti prieš mamą. Ir patys vaikai dėl įtemptos situacijos tapo nerimastingi, dirglūs, nepaklusnūs. Mama nuolat vedžioja juos pas psichologą, gydytojus neurologus.
Virginija pasakojo: „Prieš mūsų bendrus vaikus vyras yra turėjęs dar du, kuriais visai nesirūpino. Jis neidavo kartu su mumis į viešumą, sakydavo, kad vaikų auginimas – mano reikalas. Kai vykdavo krepšinio rungtynės, liepdavo man su vaikais išeiti iš namų, kad netrukdyti ramiai stebėti varžybų... Mane vaikams girdint vadindavo negražiais žodžiais.“
O po skyrybų vyras labai panoro vaikus atgauti. Moters įsitikinimu, jis to siekia iš keršto, dėl to, kad ji jį paliko. „Dabar jis visur kartoja, kad vaikai turi augti su tėvu, kad Kaune jiems gyvenimo sąlygos geresnės, net ir oras ten geresnis“, – sakė mama.
Teismai dėl vaikų dalybų tęsėsi dvejus metus, buvo kreiptasi ir į apeliacinį teismą. Buvo pripažinta, kad vaikai lieka su mama, 2016 m. gruodį nustatyta bendravimo su vaikais tvarka. Tėvas vaikus gali pasiimti pas save pirmą ir trečią mėnesio savaitgalį nuo penktadienio iki sekmadienio, o su jais susitikti gali atvykti, įspėjęs bent prieš dieną.
„Tačiau jis atvykdavo į darželį, kai jam būdavo patogu, nueidavo pas vieną vaiką į grupę ir apdalindavo visus saldainiais, po to nueidavo į kito vaiko grupę ir darydavo tą patį... Tuomet aš darželio direktorės paklausiau, ar visų vaikų tėvai neprieštarauja, kad jų įstaigoje vaikams būtų dalijami saldainiai (gal kai kurie vaikai alergiški ar tėvai jiems neleidžia valgyti saldumynų), ir buvusiam vyrui buvo uždrausta tą daryti...“, – netinkamo Aido elgesio pavyzdį pateikė Virginija.
Vieno vaiko jau neteko
Pasak motinos, savaitgaliais pasiėmęs vaikus į Kauną Aidas jiems duoda visišką laisvę, vedžiojasi į greitojo maisto restoranus, o tada jie ir sako, kad nori būti su tėčiu – mama juk negali su jais per dienas pramogauti.
Ji sakė: „Jis man kasdien skambinėja, kad bendrautų su vaikais. Jiems šneka apie kažkokias dvasytes, po to vaikai išsigandę verkia, ir man sunku su jais sutarti. Todėl kartais ir neduodu vaikams ragelio, kad jis vaikų prieš mane nenuteikinėtų, o tada jis vėl skundžias...“
Moteris sakė, kad kurį laiką buvo ramiau, o vasario mėnesį vyro skundai suintensyvėjo. Jis atvyko pas Anykščių Vaiko teisių apsaugos tarnybos vedėją Laimą Zukienę su raštišku skundu, kad labai blogai elgiasi Virginijos paauglys sūnus. Prieš vaiką nukreipti kaltininimai buvo visiškai nepagrįsti. Vedėja su vyru ilgai diskutavo apie jo kaltinimus, ir galiausiai vyras pareiškimo nepaliko. Vėliau pati vedėja apie šį incidentą papasakojo Virginijai.
Dabar moteris ant L. Zukienės dėl to pyksta: „Ji teigė, kad mums padarė gera, pareiškimo nepaimdama... Tačiau ji turėjo jį paimti. Tuomet policija būtų pradėjusi tyrimą dėl mano sūnaus netinkamo elgesio, ir viskas būtų išsisprendę – visiems būtume įrodę, kad mano vyras paisto nesąmones. O kadangi vedėja norėjo šią istoriją nuslėpti, mes nenormalaus vyro elgesio įrodyti negalime, ir istorija tęsiasi...“
Kai moteris savo paaugliui sūnui pasakė, kas vyksta, jis labai susinervino ir išvyko pas savo biologinį tėvą, pasakęs, kad nebegali tverti įžeidinėjimų. Be to, pasak moters, jis paauglys, nori būti laisvas, mama jį drausmina, o tėvas jo neribos.
„Taigi vieno vaiko aš jau netekau, tik ir betrūko, kad netekčiau dar dviejų...“, – graudinosi Virginija.
Tęsis, kol vyrui nenusibos
Moteris teigė, kad per visus tuos skundus, vizitus pas psichologus ir vaikų ligas net neturi kada dirbti, o juk po skyrybų pradėjo savo versliuką. Nustatyta, kad tėvas vaikų išlaikymui moka vos po 60 eurų per mėnesį.
Dabar Aidas kreipėsi į teismą, kad būtų nustatyta nauja bendravimo su vaikais tvarka. Vėl reikės ieškoti advokato ir aiškintis teismuose.
Virginija sakė, kad į buvusio sutuoktinio skundus tarnybos reaguoja ir ji girdi kalbas, kad tai tęsis, „kol jam nenusibos“ – tiesiog niekas nesiima tėvui uždrausti bendrauti su vaikais. Vaikų darželio auklėtojos policijai paliudijo, kad tėtis geras, vaikai jo labai laukia, bet, pasak moters, vyras yra jas papirkęs.
Pašnekovė netgi teigė kartais pagalvojanti, kad pavydi toms moterims, kurių vyrai griebiasi fizinio smurto. Jos kartą atkenčia, atsiduria ligoninėje, bet po to turi įrodymų, kad nuo sutuoktinio nukentėjo. O kadangi jos buvęs vyras naudoja psichologinį smurtą, ji nieko įrodyti negali ir kenčia jau daug metų... Ji sakė: „Moterys dabar vis raginamos netylėti apie patiriamą smurtą, įskaitant psichologinį, bet realiai joms niekas Lietuvoje padėti negali.“
Sužinojusi, kad prašysime ir jos buvusio vyro komentaro, Virginija sakė: „Jis jus bandys įtikinti savo tiesa, jis sugeba daugelį moterų tuo įtikinti.“
Tėvas ilgisi vaikų?
Buvęs moters sutuoktinis Aidas portalui Lrytas.lt pateikė kiek kitokią įvykių versiją. Jis sakė: „Ką reiškia, kad aš noriu vaikus atimti? Tai ji nuo vasario susirado naują vyrą ir dabar visoms institucijoms, kiek gali, mane skundžia, neleidžia man bendrauti su vaikais. Seniau ji leisdavo man vaikus pasiimti ir savaitei, o dabar nori visiškai nuo manęs atsiriboti ir juos pasilikti tik sau. Neleidžia man ir telefonu su jais pasikalbėti. Manau, ji nori, kad jie mane užmirštų.“
Vyras pasakojo, kad jau daugiau nei mėnesį nėra matęs savo vaikų ir jų labai ilgisi. Per tą laiką tik kelis sykius gavo su jais pasikalbėti telefonu. Kai buvo nuvykęs pasiimti vaikų Velykų savaitgaliui, kaip buvo sutarę, Virginija sakė, kad vaikai serga. Vėliau jis sužinojo, kad jie su jos nauju draugu pramogavo boulinge. Kitą savaitgalį vėl sakė, kad vaikai serga, nors namuose jų nebuvo...
Kai nuvyko aplankyti vaikų į darželį, jį pavaduotoja aprėkė, kad negali ten eiti, iš anksto nesuderinęs laiko. Tačiau jis, kadangi buvo netoliese, manė turintis teisę užsukti aplankyti savo vaikų.
Vyras sakė: „Dėl to ir rašau skundus, kad man nesuteikiama galimybė bendrauti su mūsų vaikais. Prašau teismo nustatyti naują bendravimo su vaikais tvarką, nes ta, kuri nustatyta dabar, yra abstrakti. Reiktų viską apibrėžti aiškiau, kad Virginija nebandytų išsisukinėti ir leistų man normaliau bendrauti su sūnumi ir dukra. Tėvas turi teisę su savo vaikais pasikalbėti bent telefonu. Norėčiau tą daryti jei ne kasdien, tai nors kas antrą ar kas trečią dieną.“
Vyras teigė, kad vaikais rūpintis jam padeda jo mama – ji pagamina valgį – o leisti su jais laiką jam patinka, visi eina į kiną, teatrą. Vaikai su juo būna tikrai laimingi.
Aidas papasakojo, kad, kai susipažino su Virginija, ji jau augino du vaikus iš dviejų ankstesnių santuokų (vienas jų dabar pilnametis ir su mama jau kuris laikas negyvena). Jos vaikai Aidui visai nekliuvo.
„Skaičiavau, kad iš viso Virginija per tą laikotarpį, kai mes gyvenome kartu, per 11 metų, iš namų buvo išėjusi septynis kartus. Pagyvendavo atskirai, po to vėl nuspręsdavo grįžti pas mane. Aš buvau trečias jos vyras. Su ankstesniais ji elgėsi panašiai. Su manimi ji buvo išsiskyrusi, kai mūsų dukrai buvo gal pusė metukų. Po to vėl pradėjome bendrauti, ji pradėjo lauktis sūnaus, ir mes susituokėme antrą kartą“, – pasakojo Aidas apie bendro gyvenimo vingius.
Jis pridūrė: „Tas faktas, kad jos sūnus, paauglys, dėl kurio ji neva ir išvyko iš mūsų namų paskutinį kartą, dabar su ja kartu negyvena, manau, daug apie šią moterį pasako.“
Tai – ambicijų kova
Laima Zukienė, Anykščių Vaiko teisių apsaugos tarnybos vedėja, sakė: „Tarp buvusių sutuoktinių susiklosčiusi situacija tikrai sudėtinga. Jie abu tarpusavyje nesutaria, yra labai principingi ir kovoja už savo ambicijas. Tai galioja abiem pusėms. Tai nėra toks atvejis, kaip tie, kur būna akivaizdu, kad vienas iš sutuoktinių geria, o kitas rūpinasi vaikais, ar pan. Šie žmonės abu geba rūpintis vaikais, bet kiekvienas nori tą daryti savaip. Abi pusės neieško kompromisų ir vaikams naudingo susitarimo, o tik kursto savo konfliktą. Skundų mes (ir kolegos Kaune) gauname ir iš mamos, ir iš tėvo. Didesnių pažeidimų nerandame nei vieno, nei kito namuose, bet vis sulaukiame naujų skundų...
Puikiai atsimenu tą atvejį, kai Aidas norėjo apkaltinti moters sūnų iš ankstesnės santuokos negražiais dalykais. Ilgai su juo kalbėjaus. Vyras prisipažino, kad pats viską išsigalvojęs, ir pridūrė: „Bet kaip kitaip man padaryti, kad vaikai augtų su manimi?“ Pareiškimą jis nusprendė atsiimti.
Pasakiau mamai, kas buvo nutikę, o ji tuojau viską perpasakojo paaugliui. Argi reikia vaiką šitaip apkrauti savomis problemomis? Po to paauglys ir pasakė, kad nori pagyventi su savo biologiniu tėvu. Jis labai aiškiai mamai sakė, kad nori pailsėti nuo jos ir Aido ginčų, ir mes neprieštaravome, nors moteris ant mūsų už tai ir pyko.
Dabar lauksime naujo teismo nutarimo dėl tėvo bendravimo su vaikais tvarkos. Numanau, kad teisme bus daug ginčų.“
