Klaipėdos universiteto (KU) Socialinių mokslų fakultete verslo vadybos studijas pernai baigęs M.Myilsamy pažėrė puokštę priekaištų dėl studijų kokybės šiai įstaigai, pareikalavo grąžinti visus už mokslą ir stojimo dokumentų tvarkymą sumokėtus pinigus – 4800 eurų.
Indijos pilietis teismui pateikė dar du civilinius ieškinius dėl neturtinės žalos atlyginimo. Vienas jų atmestas, o kitas bus nagrinėjamas kitame procese. Magistro diplomą įgijusio jaunuolio ieškiniai KU administracijai siekia daugiau kaip 70 mln. eurų.
Įmokų už mokslą neatgavo
Magistro diplomą įgijusio M. Mugurasamy skundą nagrinėjo Klaipėdos apylinkės teismas – buvo apklaustas iš Indijos atvykęs ieškovas, išklausyti ir KU pedagogai. Vakar paskelbtas sprendimas – jaunuolio ieškinys universitetui dėl įmokų už mokslą buvo atmestas.
„Nustatyta, kad M.Murugasamy ir universiteto sutartis dėl studijų buvo teisėta, galiojanti ir vykdoma. Jam buvo suteiktas magistro diplomas“, – konstatavo teisėjas Raimondas Dilys.
Užsienietis teismui buvo pateikęs kitą ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo. Savo nuostolius ir kančias Klaipėdos universitete siekiant magistro diplomo M.Muragasamy įvertino 38 mln. eurų.
Užkūrė procesą ir dingo
R.Diliui atmetus tokį niekuo nemotyvuotą indo civilinį ieškinį, jis nusprendė kovoti toliau – pateikė kitą, kuriame patirtą moralinę žalą sumažino iki 35 mln. eurų.
M.Murugasamy prašymas dėl neturtinės žalos atlyginimo išskirtas ir bus nagrinėjamas kitoje civilinėje byloje.
Ieškovas teismo salėję nepasirodė, pranešęs, kad neatvyks dėl to, kad jam nepratęsta Lietuvos viza. Kur šiuo metu yra teisminį procesą užkūręs indas, R.Dilys nežino.
M.Murugasamy aiškino, kad universitetas jį apgavo – pranešė, kad mokysis anglakalbių grupėje, o iš tikrųjų jis buvo vienintelis toks, todėl negalėjo diskutuoti su studijų draugais, kartu darbuotis.
Pedagogai netikrino žinių ?
Indas teigia, kad jam neleista laisvai pasirinkti dėstomų dalykų, kaip numatyta studijų sutartyje – jie buvo primesti KU vadovybės be galimybės ką nors keisti. Magistrantui neįtiko ir dėstytojai.
„Jie man neteikė medžiagos, nuorodų, nereikalavo atlikti kontrolinių darbų, parengti referatus, ne visų dalykų studijos baigdavosi egzaminais, dėstytojai savo nuožiūra trumpindavo semestrus“, – savo nuoskaudas teisme liejo M. Murugasami.
Magistrantas tvirtino KU bibliotekoje negaudavęs reikiamos literatūros, ten buvęs tik vienas vadovėlis, kurio neleista išsinešti. Ko reikia įsigydavo kitų valstybių interneto bibliotekose.
Baigiamojo darbo gynimo procedūrą M. Murugasami pavadino „kelerių minučių formalumu, atliktu nesiaiškinant, ar jis atitinka Švietimo ir mokslo ministerijos reikalavimus“.
„Dėstytojai mane egzaminavo atsainiai, paviršutiniškai, iš esmės jie netikrindavo žinių“, – tvirtino indas.
Pretenzijas universitetui jis pareiškė tiktai po to, kai gavo KU magistro diplomą, kurio neatsisakė.
Ne studijos, o pragaras
M.Murugasami studijas Klaipėdoje prisimena kaip kančią: „Pagal „Erazmus“ studentų mainų programą buvau nusiųstas atlikti praktikos Suomijoje. Ten likau be jokio pajamų šaltinio, nusilpau, praradęs sąmonę suklupau ir patyriau sunkią traumą.
Dėl to indas irgi kaltina KU administraciją, kuri jo esą nesiuntė į Suomiją, kol nesumokės dalies semestro mokesčio – 400 eurų. Sumažėjus stipendijai, indui per mėnesį likdavo 382 eurų suma.
„Dėl tokių neteisėtų universiteto veiksmų patyriau daug nenumatytų išlaidų – turėjau išvykti į Indiją ir ten gydytis, nes Suomijoje medicinos paslaugos yra labai brangios“.
M. Murugasami nepatenkintas ir gyvenimo sąlygomis – stebėjosi, kodėl naujame Klaipėdos universiteto bendrabutyje jam nebuvo suteiktas vienvietis kambarys.
„Man paaiškinta, kad indų ten niekas neapgyvendina. Apie tai norėjau pasikalbėti su rektoriumi, bet nebuvau įleistas į jo kabinetą“, – kalbėjo magistrantas.
Įvertinęs visus savo praradimus ir įsivaizduojamas kančias M.Muragasamy pareiškė dėl netinkamos studijų kokybės paslaugų neįgijęs norėtų žinių ir išsilavinimo.
Atsakovai neigia kaltinimus
Tuo tarpu pedagogai teigė indui sudarę visas sąlygos studijas derinti su kitomis užsieniečių grupėmis pagal viešai skelbiamus užsiėmimus. Tvarkaraščiai jam buvo teikiami asmeniškai – į rankas.
„M.Murugasami ir pats prašė keisti studijų procesą, įsipareigojo mokytis savarankiškai, anksčiau atlikti užduotis, rengtis egzaminams. Jam leista pratęsti egzaminų sesiją ir dėl ligos, ir dėl praktikos“, – teisme aiškino KU pedagogai.
Dėstytojai stebisi, kodėl Indijos pilietis anksčiau jiems nereiškė jokių pastabų dėl studijų kokybės, gyvenimo bendrabutyje. Magistro darbą apsigynė viešai kartu su kitais studentais – procesas buvo protokoluojamas.
Pasak dėstytojų, jis neatvykdavo į pasitarimus arba vėluodavo, ignoravo pastabas, kol suprato, kad tokio lygio magistro darbo jam nebus leista ginti. Indas neatvyko ir į tiesioginį pristatymą.
Prieš gynimą patikrinę M.Muragasamy magistrinį darbą kuratoriai nustatė 8 proc. plagiato lygį.
Vilioja Šengeno erdvės ?
Klaipėdos universitete šiuo metu mokosi apie šimtas studentų iš Indijos, Pakistano, Bangladešo, Turkijos. Pasak KU rektoriaus Artūras Razbadausko, iki šiol užsieniečiai nereikšdavo pretenzijų dėl studijų, diplomų neatsisakydavo.
„Dabar visi studentai gali reikštis savo nuomones dėl mokslo, reikalauti atlygio, jeigu jaučiasi nuskriausti'', – šią istoriją kaip savotišką akademinės demokratijos ir laisvės proveržį globialioje visuomenėje vertino A.Razbadauskas
Atsakovus pribloškė M.Muragasamy ieškiniai dėl žalos atlyginimo. Indijos piliečio kovoje su universitetu kai kurie dėstytojai įžvelgia galimai slaptus jo ketinimus kuo ilgiau naudoti Šengeno erdvės privilegijomis ir leidimu gyventi Lietuvoje.
Teisybės ieškos Strasbūre
Tokie teisminiai procesai – jau ne naujiena Kembridžo, Oksfordo ir kitiems garsiems Europos Sąjungos universitetams, kur studijuoja nemažai atvykėlių iš Indijos, Pakistano, kitų Azijos šalių.
„Baigę mokslus absolventai išbando įvairiausius triukus – bylinėjasi su universitetais, kuriuose mokėsi, kad galėtų prasitęsti vizas ir likti Europoje“, – kalbėjo A.Razbadauskas.
M.Muragasamy teisme įrodinėjo, kad jam rūpi tik teisingumas, gyrėsi jau parašęs šimto puslapių knygą apie tai, kaip studijavo Klaipėdos universitete, ką čia matė ir patyrė.
„Tikiuosi, jog visi nuostoliai dėl nekokybiškų studijų man bus sąžiningai atlyginti. Blogausiu atveju juos įvertins Strasbūro teismas“, – ir tokios galimybės neatmeta KU magistrantas.
