Kai žmonos Oksanos smurtu apkaltintas ir savo kaltę neigiantis krepšininkas Simas Jasaitis laukė tyrimą atliekančių pareigūnų išvadų, jis išgirdo sutuoktinės pasiūlymą – jeigu paliksi man namą, išsiskirsime gražiuoju, galėsi toliau bendrauti su sūnumi.
Taip teigė S.Jasaičio advokatas Albertas Bandžius.
Atmetęs šį pasiūlymą ir atsikratęs įtarimų dėl smurto, krepšininkas netrukus sulaukė naujų sutuoktinės kaltinimų – esą jis yra įklimpęs į alkoholį, azartinius lošimus ir net turi meilužę.
Ar juodinant sutuoktinį iš tiesų galima išsikovoti geresnę poziciją per turto dalybas po skyrybų?
Kai beveik prieš penkerius metus krepšininko S.Jasaičio (36 m.) ir dainininkės, vizažistės Oksanos Pikul (34 m.) vestuvių dieną pliaupė lietus, susirinkę svečiai jaunuosius ramino, kad tai – geras, laimingo santuokinio gyvenimo ženklas.
Taip ir būtų, jei neskambėtų vienas „bet“. Jau keturis mėnesius visa Lietuva aptarinėja nešvarius Jasaičių gyvenimo skalbinius.
Šių metų sausio 21-ąją į Vilniaus priemiestyje esančius poros namus skubėjo policija. Sulaukę neramaus O.Pikul skambučio apie neblaivų ir smurtaujantį sutuoktinį pareigūnai netrukus jį atvežė į areštinę.
Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo dar kovo viduryje buvo nutrauktas, o po kelių savaičių – balandžio 5-ąją – baigėsi ir draudimas krepšininkui artintis prie šeimos namų.
O štai tada, už uždarų namų durų neradus sprendimo, kaip gelbėti santuoką, ėmė sklisti įvairios versijos, kas gi išardė vieną garsiausių pramogų pasaulio porų.
Sulaukė keisto skambučio
Balandžio pradžioje namuose pasirodęs S.Jasaitis į juos patekti nebegalėjo. Žmona jau buvo spėjusi pakeisti spynas ir reiškė nepasitenkinimą, kodėl vyras trukdo jos ramybę.
Oksana viešai liejo širdį apie jau kelerius metus trunkančią Simo priklausomybę nuo alkoholio ir linksmybių, tačiau tikino, kad norėtų išgelbėti santuoką. Tačiau vėl atsiranda vienas „bet“.
Per prievartą į nuosavus namus nesibrovęs krepšininkas išvyko, bet nuvažiavęs vos kelis kilometrus sulaukė skambučio. Nepažįstamas vyras reikalavo palikti Oksaną ramybėje, o galiausiai pareiškė: „Aš tave, krepšininke, tuoj atkirsiu.“
Vilniaus 1-ajame policijos komisariate parašęs pareiškimą dėl išgirstų grasinimų sportininkas sužinojo ir skambinusiojo tapatybę – verslininkas Vaidas (pavardė redakcijai žinoma. – Red.).
Sieja artimesni santykiai
S.Jasaičio advokatas A.Bandžius tuomet teigė, kad Oksaną ir Vaidą sieja ne tik bičiuliški, bet ir kur kas artimesni santykiai.
„Iki tol, kol vyko ikiteisminis tyrimas, apie skyrybas nebuvo jokios kalbos. Simas laikėsi įsipareigojimo nebendrauti, nes buvo du draudimai: nevykti ten, kur gyvena ponia, ir nebendrauti su ja. Su juo jau esame kalbėję ir pats siūliau, kad visuomet geriausia skirtis taikiai.
Kadangi tuomet kiekvienas iš asmenų jaučiasi savotiškai nugalėtojas.
Dar balandžio 4 dieną jam buvo suteikta galimybė pasimatyti su vaiku, juodu puikiai praleido pusdienį. Po to ponia tarsi ir kvietė jį pasikalbėti, tačiau Simas jos prašė palaukti, kol baigsis draudimai. Jau tuomet ji bandė išsikvosti, ar jis ketina skirtis“, – kalbėjo advokatas.
Slaptos atostogos – dviese
Kurį laiką nė viena iš konfliktuojančių šalių situacijos nekomentavo, kol vieną dieną O.Pikul socialiniame tinkle paskleidė susidomėjimo sulaukusius gandus.
Ji teigė, kad Panevėžyje, kur atstovauja krepšinio klubui „Lietkabelis“, S.Jasaitis įsitaisė meilužę, kuri jam ruošia pusryčius.
„Ta moteris taip pat yra vizažistė, turi savo grožio saloną. Tačiau ji tikrai nėra Simo meilužė“, – tvirtai nukirto A.Bandžius.
Vis labiau sklandant kalboms apie tariamą sutuoktinio meilužę, O.Pikul viešai džiaugėsi vis didesniais glėbiais gėlių sakydama, kad jie – nuo mylimo vyro. Galų gale ji nusprendė trumpam nuo visko pabėgti ir išvyko atostogų į saulėtąjį Kiprą.
Rodos, nieko blogo: santykių drama išvargino, o ilsėtis juk visuomet maloniau ten, kur tavęs neseka smalsi tautiečio akis.
Tada, kaip ne kartą pati Oksana apibūdino savo santykių dramą, prasidėjo muilo operų siužeto vertas scenarijus.
Socialiniame tinkle viena po kitos pylėsi smagios atostogų akimirkos: pramogos baseine, žaisminga Oksana ir romantiška vakarienė su šampanu dviem.
Tačiau lietuviai, atrodo, nemėgsta džiaugtis svetima laime, todėl pastebėję pažįstamą veidą sukluso: juk tai – Oksana! O šalia jos – vyras! Ir tikrai ne Simas.
Pastebėti oro uoste
Drąsesni tautiečiai O.Pikul ir verslininką Vaidą įamžino šalia Larnakos oro uosto.
Tačiau nusileidę Vilniuje juodu tikėjosi sužaisti slėpynes ir namo išvykti nepastebėti.
Pamatęs besibūriuojančią žiniasklaidą verslininkas, nors ir pakeitęs drabužius, stengėsi kuo greičiau ištrūkti iš oro uosto. Fotografus išplūdęs necenzūriniais žodžiais vyras sėdo į baltą BMW automobilį ir nurūko savais keliais.
Oksana, nors ir buvo pastebėta laukianti bagažo, oro uoste dingo. Tačiau netrukus sukurpė istoriją, kaip advokatas A.Bandžius klaidina visuomenę, esą vyrų, vardu Vaidas, ji pažįsta daug, tačiau nė vienas jų su ja atostogų nevyko.
Naujienų portalui lrytas.lt paviešinus nuotraukas, kuriose O.Pikul ir verslininkas užfiksuoti drauge, atlikėja savo versiją kiek pakeitė: „Rekomenduoju atsimerkti ir atsipeikėti. Mes su S.Jasaičiu nuo sausio mėnesio nesame pora ir šeima, tad gyvenu kaip noriu. O Simo santykiai iki sausio mėnesio su moterimis – akivaizdūs! Gero vyro žmonos neatsisako, tai faktas kaip blynas.“
Pažintis su panevėžiete
Panevėžyje įsikūrusio grožio salono savininkė Arūnė Dabkė nenujautė, kad pažintis su krepšininku jos gyvenimą apvers aukštyn kojomis.
Ji pripažino, kad O.Pikul kalbos apie jos ir Simo bičiulystę nėra iš piršto laužtos – juodu išties kartu linksminosi bendrame vakarėlyje: „Taip, mes tikrai esame pažįstami. Galima sakyti, susipažinome per bendrus draugus.
Naktiniame klube vyko bičiulės gimtadienio šventė, kur pasirodė ir Simas su draugu. Taip visi susipažinome ir leidome laiką. Bet nesuprantu, kodėl reikia kalbėti apie romantiškus santykius, kai jų nėra.“
Kaip paaiškėjo, kalbas apie tariamą meilužę paskleidusi O.Pikul kruopščiai laikėsi sukurpto plano, apie kurį įspėjo ir A.Dabkę.
Panevėžietė svarstė, kad visas šis skandalas „pupytei“ naudingas ir galėtų pagreitinti skyrybų procesą. Oksana netgi pasiūlė Arūnei paramą už tai, kad ji viešai paskelbtų esanti Simo meilužė.
Planas A ir planas B
„Kovo 11 dieną gavau pirmąsias Oksanos žinutes. Jai svarbiausia buvo mano ir Simo pažinties data. Ji norėjo įrodymo, kad mes susipažinome dar prieš jų namuose įvykusį konfliktą“, – kalbėjo panevėžietė.
Ji sutiko paviešinti O.Pikul siųstas žinutes ir spalvingą jų turinį.
„Labas. Nenori man papasakoti? Man įdomus tik vienas klausimas: nuo kada prasidėjo viskas? Daugiau klausimų ir neturėčiau. Tiesiog kaip moteris noriu sau atsakyti į savo klausimus. Noriu sau susidėlioti, kokios buvo problemos. Todėl tik tiek ir tedomina. Lapkričio 9 d.? Papasakotum man ir aš tau parodyčiau, ką turiu tau. Kas tau būtų įdomu pamatyti.
Viskas tik tarp mūsų. Nes man dabar mažų mažiausiai reikia tų nemalonumų. Aš ir taip stipriai prisikentėjau per vyro advokatą ir visa kita. Noriu susidėlioti ir ramiai gyventi. Padėk man“, – taip skambėjo pagalbos prašymo persmelktos pirmosios dainininkės žinutės.
A.Dabkei parašius, kad kaip moteris ji Oksanos situaciją suprantanti, tačiau niekuo padėti negalinti, pateko į grasinimų voratinklį, iš kurio nebegali ištrūkti.
„Pati sugalvoja, pati man parašo ir pati tuo patiki. Su manimi bendrauti ji bandė ir pasitelkusi šantažą, gąsdinimus, grasinimus. Sulaukiau įvairių pasiūlymų. Su pirmuoju jos planu, kai paskambinusi siūlė atlygį už prisipažinimą, nesutikau, tai viešumas yra jos antrasis planas, kurį ji man žadėjo, kad įvykdys“, – pasakojo A.Dabkė.
Užsiminė apie automobilį
Ne kartą sulaukusi Oksanos skambučių mobiliuoju telefonu panevėžietė nusprendė nebeatsiliepti. Tuomet O.Pikul pasinaudojo mobiliųjų telefonų funkcija, kuri leidžia nerodyti skambinančio adresato telefono numerio.
„Ji man skambina užsislėpusi telefono numerį, nes jai nebeatsiliepdavau. Ji pati prisipažino, kad turi kitą, kad Simas nevertas jos meilės, kad blogas vyras“, – prisiminė A.Dabkė.
Iš savo vyro meiluže pavadintos panevėžietės nebesulaukusi jokio atsako ir noro bendradarbiauti Oksana ėmėsi priešingos taktikos – grasinimų ir gąsdinimų.
„Dabar tai laikykis! Bus tau valkatauti su vedusiais vyrais. Aš tave po gabalėlį suėsiu ir kaulelius išspjausiu. (...) Mano vyras pas Dominyką. Su mano mama kavutę geria, maldauja, kad atleisčiau ir priimčiau atgal.
Gal man mašiną pasikeisti į BMW i8 už tavo nemokamas paslaugas?
Kam lemta šliaužiot, tas niekad neskraidys. Kažkas tik nemokamai dalins save, o kažkas iš to puikiai ir tobulai gyvens. Pigi moteris ir liks šiukšle vyro gyvenime, Arūnėle. Esi pigi iki negalėjimo“, – rašė Oksana.
Ir išties netrukus vykusiame dizainerio Liutauro Salasevičiaus kolekcijos pristatyme atlikėja pasirodė prie prabangaus automobilio vairo, apie kurį užsiminė A.Dabkei.
Žemino savo sutuoktinį
A.Dabkė viena augina du mažamečius sūnus, kuriems skiria visą savo laiką ir dėmesį.
Iš pradžių ši situacija jai kėlė juoką, tačiau pamažu visos apkalbos palietė ir jos artimuosius. Tėvui dėl patirto streso sustreikavo sveikata, teko atsigulti į ligoninę.
Ji teigė, kad visi patarinėja atsiriboti nuo šios istorijos. Žinoma, juk kur du pešasi – trečias tikrai nėra reikalingas. Bet pati Arūnė mano, kad ji pasiruošusi iki galo apginti savo vardą, o prireikus – kreiptis į atitinkamas instancijas dėl sulauktų grasinimų.
O.Pikul, toliau it žirnius į sieną Arūnei žerdama kaltinimus nuviliojus vyrą ir liedama nuoskaudą dėl sugriautos šeimos, vis dėlto nepamiršta pridurti, kad verksnio šeimoje jai nebereikia.
„Ko minkštos meškos neįsidedi į socialinius tinklus, kurį Jasaitis atvilko? Tu verta tik meškos. Nes į tave panaši. Klausyk, tau gal mano vyro daiktus atsiųsti? Pagaliau atsikratysiu šiukšlių, o jūs galėsite laimingai šeiminį gyvenimą gyventi. Nepamiršk, kad dar turėsi mano ir Vaidos (pirmosios S.Jasaičio žmonos Vaidos Klizaitės. – Red.) vaikus prižiūrėti, kol mes atostogausim, nes tėvelis Simukas – juk tavo.
Greičiau pasiimk tą vyrą, kad nelandžiotų po mano kiemą ir neverktų mano mamai ant peties, kaip myli žmoną ir nori grįžti į šeimą!“ – patarimais dalijosi Oksana.
Neištikimybę įrodyti teisme yra sunku
Advokatas Karolis Rugys sakė, kad vieno sutuoktinio kaltę dėl neištikimybės įrodyti labai sunku.
„Skyrybų bylose dažnai į teismą kreipiamasi dėl vieno sutuoktinių kaltės. Tačiau teisėjai dažniausiai nusprendžia, jog santuoka iširo dėl abipusės kaltės. Vieno sutuoktinio kaltę įrodyti gana sunku.
Kad santuoka iširo dėl kito sutuoktinio kaltės, gali būti laikoma tais atvejais, jei jis yra nuteisiamas už tyčinį nusikaltimą, žiauriai elgiasi su kitu sutuoktiniu ar šeimos nariais, arba paliko šeimą ir daugiau kaip vienus metus visiškai ja nesirūpina.
Sutuoktinio kaltę dėl neištikimybės Lietuvos teismų praktikoje įrodyti itin sudėtinga.
Iš praktikos galiu pasakyti, kad nei nuotraukų, nei žinučių, nei liudytojų pasakojimų teismas dažniausiai nevertina kaip neištikimybės įrodymų fakto. Nebent santuokos metu gimsta nesantuokinis vaikas ir įrodoma tėvystė ar kitais išskirtiniais atvejais.
Pagrindinis dėl sutuoktinio kaltės bandančių išsiskirti porų motyvas – turto dalybos, vaikų išlaikymas, jų gyvenamosios vietos nustatymas.
Veikia ir emocijos, tačiau teismas sprendimo nepriima vadovaudamasis vienu pareiškimu. Jei vienas sutuoktinių pateiks prašymą jam priteisti viską, tai nereiškia, kad taip ir bus.
Efektyviausias, pigiausias ir grečiausias būdas nutraukti santuoką – skyrybos bendru sutarimu.“
