Tarnyba kovoja, kad 43 išgelbėti šunys nebūtų grąžinti juos kankinusiam šeimininkui iš Širvintų rajono

Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Vilniaus departamentas (VMVT) pateikė Apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų šių metų gegužės 28 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje, rašoma departamento pranešime.

Pirmos instancijos teismas pripažino, kad veisėjas A. U. netinkamai elgėsi su gyvūnais ir skyrė jam baudą.<br>Stop kadras
Pirmos instancijos teismas pripažino, kad veisėjas A. U. netinkamai elgėsi su gyvūnais ir skyrė jam baudą.<br>Stop kadras
Pirmos instancijos teismas pripažino, kad veisėjas A. U. netinkamai elgėsi su gyvūnais ir skyrė jam baudą.<br>Stop kadras
Pirmos instancijos teismas pripažino, kad veisėjas A. U. netinkamai elgėsi su gyvūnais ir skyrė jam baudą.<br>Stop kadras
Pirmos instancijos teismas pripažino, kad veisėjas A. U. netinkamai elgėsi su gyvūnais ir skyrė jam baudą.<br>Stop kadras
Pirmos instancijos teismas pripažino, kad veisėjas A. U. netinkamai elgėsi su gyvūnais ir skyrė jam baudą.<br>Stop kadras
Pirmos instancijos teismas pripažino, kad veisėjas A. U. netinkamai elgėsi su gyvūnais ir skyrė jam baudą.<br>Stop kadras
Pirmos instancijos teismas pripažino, kad veisėjas A. U. netinkamai elgėsi su gyvūnais ir skyrė jam baudą.<br>Stop kadras
Pirmos instancijos teismas pripažino, kad veisėjas A. U. netinkamai elgėsi su gyvūnais ir skyrė jam baudą.<br>Stop kadras
Pirmos instancijos teismas pripažino, kad veisėjas A. U. netinkamai elgėsi su gyvūnais ir skyrė jam baudą.<br>Stop kadras
Pirmos instancijos teismas pripažino, kad veisėjas A. U. netinkamai elgėsi su gyvūnais ir skyrė jam baudą.<br>Stop kadras
Pirmos instancijos teismas pripažino, kad veisėjas A. U. netinkamai elgėsi su gyvūnais ir skyrė jam baudą.<br>Stop kadras
Daugiau nuotraukų (6)

Lrytas.lt

Jun 18, 2021, 3:26 PM, atnaujinta Jun 18, 2021, 3:33 PM

Pirmos instancijos teismas pripažino, kad veisėjas A. U. netinkamai elgėsi su gyvūnais ir skyrė jam baudą, tačiau jo elgesio nevertino kaip žiauraus elgesio su gyvūnais ir nesutiko su VMVT sprendimu konfiskuoti 43 ten auginamus šunis.

„Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba nesutinka su Vilniaus regiono apylinkės teismo paskelbta nutartimi, nes, mūsų įsitikinimu, tai buvo žiaurus elgesys su augintiniais.

Manome, kad paskirta sankcija neatitinka padaryto nusižengimo sunkumo, paimti šunys pas žiauriai su jais pasielgusį laikytoją negali būti grąžinami. VMVT išliks principinga ir nebus pakanti tokiam laikytojų elgesiui su augintiniais, teisininkai toliau atsakingai ruošiasi visiems teisminiams procesams“, – sako VMVT direktorius Mantas Staškevičius.

Vilniaus apygardos teismui adresuotame Apeliaciniame skunde teigiama, kad byloje surinktų įrodymų visuma sudaro pagrindą konstatuoti, kad A. U. tinkamai nesirūpino laikomais gyvūnais – neužtikrino, kad gyvūnai būtų laikomi jų rūšį, amžių, fiziologiją ir elgseną atitinkančiomis sąlygomis, neužtikrino pakankamo gyvūnų šėrimo ir girdymo, nesuteikė laikomiems augintiniams būtinosios veterinarinės pagalbos ir atliko kitus pažeidimus, kurie atitinka žiauraus elgesio, gyvūnų kankinimo sudėtį, numatytą įstatyme.

Per 7 mėnesius (2020 09 – 2021 04) tai jau 14 byla teismuose dėl netinkamo ar žiauraus elgesio su augintiniais.

12 bylų VMVT jau laimėjo, dvejose (Jonavos ir Širvintų) bylose dar vyksta teisminiai procesai. Už žiaurų ar netinkamą elgesį veisėjams buvo skirtos baudos ir konfiskuota 114 gyvūnų.

Spauskite mygtuką „VISI KOMENTARAI“ ir reikškite savo nuomonę.

UAB „Lrytas“,
Gedimino 12A, LT-01103, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus webmaster@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2021 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.