Lietuva maža šalis, tad čia žmonės pasiskirstę į kelis luomus. Pirmajam priklauso įtakingi giminės, antrajam biedni giminės. Visi mes čia žinome, jog biedną ir bažnyčioje muša. Tik vėliau šitas posakis buvo pakeistas į "kvailą ir bažnyčioje muša". Deja, Zenonas nėra toks kvailas, kaip Lietuvos teisėsaugos elitas mano.
Pirmoje vietoje išskirčiau šio žmogaus kovingumą už teisybę. Visi žinome, kad Lietuva nebe atsilikusių laukinių šalis. Na, bent jau oficialiai. Gyvename teisinėje valstybėje, kur teisybė turi laimėti. Nesvarbu kas tos teisybės ieško, bet ji turi laimėti. Deja, deja... Tie kas priklauso neturtingųjų luomui/kastai, dažnai neranda teisybės ir pakabinę nosis nuleidžia rankas. Zenonas ne iš tų turtingųjų luomo, bet rankų nenuleido.
Nors pralaimėjo visus tris teismus, Strasbūre jo pergalė garantuota. Garantuota ji todėl, kad teisinėje valstybėje, negali būti PRIVERSTINIO DARBO. Paskutinius du žodžius parašiau didžiosiomis raidėmis, tik dėl to, kad aiškiau visi suvoktumėte, kad šis žmogus ir dar dauguma varguolių yra priversti dirbti už pašalpą, kuri teisinėje valstybėje yra nemokama. Jis skiriama žmogui, kuris tam tikru gyvenimo etapu turi finansinių problemų o darbo dėl vienokių ar kitokių priežasčių neranda. Reikalavimas atidirbti už socialinę pašalpą yra aukščiausias nusikalti!
Vienaip ar kitaip priversdami dirbti varguolius, valdininkai pažeidžia ne vieną įstatymo punktą:
a) žmogus paverčiamas vergu;
b) yra žeminamas jo orumas;
c) suvaržoma laisvė. Šis punktas net gi leidžia traktuoti, jog žmogus, kuriam skiriama soc. pašalpa, vienaip ar kitaip buvo priverstas degraduoti, nes per tą laiką kol galėjo ieškoti savo poreikius ir orumą atitinkančio darbo, jis buvo priverstas šluoti gatves, kad atidirbtų už pinigus, kurie visose teisinėse valstybėse yra teisėti ir negražinami. Taigi, žmogus prarado brangų laiką, per kurį galėjo ieškotis darbo;
d) piniginės machinacijos. Šis punktas yra painus, bet pasistengsiu paaiškinti. Jeigu žmogus, gauna soc. pašalpą už kurią turi atidirbti, tai jau ta soc. pašalpa kaip ir ne pašalpa, o atlyginimas? Iškyla klausimas, kas moka mokesčius už šį atlyginimą? Kas apdraudžia darbininką? Ar jam kaupiamas darbo stažas? Ir t.t.
Dabar turiu pabrėžti, kad sutinku, jog Lietuvoje, mes turime sistemą, kuria yra piktnaudžiaujama. Pykstu b egalo ir aš, kai aš būdamas doras pilietis moku mokesčius, o kažkas gauna pašalpą ir ją prageria. Bet vėl - šioje vietoje Zenono nekaltinu nei per nago juodimą. Sistema ir valdininkai yra kalti. Kodėl? Todėl, kad jie turi žiūrėti, kaip apsaugoti mokesčių mokėtojų pinigus nuo girtuokliaujančių pašalpinių teisėtai. Nors nesu teisės žinovas, galiu drąsiai pasakyti, kad bent valandą laiko pagalvojęs rasčiau bent 10 būdų, kaip girtuokliaujantiems pašalpiniams nemokėti pinigų teisiškai, o ne prievarta. Tokiais priverstiniais įstatymais, kurie žeidžia kiekvieną bent kiek suvokiantį kas yra teisinė valstybė, tik pykdo ir siutina.
Beje, iškyla klausimas,- ar atsakys teisėjai ir valdininkai už šį savivaliavimą, jei Strasbūras įrodys, jog Zenonas teisus? Ar neturėtų po tokios pergalės jie būti pašalinti? Juk jeigu jis laimės, tai pasirodys, kad visi teisėjai ir valdininkai buvo neteisūs, nekompetetingi? Kas pasitikės tokiais valdininkais ir tokiu teisine valstybe, jei jie nebus pašalinti iš pareigų, už savo nekompetenciją?
Galų gale, kas ja dabar gali pasitikėti, kai matome, jog mūsų milijonai taškomi į dangų fejerverkais, matome kad į ligonines kišami milijonai, o jos arba taip pat baisios kaip buvo, arba metus laiko stovi nenaudojamos patalpos ir įranga, kuriose pripompuota milijonai litų. Argi čia ne kriminalinė Lietuva? Argi čia nėra dviejų luomų/kastų? Žmonės masiškai bėga iš šios šalies, o likusieji dienomis turtėja. Kur matėte tokią valstybę, kur per tokį trumpą laiką tiek milijonierių pridygtų? Turbūt niekur kitur, tik šioje Švogerių šalyje tokie cirkai dedasi. Ir negana to, padaromas burbulas!
Kodėl niekas nedaro burbulo, kai švaistomi milijonai? Pasikartosiu, aš nesu už tai, kad būtų švaistomas nors vienas litas mūsų visų pinigų, aš esu už teisybę.
Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.
