Klaipėdos meras Vytautas Grubliauskas sprendimą pavadino „velykine dovana“ Klaipėdos kultūros bendruomenei. „Ką gi, rinkimai baigėsi, tikriausiai laikas seniai subrandintiems, bet stalčiuose vis savo valandos laukusiems ne itin populiariems sprendimams atėjo“, – komentavo jis.
Asociacijos „Klaipėdos kultūros bendruomenė“, susibūrusios dėl tikslo perimti buvusį komisariato pastatą kultūros ir meno reikmėms, pirmininkas Tomas Kiauka pažymėjo, kad priimtas sprendimas yra blogas tiek ekonominiu, tiek kultūriniu, socialiniu ir politiniu požiūriu. „Renovuoti pastatą ir pritaikyti jį teismų veiklai, t. y. įrengti modernias patalpas, kainuos daug brangiau nei pritaikyti jas kultūros ir meno reikmėms. Menininkai patalpas galėtų pritaikyti pagal savo poreikius daug išradingiau, išlaikydami daugiau pastato, be to, jie gali gauti tam finansavimą iš įvairių projektų. Kultūros centras kartu su verslu, įgyvendindamas savo veiklas gautų pajamų tiek, kad išlaikytų šį pastatą“, – argumentavo T. Kiauka.
Jis apgailestavo, kad pačiame miesto centre, ten, kur praeina didžiausi turistų, poilsiautojų srautai, pastatas nebus atviras žmonėms, jis lankytojams būtų įdomus jau vien kaip istorinis ir architektūrinis objektas, bet uždara represinė struktūra.
