RAT savo išvadose teigė, kad pateiktas planas negali būti priimamas ir tvirtinamas, pirmiausiai turi būti pašalinti nurodyti konkretūs trūkumai. Ekspertai rekomendavo planą koreguoti iš esmės ir koreguotus sprendinius viešinti iš naujo. Departamentas penkis architektų suformuotus pasiūlymus atmetė.
Inspekcija savo ruožtu nustatė, jog Departamento pateikti atsakymai į ekspertų pasiūlymus yra neišsamūs, netikslūs, nepagrįsti konkrečiomis teisės aktų nuostatomis ir faktiniais argumentais, todėl pažeidžia Teritorijų planavimo įstatymą, Visuomenės informavimo ir dalyvavimo teritorijų planavimo procese nuostatus ir Viešojo administravimo įstatymą. Departamento prašoma ne ilgiau kaip per vieną mėnesį iš naujo motyvuotai ir pagrįstai atsakyti į RAT pasiūlymus. Taip pat Inspekcija nurodė nevykdyti Specialiojo plano planavimo proceso, iki bus pašalinti pirmiau nustatyti pažeidimai.