Ar tikrai ta viena kaltininkė?
Visą Panevėžio apylinkės teismo posėdžių salę buvo „okupavę“ ne tik Nevėžio gatvės 35-ojo namo gyventojai, bet ir kitų bendrijų atstovai.
Jie susirinko išgirsti, kaip teisiama 49 metų „Panevėžio butų ūkio“ statinių priežiūros inžinierė Vitalija Valkūnienė.
Iš prokurorės pagarsinto kaltinamojo akto aiškėja, jog V.Valkūnienė taip norėjo tapti šio namo bendrijos pirmininke, kad ryžosi nusikaltimui – suklastojo bendrijos narių visuotinių susirinkimų protokolus. Tie susirinkimai tiesiog neįvyko.
Kai kurie gyventojai svarstė, kad iš tiesų teisiamas ne tas kaltininkas – moteris tebuvusi tik iešmininke. Visą atsakomybę už tokius suktus reikalus turinti prisiimti Panevėžio savivaldybės įmonė „Panevėžio butų ūkis“.
Žmonių manymu, darbuotoja viską darė su vadovybės žinia, bet baigėsi tuo, kad turi viena atsakyti.
Rėžė teismui, kad išvis nekalbės
V.Valkūnienė teismo rūmuose pasirodė iki posėdžio pradžios likus kelioms minutėms. Kalbėti su korespondentu V.Valkūnienė nesutiko, sukiojosi nuo fotoobjektyvo.
Posėdis buvo gana trumpas. Prokurorei perskaičius kaltinamąjį aktą, V.Valkūnienė savo kaltę neigė, o teismo paklausta, ar duos parodymus, ji rėžė: „Visiškai neduosiu.“
Taip teismuose būna labai retai.