Neravų miške prie Grigiškių jau trečias mėnuo mėtosi seni baldai, įvairūs daiktai, netgi nuotraukų albumai. Atliekų krūva didėja, tačiau jų niekas neišveš, kol aplinkosaugininkai nesurado teršėjų.

Pasivaikščioti po Neravų mišką išėjusi ir suradusi išpiltas šiukšles viena moteris Aplinkos apsaugos departamentą informavo dar praėjusių metų spalio 29-ąją.

Pasirodo, trijų mėnesių miškui iškuopti per mažai.

Per tą laiką Grigiškių seniūnija tik įspėjamąja juosta užtvėrė kelią link šiukšlyno, bet ją greitai kažkas nuplėšė.

[[ge:lrytas:lrytas:34439036]][[ge:lrytas:lrytas:36015753]][[ge:lrytas:lrytas:36156667]][[ge:lrytas:lrytas:36277526]]

Tikras kuriozas: seni baldai suversti prie pat skelbimo „Grožėkis miškais, o ne šiukšlėmis“. Panašių raginimų, bauginimų didelėmis baudomis pilnas miškas, bet teršėjams tai – nė motais.

Ieškojo ir savarankiškai

„Aš to nežinojau, man tai buvo staigmena. Pasirodo, šiukšlių liesti negalima, nes vyksta tyrimas. Tegu jos kaupiasi, krūva didėja“, – stebėjosi asociacijos „Gamtos bičiuliai“ vadovas Laurynas Okockis.

Nors aplinkosaugininkai buvo informuoti, jis ir pats ėmėsi ieškoti pažeidėjo. Juo labiau kad suverstoje krūvoje buvo ne vienas nuotraukų albumas.

L. Okockis nuotraukas paskelbė socialiniuose tinkluose prašydamas atsiliepti tuos, kurie pažįsta jose užfiksuotus asmenis.

„Greičiausiai jie nebus teršėjai. Galbūt kažkas pardavė butą ar namą, o nauji savininkai išmetė visą turtą, kartu ir nuotraukų albumus. Todėl knietėjo rasti tuos, iš kurių namų visa tai atkeliavo į mišką“, – aiškino vilnietis.

Ir jam pavyko – viena moteris parašė, kad nuotraukose užfiksuoti žmonės gyvena Jungtinėje Karalystėje.

Tačiau kai L. Okockis pradėjo tikslinti detales, moteris pradingo: „Galbūt išsigando, kad jos pažįstamus įskųsiu pareigūnams, galbūt nieko daugiau negalėjo pasakyti.“

Nuotraukų albumai dingo

Su L. Okockiu susisiekė kita moteris, kuri pirmoji buvo suradusi šiukšles. Ji sakė, kad krūvoje buvo ne tik daugybė nuotraukų, bet ir dokumentų, teismo nutarčių, kuriuose švietė vardai, pavardės, kiti asmens duomenys.

Dokumentus, regis, surinko tyrimą pradėję aplinkosaugininkai. Bet įdomiausia, kad kai L.Okockis pradėjo ieškoti nuotraukose užfiksuotų asmenų, du jų pilni albumai dingo.

„Gali būti, kad pastebėję mano įrašus socialiniuose tinkluose nuotraukas surinko Jungtinėje Karalystėje gyvenančių asmenų draugai arba pažįstami“, – spėjo L. Okockis.

Siūlo iškuopti nedelsiant

Asociacijos „Gamtos bičiuliai“ vadovas, kuris yra ir neetatinis aplinkosaugos inspektorius, siūlysiąs tokią įstatymų pataisą: radai šiukšles – sutvarkei. Tik paskui prasidėtų teršėjų paieška.

Toks pasiūlymas jam šovė į galvą stebint, kaip Neravų miške didėja šiukšlių krūva, atsiranda ir maisto atliekų, kurias ištampo gyvūnai, teršiamas gruntas.

„Juk kai dega namas, gesindami nesiginčijame, kas kaltas. Gesiname, ir tiek, o paskui jau aiškinamės gaisro kaltininkus“, – paaiškino L. Okockis.

Kiek laukti – neaišku

Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miškų kontrolės skyriaus vedėjas Marijonas Juškauskas patvirtino, kad galimas pažeidėjas nustatytas, bet tyrimas tebevyksta.

Kai teršėją nubaus, aplinkosaugininkai jį įpareigos išvežti šiukšles. Jei pažeidėjas vis dėlto nebus surastas, šiukšlės iš miško bus surinktos, bet tai turėtų padaryti ne aplinkosaugininkai.

M. Juškausko aiškinimu, jei nenustatytas pažeidėjas, atliekas turi išvežti miško savininkas. Tai gali būti arba privatus asmuo, arba valstybė.

Šiukšlių krūva miške prie Grigiškių tik didėja, o judinti jų negalima: priežastis – glumina