Apsukrus britas sudaužė patiklios lietuvės širdį

„Inga patyrė skaudžią meilės išdavystę“, – tikino Šilalės rajono ūkininkė Roma Stasytienė. Svetimus pinigus švaistęs turtingas britas jos dukteriai žadėjo gražią ateitį, o vėliau išmetė į gatvę.

Daugiau nuotraukų (1)

Audronė Urbonaitė, Marius Jokūbaitis

2014-02-22 07:17, atnaujinta 2018-02-16 01:13

„Mano duktė iš savo vaiko tėvo Peterio Childso namų išėjo tik su pora maišelių drabužių! Jokio „Land Rover“ anglas jai nedovanojo – automobilis jai buvo patikėtas produktams iš prekybos centro atvežti.

Aš negaliu atsigauti, kai girdžiu tokią neteisybę“, – susijaudinusi kalbėjo 55 metų R.Stasytienė.

Šilalės rajone gyvenanti ūkininkė nerimauja dėl savo dukters 27 metų Ingos Stasytytės, kuri neseniai liudijo Didžiojoje Britanijoje, Linkolno mieste, vykusiame teismo posėdyje.

Lietuvė buvo apklausta jos buvusio darbdavio ir artimo draugo 61 metų brito P.Childso byloje.

Didžiosios Britanijos neįgaliųjų labdaros fondui „Mencap“ vadovavęs P.Childsas kaltinamas pasisavinęs 500 tūkstančių svarų sterlingų (per 2 mln. litų). Kaltinimai pateikti ir jo 48 metų žmonai Alison Childs, taip pat dirbusiai šioje organizacijoje.

Žadėjo skirtis su žmona

Iš „Mencap“ lėšų lietuvei, dirbusiai šio brito namuose, kas mėnesį buvo mokamas daugiau kaip tūkstančio svarų (per 4 tūkstančius litų) atlyginimas.

I.Stasytytė buvo lepinama ir dovanomis. Kaip skelbė britų spauda, jai buvo dovanotas automobilis „Land Rover“.

Namų tvarkytojos pareigomis I.Stasytytės darbai neapsiribojo. Kai 2008 metais P.Childso žmona Alison išsikraustė iš namų, lietuvė tapo artima jo drauge. Po metų pora susilaukė sūnaus Luco Williamo.

„Kai sužinojau, kad laukiuosi, prašiau Peterio nebeišrašyti man čekių. Man atrodė nepriimtina, kad gaunu pinigus, kai gyvename kartu“, – Linkolno miesto teisme aiškino Inga.

Lietuvė manė, kad jos santykiai su britu rimti, kad šeimininkai ketina skirtis.

„Tikėjausi, kad santykiai nenutrūks. Mes abu norėjome vaiko“, – tikino Inga.

Kai gimė kūdikis, britas pasakė lietuvei, kad skiriasi su žmona. Tačiau po viešnagės gimtojoje Lietuvoje į Didžiąją Britaniją grįžusi I.Stasytytė rado sutuoktinius susitaikiusius.

Inga išsikraustė iš brito namo. Tačiau iš Didžiosios Britanijos lietuvė neišvyko. Jauna moteris su sūnumi dabar gyvena išsinuomotame name.

Patyrė meilės išdavystę

I.Stasytytės gyvenimo vingius puikiai žino jos motina, visada palaikiusi svetimoje šalyje gyvenančią dukterį.

Jos dažnai pasikalba per skaipą, R.Stasytienė stengiasi Ingą nuraminti.

Keturis vaikus užauginusi ūkininkė „Lietuvos rytui“ tvirtino, kad Inga nepralobo bendraudama su britu P.Childsu.

Motinos teigimu, Didžiojoje Britanijoje lietuvė patyrė skaudžią meilės išdavystę. Inga buvo britą pamilusi ir tikėjo, kad dėmesį jis rodo iš meilės.

Stiprybės suteikia sūnus

– Jūsų duktė Inga su P.Childsu susilaukė sūnaus. Gal britas iš tiesų Ingai yra dovanojęs brangių dovanų? – „Lietuvos rytas“ paklausė R.Stasytienės.

– Mano duktė Inga jaučiasi išduota ir apšmeižta.

Man ji neseniai prasitarė, kad tik dėl sūnaus Luco Williamo laikosi iš paskutiniųjų, nes antraip pasidarytų galą nuo tokios meilės istorijos pabaigos.

Jokių automobilių ar milijonų iš P.Childso ji nėra gavusi. Gėlių, vakarienių – taip, bet tik ne brangiai kainuojančių dovanų.

– Iš kur jūs tai žinote?

– Kiekvieną vakarą mudvi kalbamės per skaipą ir aš matau, kaip ji kenčia.

Kaip ir kur mano vaikas būtų galėjęs iššvaistyti tuos milijonus? Tada ir aš juk būčiau milijonierė, o ne kaime karves laikyčiau.

Aš dukterį raminu: „Na, ir kas, kad tave iškvietė liudyti į teismą? Tu nieko nepapjovei, neužmušei, nenužudei. Liaukis nerimauti, viskas praeis.“

Lietuvę apgaubė dėmesiu

– Kaip jūsų duktė atsidūrė brito namuose?

– Inga buvo dar tik devyniolikmetė ar dvidešimtmetė, kai toji britų pora pasikvietė ją valyti namų.

Peteris ir jo žmona ateidavo į barą, kur Inga dirbo.

Matyt, jie pastebėjo, kad mano duktė yra stropi, pareiginga, darbšti. Nieko stebėtina, kad anglai ją pasikvietė, – visi nori gerai dirbančių, o ne tinginių.

– Kaip Inga pamilo P.Childsą?

– Kiekvienai merginai taip gali nutikti. Britas darė viską, kad Inga jį įsimylėtų, – vaišino, kvietė į barus, žarstė komplimentus.

Juk visi žino, kiek tokių istorijų aplink nutinka, kai vedę vyrai, nė negalvodami skirtis su žmona, apsuka galvą jaunoms panelėms. Taip būna ir Lietuvoje, ir Anglijoje.

Juo labiau kai mergina dar tik neseniai baigė mokyklą ir atvažiavo į Angliją iš nedidelio kaimo.

– Ką Inga jums pasakojo apie gyvenimą P.Childso ir jo žmonos Alison namuose?

– Mano duktė jų namuose atlikdavo visus buities darbus – valė, tvarkė, šunis šukavo. Tie šunys labai dideli, gražūs, vienas baltas, o kitas juodas.

Inga ir maisto produktų šeimai nupirkdavo.

Ji man rodė nuotraukas, kaip tų anglų namas atrodo iš vidaus, – tai ne rūmai, Lietuvoje yra gerokai prabangesnių namų.

– Ar jūsų duktė prižiūrėjo ir tos britų poros vaikus?

– Taip, Inga rūpinosi Childsų dukterimi ir sūnumi – į mokyklą nuveždavo, valgyti ruošdavo.

Tiksliai nežinau, kiek tiems vaikams metų, bet duktė padėdavo mergaitei rengtis dailės pamokoms.

Inga su ja susidraugavo, nes abi mėgsta dailę. Mano duktė labai gražiai piešia.

Manau, kad Inga nuoširdžiai įsimylėjo tų vaikų tėvą, nes nebūtų taip skausmingai reagavusi, kai jis vėl pradėjo gyventi su žmona.

– Bet Inga juk žinojo, kad jis vedęs, turi šeimą. Ar tai jos nestabdė?

– Žinoti tai žinojo, bet tikrovėje viskas vyko kitaip, negu žmonės galėtų įsivaizduoti. Ta meilės istorija neprasidėjo iškart, kai tik britų pora ją pasamdė tvarkyti namų.

Peterio žmona Alison į namus grįždavo tik savaitgaliais, nes kitomis dienomis dirbo ir nakvojo kitur.

Alison prekiavo atvirukais ir turėjo kažkokią suvenyrų parduotuvę.

Peteris meilintis mano dukteriai pradėjo tik tada, kai kažkas iš jo pažįstamų prasitarė, kad Alison turi meilužį.

Tada jis ėmė berti komplimentus Ingai, vežiotis vakarieniauti į barą.

Peteris visada būdavo pasitempęs, stilingas, mandagus, paslaugus. Vilkėdavo baltus marškinius. Koks čia stebuklas, kad Ingai jis padarė įspūdį? Juk tai ne koks kaimo Jurgis.

– Iš kur žinote, kaip jis atrodo? Ar pati matėte Peterį?

– Iš arti nemačiau, nes Anglijoje niekada nebuvau. Inga yra rodžiusi Peterio nuotraukas ir pasakojusi, kaip jis elgėsi santykių pradžioje.

Tas britas net apie savo metus jai sumelavo.

Tada, kai ėmė meilintis, sakė Ingai, kad jam tik 41-eri.

Vėliau išaiškėjo, kad jis vyresnis už mano dukterį gerokai daugiau. Dabar jam – 61-eri, o Ingai – tik 27.

Duktė liejo ašaras

– Ar jūs bandėte Ingą perspėti, kad būtų atsargi?

– Kokia mergina klausys kažin kur gyvenančios motinos patarimų, juo labiau kai pati užsidirba pragyvenimui?

Priežastis, kodėl ji perėjo pas Childsus, labai paprasta. Ingai ta pora pasiūlė daugiau pinigų, nei ji uždirbdavo bare.

Inga tikrai nieko bloga nemanė ir neturėjo tikslo tos poros išskirti.

Be to, juk aš nestovėjau šalia Peterio ir Ingos, kai prasidėjo jos viliojimo istorija.

Tik patariau, kad būtų atsargi, jeigu vyras visas darbo dienas namuose gyvena vienas, be žmonos.

– Inga jums yra atskleidusi savo širdies skausmą?

– Ji verkdama man vėliau pasakojo apie savo ir Peterio santykius. Kiekvienu šio brito žodžiu ji šventai tikėjo.

Juk jie pradėjo bendrauti prieš kokius šešerius metus, kai ji buvo visai jaunutė, neseniai atvykusi iš Lietuvos.

Peterio ir Ingos sūnui Lucui Williamui dabar penkeri. Vadinasi, santykiai galėjo prasidėti prieš kokius šešerius metus.

Atrodė žvalus ir energingas

– Kaip su Inga būdavo atsiskaitoma?

– Ji nesidomėjo, iš kur gautais pinigais jai mokama. Kas tarnaitei pasakos, iš kokių pinigų jai mokamas atlyginimas?

Jos pareiga buvo kiemą šluoti, valgį ruošti, o ne klausinėti.

Ji džiaugėsi, kad šeima valgo iš pusgaminių paruoštus pietus, tai bent valgiui gaminti nereikia gaišti daug laiko.

– Bet kodėl jaunutė mergina įsimylėjo neįgaliųjų vežimėlyje sėdintį ligonį?

– Tada, kai britų šeima pakvietė mano dukterį dirbti jų namuose, Peteris nesėdėjo vežimėlyje. Jis vaikščiojo, atrodė žvalus ir energingas.

Mano dukteriai jis pasakojo tiktai apie jam dėl onkologinės ligos atliktą kaklo operaciją.

Ingai jis yra prasitaręs, kad ligai gydyti reikėjo labai daug pinigų ir kad jis dėl to buvęs priverstas išparduoti pusę savo turto.

Žmona išsikraustė iš namų

– Kas nutiko paaiškėjus, kad Inga laukiasi kūdikio?

– Peterio žmona Alison su vaikais išsikraustė gyventi kitur.

Kai gimė Lucas Williamas, Peteris savo žmonai pasakė, kad skirsis.

Bet aš tik spėlioju: tiksliai negaliu žinoti visų detalių ir pokalbių, kurie tada vyko toje šeimoje.

Nemanau, kad ir pati Inga viską žinojo.

Gal Alison išsikrausčiusi išsigando, kad reikės dalytis turtą? Gal tada ji aptiko, kad yra kokių nors trūkumų ar išeikvojimų?

Mano duktė nedirbo tame neįgaliųjų labdaros fonde, kuriam vadovavo Peteris.

Ji negalėjo žinoti ir to, ar jos mylimasis nėra kur prisidirbęs. Tada ji džiaugėsi to vyro pažadais, nes jį mylėjo.

Sūnaus motinai parodė duris

– O kada Peteris atsidūrė vežimėlyje?

– Jo atsidūrimas vežimėlyje yra mįslingas.

Tai įvyko maždaug prieš trejus su puse metų. Lucas Williamas jau vaikščiojo.

Staiga į namus sugrįžo Alison, o Inga plika nuoga su mažu vaiku ant rankų buvo išvaryta lauk.

Inga parvažiavo į Lietuvą su vaiku ir stengėsi laikytis ramiai, nes vis dar tebemanė, kad Peteris ją myli.

Ji svarstė, kad tas vyras turi pats, niekieno nespaudžiamas apsispręsti, su kuria moterimi nori gyventi.

Ir staiga Ingai su vaiku tebebūnant pas mus, Lietuvoje, Peteris telefonu atsiuntė žinutę, kad patyrė insultą. Iš kur staiga tas insultas?

Man susidarė įspūdis, kad jis mėgo gąsdinti ir vaizduoti nuskriaustą, nelaimingą. Ingai šnekėdavo visokias nesąmones, kad skris iš Anglijos į kitą šalį eutanazijos darytis, jeigu jam atsinaujins vėžys.

Jis nepaliko ramybėje mano dukters nė minutei.

Skambinėdavo, valandų valandas telefonu su ja kalbėdavosi. Už pokalbių sąskaitas daug pinigų turėjo pakloti.

O Inga Peteriu tikėjo, baisiausiai jaudinosi dėl jo sveikatos, nes jį mylėjo.

– Ar jūs irgi tikėjote Peteriu?

– Dabar man kyla visokių minčių. O gal jis dar iki Ingos atėjimo į tos šeimos namus leido neįgaliųjų fondo pinigus, kad susimokėtų už gydymą?

Nes Inga iš jo tikrai nėra gavusi kokių nors ypač brangių dovanų. Jeigu jis būtų jai išleidęs tuos milijonus, duktė nevaikščiotų su paprastais džinsais ir striuke.

Tada ir motinai gal būtų davusi tų įsivaizduotų milijonų, nes yra nuoširdi. Bet aš kaip auginau galvijus, taip ir tebeauginu.

– Kas jums padeda?

– Dviese su moksleiviu sūnumi, Ingos broliu, prižiūrime kelias karves, porą veršiukų.

Nėra laiko iki smulkmenų sekti visų vaikų gyvenimo, nes darbas ūkyje nelengvas.

Trys mano vyresnieji vaikai gyvena kitur.

Vyriausiai dukteriai yra 34-eri, antram sūnui – 33, o jaunėliui – 16. Jis vienintelis gyvena su manimi.

Mano vyras mirė prieš aštuonerius metus. Labai vienas kitą mylėjome. Jis dirbo eiguliu, o aš kolūkių laikais – buhaltere. Kolūkiui subyrėjus pradėjome laikyti galvijus.

Visiems artimiesiems labai skaudu, kad Inga taip nukentėjo nuo žmogaus, kurį pamilo.

Tenka sunkiai dirbti

– Žinojote, kad Inga yra pakviesta liudyti Linkolno miesto teisme, kuriame nagrinėjama jos vaiko tėvui iškelta byla?

– Mano duktė į apklausą buvo pakviesta neseniai. Ji apklausta tik vienintelį kartą. Apklausa truko apie valandą.

Iki tos apklausos teisėsauga jos neieškojo, bet duktė jau anksčiau vietos spaudoje yra mačiusi žinučių, kad Peteris kaltinamas kažkokiomis machinacijomis.

– Kaip ji tada reagavo?

– Žinote, kai esi išduota, gerai reaguoti jau nelabai norisi. Inga gūžtelėdavo pečiais ir sakydavo: „Matyt, Peteris yra to vertas.“

– Kaip Inga gyvena dabar?

– Jeigu mano duktė būtų iš Peterio gavusi tuos tariamus milijonus, netampytų sunkių druskos maišų, sveriančių dešimt ar dvidešimt kilogramų.

Kai suprato, kad Peteris persigalvojo, ji išsinuomojo nedidelį namelį ir sunkiai dirba.

Mano penkiametis anūkas Lucas Williamas auga gražus ir gabus, lanko mokyklą.

Kai su Inga buvo pas mus atvažiavęs, dar suprato lietuviškai. O pradėjęs eiti į mokyklą lietuviškai kalbėti jau nebenori.

Čia, Lietuvoje, darbo nėra ir Inga negali grįžti, nes ten, Anglijoje, ji gali išsiversti su vaiku ir viena. O jeigu grįžtų namo į kaimą, darbo nerastų ir neturėtų kur gyventi.

Kovo mėnesį su marčia, sūnaus žmona, pirmą kartą skrisiu į Angliją – aplankysiu savo dukterį ir anūką.

Nedvejodami aukodavo labdarai

Dviaukštis raudonų plytų pastatas Linkolno mieste, Tenterkrofto gatvėje, neišsiskiria iš kitų. Tačiau jo adresą gerai žinojo tie britai, kuriems labai reikėjo pagalbos.

Beveik šimtą tūkstančių gyventojų turinčiame mieste tai buvo viena didžiausių vietos labdaros organizacijų.

Gyventojai nedvejodami jai aukodavo pinigus, o sutrikimų turintys miestiečiai patikėdavo organizacijos savanoriams tvarkyti jų finansus.

Šiandien „Mencap“ vardas Linkolno gyventojams siejasi su iššvaistytais pinigais, sukčiaujančia britų porele ir atvykėle iš Lietuvos I.Stasytyte, kuriai buvo perkamos dovanos už britų paaukotas lėšas.

Tačiau į kaltinamųjų suolą sėdo ne ji, o vietos labdaros organizacijai vadovavę A. ir P.Childsai.

Teisėjai aiškinasi, kokias sumas iššvaistė apsukrioji britų pora. Kol kas jie įtariami 500 tūkstančių svarų (2 milijonai litų) iššvaistymu, tačiau tai gali būti dar ne galutinė suma.

Bylai – naujas postūmis

Sutuoktiniai Childsai teismų slenksčius pradėjo minti dar 2012 metais, kai tapo aišku, kuo pagyvenusi pora užsiėmė ištisus ketverius metus.

Šis procesas kartais strigdavo trūkstant įrodymų. Peteris ir Alison teisme neigė visus kaltinimus. Byla išsitęsė, o buvęs Linkolno „Mencap“ direktorius P.Childsas teigė patyręs insultą, todėl sėdo į neįgaliųjų vežimėlį.

Po to kaltinimai iškart sušvelnėjo ir galiausiai praėjusiais metais sutuoktiniai išvengė realios bausmės.

Tačiau I.Stasytytės išpažintis bylai suteikė naujų spalvų.

Linkolno gyventojai negalėjo patikėti tuo, ką išgirdo: garsios labdaros organizacijos pinigai keliavo ir artimai P.Childso draugei lietuvei. Ji neneigia per mėnesį iš jo gaudavusi po tūkstantį svarų sterlingų, o kur dar dovanos.

„Lietuvės liudijimas šią bylą tikrai paspartins, nes iki šiol kaltinimai subliūkšdavo, P.Childsas gindavosi, kad gauna honorarus, o ne vagia pinigus. Paaiškėjo, kad suaukoti pinigai buvo žarstomi meilužėms“, – „Lietuvos rytui“ sakė britų žurnalistas, stebintis bylos eigą teisme.

Todėl dabar jau abejojama, ar britų porai ir šįkart pavyks išvengti kalėjimo.

Padeda apmokėti sąskaitas

Didžiojoje Britanijoje labdaros organizacijų veikla yra kur kas platesnė nei Lietuvoje.

Joms priklauso ne tik naudotų daiktų, knygų krautuvėlės, išsimėčiusios po įvairius rajonus. Labdaros organizacijos surenka nereikalingus daiktus iš namų, juos pardavinėja, o savanoriai teikia ir tam tikras paslaugas.

Pavyzdžiui, savanoriai gali padėti apmokėti sąskaitas tiems žmonėms, kuriems tai padaryti sunku. Tai dažniausiai būna sutrikusio intelekto ar mažiau judantys žmonės, turintys sveikatos problemų.

A. ir P.Childsų organizacija taip pat siūlėsi padėti sutrikimų turintiems žmonėms.

Vardas nekėlė abejonių

Didžiojoje Britanijoje veikia daugiau nei 160 tūkstančių įvairių labdaros organizacijų – nuo šunų mylėtojų iki besirūpinančių mirtinais ligoniais.

„Mencap“ vardas nekėlė abejonių – šio vardo labdaros organizacijos skyriai veikia kone visoje Anglijoje. Tačiau Linkolno mieste ji veikė savarankiškai.

Todėl pagrindinė „Mencap“ būstinė teigė nenutuokusi, kuo iš tiesų užsiima A. ir P.Childsai. Manyta, kad jie padeda vietos gyventojams jų buityje, savanoriai lanko ligonius, senyvus žmones.

Panašiai ir buvo. Sveikatos problemų turintiems žmonėms būdavo padedama apmokėti sąskaitas už komunalines paslaugas. Įtariama, kad A. ir P.Childsai sumanė iš to pasipelnyti ir iš ligotų senjorų paprašydavo gerokai daugiau pinigų, nei iš tiesų reikėdavo.

Pavyzdžiui, teisme liudijusių Roger ir Richardo Foggų už komunalines paslaugas per metus buvo paprašyta sumokėti 28 tūkstančius svarų sterlingų.

Nors iš tiesų jiems reikėjo mokėti 7400 svarų.

Senjorai ir neįgalieji patikėdavo tvarkyti ir santaupas, o šios dingdavo labdaros organizacijos sąskaitose. Šiandien jau aišku, kad jie niekada neatgaus savo pinigų.

Paaiškėję faktai supykdė vietos gyventojus. Kai kurie jų ne vienus metus rėmė organizaciją, pasitikėjo ja.

Taikėsi į neįgalius žmones

Apgautųjų buvo ne vienas. Labdaros organizacija neva rūpinosi ir psichikos negalią turinčiais žmonėmis, tvarkydavo jų finansus, mokesčius.

„Kaltinamieji pasinaudojo situacija imdami pinigus iš žmonių, kurie negali to patikrinti. Jie taip užvaldė daug grynųjų pinigų“, – teigė valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Stephenas Lowne’as.

Britų pora kaltinama tuo, kad labdarą rinko psichikos sutrikimų turintiems žmonėms, bet galiausiai tuos pinigus pasisavindavo.

Prokuroro teigimu, sutuoktiniai A. ir P.Childsai taikėsi būtent į tokius žmones, kurie negali patikrinti, ar jais nemanipuliuojama.

Britų pora ketverius metus lobo, gerai įsirengė namus.

O P.Childsas dovanomis lepino ir I.Stasytytę, nors ji labdaros organizacijoje nedirbo. Lietuvė prisipažino biure buvusi tik kartą ir tik 20 minučių.

Pinigų britui netrūko, nes socialinės išmokos irgi įvairiais būdais patekdavo į jo rankas.

Be to, jie su žmona ne kartą bandė apgauti ir vietos valdžią.

Pavyzdžiui, nurodydavo, kad organizacijoje dirba daug žmonių, todėl jiems priklauso įvairios išmokos.

Sulaukė nemažo susidomėjimo

Sutuoktinių A. ir P.Childsų pinigų iššvaistymo byla sulaukė nemažo visuomenės susidomėjimo.

Linkolno miesto tarybos narys Donaldas Nannestadas „Lietuvos rytui“ pasakojo, kad atnaujintas teismo procesas vyksta jau ketvirtą savaitę.

„Dabar yra toks svarbus laikotarpis byloje, kad net advokatai nieko nekalba. Tačiau P.Childsas jau pradėjo duoti parodymus“, – pasakojo D.Nannestadas.

Gali būti, kad P.Childsui tenka būti gerokai atviresniam nei anksčiau, nes buvusi jo draugė I.Stasytytė pasakė tai, kas jam buvo netikėta.

D.Nannestadas tikisi, kad apklausos ir parodymai turėtų baigtis iki kitos savaitės pabaigos.

Dingsta didžiulės sumos

* Didžiąją Britaniją vis dažniau purto skandalai, susiję su pinigų plovimu ir sukčiavimu labdaros organizacijose.

* Šios šalies Kovos su sukčiavimu tyrimų centras praėjusią savaitę paskelbė šokiruojančius duomenis: per metus iš labdaros organizacijos dingsta 1,65 milijardo svarų sterlingų (6,7 milijardo litų), kuriuos paaukojo gyventojai.

* Dažnai pinigai pasisavinimai iš tų, kurie pernelyg tiki tokiais geradariais ir patiki jiems tvarkyti savo finansus.

* Didžiojoje Britanijoje veikia ir nemažai fiktyvių labdaros organizacijų, apie jas skelbiama viešai.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.