Teksto dydis:
2019-05-17 10:21
LTU

34 Kaip šauksi, taip ir atsilieps

VTT stebisi, kad į jos veiksmus žmonės reaguoja priešiškai? Po Kauno istorijos, kuri, tikėkimės, jau baigėsi? Ačiūdie VTT nėra bylos dalyvis ir negali skųsti teismo sprendimo. Kaip šauksi, taip ir atsilieps, VTT veikia kaip KGB, tai žmonės šią tarnybą ir vertina kaip KGB.

1
2019-05-17 10:18
LTU

33 To 26.

Tarnybos nesidomėjo? Tai čia be problemų, sakyk adresą, pasidomės.

0
2019-05-17 02:16
LTU

32 O gal ji dar žindanti?

Gal nėra apsvaigusi, nes dar žindo vaikutį? Jei gimęs 2018 m. - tai kiek jam dabar gali būti? Kaip jie užmigs be mamos? Kaip jie gyvens be mamos? Jaučiu, mamai dar ilgai reikės pagalbos - kaip neišprotėti, kai vaikučius iš tavęs paima per prievartą, savo akimis matyti, kai išveža, o vaikai verkia ir rėkia... Nejaugi manote, kad tokie mažiukai noriai paliktų mamą ir namus? Tragedija tiesiog... Vaikučių žiauriai gaila... Gal mažylis susirgo, o ji negalėjo su juo laukan (kad ir į tą patį vaikų darželį nueiti, ar net į parduotuvę). Nesusitvarko, mat. Fašistai!!

2
2019-05-16 17:50
LTU

31 to 6

jei mama psichikos ligonė, atvejo vadybininkas tik gali užsukti pažiūrėti kaip gyvena, psichikos ligonis negali būti gydomas per prievartą, jis pats turi nrėti gydytis. Jeigu auklėtojos pranešė, kad vaikai darželio nebelanko, vadinasi jo lankymas buvo privalomas teismo sprendimu, o tai dažniausiai irgi - taip sergančių arba asocialų šeimos.

2
2019-05-16 16:00
LTU

30 xc

siaubas aciu dievui vaikai uzauginti niekas nebeatims nebeparduos ju auginau viena padedavo mama bet ji guveno tpoli o as net trys darbus dirbau kad ytik pi igu uztektu viskam kad tik buciau purmsasiujanti name nes seimos tyra vyrai o as viena ir vaima uzauginau tas nuo sesefriu metu jau bulviu isvirdavo nusunkdavo ir pavalguydavo tatnaiciu nereikejo raktas ant kaklo ir eina sau buvo labai savarankiskas gaspadoriskas kaip dabar tikriausiai butu ateme ir pardave beyt aciu dievui taca gyvenom ramiaiu graziai laisve dar negreit atejo nenoreciau but jauna ir gyvent sitoje laisveje

7
2019-05-16 15:52
LTU

29 vb

kaip i lietuva patenka na blogai saugo ar kaip cia suprast rkotikai jei pasienievciai saiugo sienas diena nakti

1
2019-05-16 13:35
DNK

28 5 ajai....

noriu paklausti kokia tavo tautybe -ruskaja??!! aciu dievui, kad isitaribanijai is Lietuvos.

2
2019-05-16 11:08
GBR

27 to 26

Kai tiek vaiku paimta neissiaiskinus priezasties si situacija irgi vercia abejoti.Juk ir kaimynai butu noreje bendradarbiaut.Siais laikais vyksta vaiku prekyba,jusu laikais to nebuvo.

5
2019-05-16 10:37
LTU

26 Komentatoriai!

Patys ar suvokiat ką rašot? O jeigu nestabili mama būtų ką nors vaikams padariusi,tada rėktumėt, kad soc.tarnybos nežiūrėjo!?!? Užauginau tris vaikus, turiu penkis anūkus - niekada jokios tarnybos mūsų vaikais nesidomėjo, nes nebuvo reikalo. Ir kiekvienas normalus žmogus atidarytų duris ir išsiaiškintų ko reikia. O jeigu pakliuvo į tarnybų akiratį, vadinasi, šeimoje kažkas negerai. Turiu bendradarbę ir giminaitę, kuriosvienos augina darželinukus vaikus - jokia tarnyba prie jų nesikabinėja. Mamos vienišos, prabangos nėra, bet vaikai auginami tvarkingai , bendrauja su darželio auklėtojom, kaimynais ir gyvena be durų laužymo.

3
2019-05-15 21:07
GBR

25 NESUPRATAU

Tai gal vaikas sirgo,kad i darzeli nejo?Be to neprivaloma vaiko leist idarzeli,o kad atvyko iskart su visa svita neissiaiskine kas yra-labai keista. Juk motina nebuvo apsvaigus,tik bande apsaugot vaikus neisileisdama.Juk tiek vaiku atimta be priezasties.Jeigu net kaimynai nenorejo bendradarbiaut-kazkas neaisku cia.

5
2019-05-15 19:58
LTU

24 As

Beje patys UNICEF darbuotojai tvirkina vaikus. Pažiūrėkite šios dienos įdėta KLA.TV video yuotubei. Daug nusikaltimų slepiama nuo visuomenės žiniasklaida

2
2019-05-15 19:53
LTU

23 Piktas

Yra toks Arūnas Pemkus, jis atvedė Valda Adamkų į Lietuvą. O tam Arūnui ir dirba Dovilė Šakalienė. Pasidomėkite, paieškokite info youtubej įvede Arūnas Pemkus. Jie daro biznį iš vaikų

5
2019-05-15 19:31
LTU

22 Labai gerai

kad tarnybos laiku suspėjo, kad ir kaip priešiškai Lietuva nusiteikusi. Ačiū joms. Mama, sveik.

23
2019-05-15 19:17
GBR

21 as

reiskias jei as neatidarau duru , lausis i vidu, nes taip jie nori ? pagal koki istatyma ? be teismo leidimo , be jokio kriminalo, sugalvojo kazkokia kiaune , kad gal kaskas atsitiko ir lauziasi, cia mano privati valda. kas per velnviava toj ubagystej dedasi ?

7
2019-05-15 19:16
LTU

20 Atvaziuotu pas mane,sukos.....

Tik per mano lavona vaikus paimtu sitie naujieji NKVDistai...jei bogu,bent jau porai is ju daugiau nebetektu kavytes gert.....

9
2019-05-15 19:01
DEU

19 to 14

nieko panašaus jie nežadėjo. Nereikia lia lia. Čia karabasas žadėjo, kad jie taip padarys. Kremlinis mėgsta žadėti. Ypač už kitus. O kad tai bėdulei reikia rimtos pagalbos pinigais, o ne kažkokių mistinių situacijų vadybininkų, tai faktas. Nuomojasi, vargšiukė, butelį, į kurį bet kuriuo metu gali "vadybininkas" įsibrauti. O iš ko nuomą moka? O darbą kokį turi? Ir apie kokį darbą gali būti kalba, kai du tokius mažius turi? Ir jokios realios pagalbos, jokios. Čia ir pats stipriausias žmogus palūžtų, čia bet kam stogas pavažiuotų.

8
2019-05-15 18:57
LTU

18 taigi

viskas baigėsi vaikų psichikų sutraumavimu, ar bent nutuokia išprotėję "specialistai" kokią karmą ims? Net žmogų nužudžius, tai jis vėl gims ir toliau gyvens, o čia visas gyenimas gali būt pragaras po tokių psichologinių traumų

6
2019-05-15 18:54
NLD

17 to 12 TO 2

atsakingi žmonės gimdo ir augina vaikus nesitikėdami pragyventi iš vaiko pinigų, kažkodėl daug žmonių mano, kad jiems vos ne viską kažkas turi duoti, o gal reikia pabandyti užsidirbti

16
2019-05-15 18:51
DEU

16 Fff

Rado kupčių tai ir atėmė vaikus. Vaikgrobių mafija siautėja.

11
2019-05-15 18:40
LTU

15 siautėja toliau vaikų teisės

Visai suįžūlėjo vaikų teisių tos specialistės,daugiabučio gyventojai nebendrauja,nusiteikę priešiškai,o tai leiskit paklausti kodėl gyventojai turėtų su ja bendrauti ar skųsti,kas čia per nesąmonės.Ir kas čia per reketas nelanko darželio,tai gal serga,o gal neturi pinigų už darželį susimokėti,ar bent tos vaikų teisių žiurkės pagalvoja.Kur įstatymas,kad vaikai turi būtinai lankyti darželį.

7
2019-05-15 18:40
LTU

14 12-tam

Nepergyvenk, tuoj grįš konservų valdžia ir neliks tų vaiko pinigų. Jie jau žadėjo, kad nešvaistys valstybės pinigų tokiems niekams.

5
2019-05-15 18:37
LTU

13 Šiaip

Iš niekur nieko vaikų teisės po namus nevaikšto. Turi būti kažkas susiję su alkoholiu ar kitais svaigalais, smurtu, socialinių įgūdžių trūkumu (tinginyste), psichikos ligomis ir pan. Piktinatės, kad vaikų teisės lankėsi, gal pamiršote, kaip Kaune viena mama serganti psichikos liga papjovė savo mokyklinio amžiaus dukrą? Dar viena mama į šulinį kūdikį įmetė, tėvas du vaikus į šulinį sumetė, Matuko tragedija ir daug kitų. Tada tie patys komentuotojai rėkė, kur vaikų teisės žiūrėjo.

25
2019-05-15 18:28
DEU

12 to 2

būtent. Tų vaikų tėvelis (tėveliai?) laisvas kaip pavasario vėjas. Kas jo ieškos ir kas ką iš jo prisiteis? O vargšė moteris, va ji, kaip ant delno, nori vaikus atsiimk, nori, alimentus prisiteisk, nori, pro langą į namus įsibrauk, žodžiu, ką nori, tą ir darai. Ir dar "gerieji" kaimynai pirštais užbadys. Niekur jokios pagalbos, net gero žodžio nesulauks. Tuos savo "vaiko pinigus" į tūtelę susukite ir į subinę susikiškite, patys pabandykite bent savaitę su vaikais už tuos pinigus pragyventi. Juokinga, valdžiagyviams mašinas ir vilas pirkti "už mūsų visų mokesčių mokėtojų pinigus" tai negaila, o čia vargšiukė su savo dviem vaikeliais - užmėtykime ją, nusidėjėlę, akmenimis, dar, matai, vaikus gimdo, paršė tokia.

3
2019-05-15 18:11
LTU

11 tik pradzia

Ka padare karabasine valdzia su sakaliene

6
2019-05-15 18:10
SWE

10 Piktas

Man rods greitu laiku prades is kas deshimto buto ar namo pyksht poksht girdetis.Kaip kitaip nuo ivairaus plauko valkatu tevams vaikus ir save apgint...

7
2019-05-15 17:24
ESP

9 Lankyti darzeli nera privaloma

Kiek zinau, Lietuvoj privaloma leisti I ugdymo is taiga pagal istatymus nuo seseriu metu, cía kalba eina apie viene riu ar triju metu vaika, kiek suprantu is straipsnis???? Kodel as tureciau duoti ataskaitas, kodel nusprendziau nevesti vaiko I darzeli? Kodel Tai turi sukelti itarimu ir dar listi tarnybos I privacia erdve tikrinti, kada nera pagrindo AR pranesimo, kad vaikas kokiu Tai budu yra traumuojamas namuose AR panasiai? Kur konstitucine teise I privatuma? Kokiu pagrindu lauztasi I namus? Motions vietoj paduociau ugdymo is taiga ir soc. darbuotojus I teisma, kokiu pagrindo atimti vaikai? Kur nusikaltimas? Pikta skaityti, kas darosi Lietuvoj, fasizmas, genocidal, kitaip nepavadinsi

2019-05-15 17:18
LTU

8 v

tai jeigu nebuvo apsvaigus - ko ten lysti? aišku, kad pabodo kažkokios tiotkos, lendančios kur nereikia.

15
2019-05-15 17:13
LTU

7 Kaip visada

Apie vaikų tėvelį nė žodžio.

5
2019-05-15 17:09
LTU

6 nesuprantu

Jei mama psichikos ligonė, tai tas atvejo vadybininkas- kaip numirėliui kompresas, tada mamai tik medikų pagalba reikalinga, o ne kažkokių "atvejinių". O jei tik šiaip mama sekama nežinia dėl ko, tai kaimynų reakcija visai suprantama.

9
2019-05-15 17:06
DNK

5 as

fasistai

11