Teksto dydis:
2019-02-11 07:10
LTU

17 Voyager

Straipsnelis mokinukams iš brošiūrėlių " Kas yra kas " arba " Šimtas istorijos mįslių " :)

0
2019-02-11 00:43
LTU

16 >"istorikams" 10,11, etc...

Viskas panašiai, tik įsivėlusi klaida. Turi būti Aleksandras I, o ne Aleksandras II Kas supranta rusiskai https://www.youtube.com/watch?v=xeJaFLK-Jd4

1
2019-02-10 17:08
LTU

15 .

.

2
2019-02-10 14:09
FRA

14 šiuolaikinis križiuočių ordinas...

...tai be abejo nedanaikinta labdaringa organizacija, tyliai ir gudriai nuodijanti pasaulio gyventojus...viena ranka kurianti problemas-kita ranka siūlanti įšeitį,... kaip pavizdys >>>heroino ir metadono derinys ir daug kitų DERINIŲ problemos, ir išeities iš problemos kontekste, tai ir rūkimas ir visas kitas brūdas, o pats esminis tai PROSTITUCIJA AUKŠČIAUSIUOSE VALDŽIOS SLUOKSNIUOSE, kas iš esmės tik rodo, kad NĖRA JOKIOS VALDŽIOS, o yra tik viso labo GUDRI VALDŽIOS IMITACIJA.

4
2019-02-10 14:05
LTU

13 "istorikams" 10,11, etc...

10tam-šiuolaikinė (ne antikinė!) Romos imperija gyvavo iki 1806 m, kada - Pranciškus II atsižadėjo sosto. 11tam "istorijos grandui" - 1812 m. Napoleonas 1 niekaip negalėjo rašyti laiškų Aleksandrui 2 ir juolab negalėjo jam siūlyti įžengti į Maskva taip kaip iki minėto caro gimimo dar buvo likę 6 metai. Jis gimė 1818 m. Gal būt turėjai omeny, jog Napoleonas 3 jam rašė? Taip galėjo būti. Tik kodėl jis turėjo rašyti tokią nesąmonę Rusijos carui? Taip kad "istorikai", geriau užsiimkite tuo, ką geriausiai išmanote.

1
2019-02-10 13:13
LTU

12 11-tam

Tai kas jūsų nuomonę buvo jai ne kryžiuočiai ordinas? Jus negalit ir sakyt kad visa istorija laužta iš piršto jai, net negalit duoti kokios nors alternatyvos su įrodymais kuri geriau paaiškintu ir papildytu jau žinoma istorija

2
2019-02-10 12:35
LTU

11 besidomintis muzieju archyvais

Kai tik koks puskvailis nesubrendelis prisifantazuoja is karto pasiskelbia istoriku ir paraso istorija "is lempos" taip kaip jam atrodo. Tikra istorija raso ne fantazuotojai, ne karu nugaletojai (istorija pagal stipresnio taisykle), bet nepriklausomi amzininkai visa tai mate savo akimis. Pati tikriausi istorija yra is tu laiku dienynu, laisku ir monetu. Visi rusu istorikai staiga uzsiciaupe kai muziejaus archyvuose buvo aptiktas Napoleono laiskas Rusijos imperatoriui Aleksandrui II parasytas 1812m. su klausimu ar nenoretu jis pirmas izengti i Maskva. Tai is pagrindu sugriove mita apie 1812m. kara tarp Rusijos ir Napoleono kariuomenes, nes tapo akyvaizdu kas Napoleonas ir Aleksandras II kovojo vienoje puseje pries Maskvos Tartarija. Neatitikimai istorijoje pradejo lysti pro visus galus, kai muzieju archyvai buvo kompiuterizuoti ir prie ju galejo prieiti bet kas. Dabar istorijos "is lempos" parasyti neimanoma kaip neimanoma pasiskelbti visazinanciu istoriku. Retas turbut zino kad sajungininku vadai 1939-1945m II pasauliniame kare rusu maršala Žukova vadino "generolas mėsa". Turbut numanote del ko. Nugaletojai tiesos neraso! P.S. Si istorija apie kryziuociu ordina irgi lauzta is pirsto, surasyta padrikais sakiniais be jokio nuoseklumo ir istoriniu ivykiu.

11
2019-02-10 12:28
LTU

10 Nihila

"Kryžiuočių riteriai Romos imperijoje ir toliau veikė kaip kariai iki 1809 m..." Tai kada Romos imperija isnyko ?

8
2019-02-10 12:04
LTU

9 Reikia žiūrėti ne į išmyslus

O į realybę ponai (baudžiaunininkai).Liko paguodos šansas-užkariauti kosmosą.

2
2019-02-10 11:53
LTU

8 kaubojus

Lenkai pasikvietė juos kovai prieš prūsus. Prūsai buvo sunaikinti ir suvokietinti.... Po to jau teko visiems su tais kryžininkais skaitytis. Lietuva per kovas su kryžiuočiais prarado milijoną gyvybių; tuo laiku- tai labai daug... Galim padėkoti lenkų kunigaikščiui Konradui..... Jei ne kryžiuočiai, žemėlapis ir istorija būtų kitokia...

2
2019-02-10 11:44
NOR

7 Anksciau

Buvo sakoma,kad tai vienu barzdotu lietuvių darbas! O dabar jau lenkus į kompanija priima

4
2019-02-10 11:10
LTU

6 klumpakojis vel gaunasi

tai va tas vytautas d. buvo politinis trumparegis ir nera uz ka ji garbinti aiskiai ne su tais kariavo kryziuociai nese kultura ir moksla i musu tamsu berasti krasta jie nenukariavo nei danu , olandu ir tt jei ne tas trumparegis lietuva butu kaip sveicarija ar svedija

17
2019-02-10 11:00
LTU

5 4-tam

As ne liankas i ne rusas, as valerka belorusas? Ijunge incerneta ligoninej?

4
2019-02-10 10:55
LTU

4 Šmėkla

Prie ko čia lietuviai? Lietuviai buvo lenkijos vasalais. Lietuvos taip vadinamos laikinos kariuomenes sudetije buvo rusijos, totoriu, čeku, moldavu ir kitu šaliu samdyniai. Tai kiek ten tu lietuviu buvo. Gal koks 50.

23
2019-02-10 10:46
LTU

3 dabar patys ISPRASE I ES REZERVATA

musu prabociai zuvo musio laukuose pries EU -EUROPEN UNIA JU EUROPINES VERTYBES), dabar patys i EU kaliuze ilendom, ir zusta musu tauta labiau nei Stalinizmo laikais, kas nezusta tas jau nuo jaunu dienu lygotas veziu, gimsta isigime nuo GMO tevu vartoto maisto, narkotiku,... paleistuvyste, bedarbyste, prostitucija,...SLOVE PERKUNUI

6
2019-02-10 10:16
LTU

2 fabas

tai gal ne Andrew II, o Andrius II arba Andrašis II...

0
2019-02-10 09:20
LTU

1 misa

....čia iš serijos seku, seku pasaką ???

1