Pasak ministro Šarūno Biručio, jo netenkina Kultūros ministerijos susirašinėjimo su teisėsaugos institucijomis rezultatai.
„Kur dar kreiptis, kai šalia galimai neteisėtai parduotas valstybei priklausantis turtas? Ar vis dar gyvename valstybėje, kur kas nori ir kada nori gali parduoti ne savo, o valstybės turtą? Teisėsaugos institucijos turi atlikti tyrimą ir pateikti aiškius atsakymus taip užkertant kelią nusikalstamai veiklai ateityje“, - sako kultūros ministras.
Kultūros ministerija, būdama UAB „Lietuvos kinas“ vienintelė akcininkė, gegužės 27-ąją raštu kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą prašydama ištirti galimai padarytą korupcinio pobūdžio nusikalstamą veiką, o birželio 4-ąją raštu pateikė papildomų dokumentų ir informacijos.
Ji prašė ištirti bendrovei priklausiusio nekilnojamojo turto, buvusio kino teatro „Jaunystė“ Basanavičiaus g. 16, Palangoje, pardavimo už 1,4 mln. Lt sutarties su AB „Kauno grūdai“, sudarymo aplinkybes, nustatant, ar bendrovės generalinis direktorius J. Koreiva ir kiti asmenys negavo iš to sandorio sudarymo turtinės ar kitokios naudos.
Specialiųjų tyrimų tarnyba birželio 5 d. nutarimu atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą. Šį nutarimą Kultūros ministerija birželio 19-ąją raštu apskundė prokurorui, tačiau skundas taip pat nebuvo patenkintas.
Pasak ministro, tik išsamus ikiteisminis tyrimas gali leisti surinkti objektyvią, išsamią informaciją apie padarytus veiksmus ir tik kompetentingai atliktas ikiteisminis tyrimas gali sudaryti teisines prielaidas nustatyti objektyvią tiesą ir priimti teisingą sprendimą dėl Kultūros ministerijos išsakytų abejonių apie atskirų asmenų veiksmų atitikimą teisei ir viešajam interesui.
„Prašome teismo panaikinti Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro liepos 5 d. nutarimą netenkinti Kultūros ministerijos skundo dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą. Tyrimas turi būti atliktas“, - sako kultūros ministras Š. Birutis.
