Įsiplieskus skandalui dėl girtumo fakto nuslėpimo, Kauno apylinkės teismo slenkstį dėl melagingų parodymų pateikimo mina šio miesto klinikinės ligoninės vadovai ir eiliniai medikai. Jų administracinės bylos svarstomos šią ir praėjusią savaitę: teisme jau lankėsi Kauno klinikinės ligoninės direktorius G.Abeciūnas, jo pavaduotojas Kastytis Grigonis, buvęs laikinasis Priėmimo, skubios pagalbos ir traumų skyriaus vedėjas Artūras Šulnius, slaugytoja Salomėja Skersienė.
Trečiadienio rytą buvo atversta K.Grigonio administracinė byla.
Antradienį A.Šulniui ir S.Skersienei teismas skyrė vienodas 289 eurų baudas. Jie prisipažino padarę nusižengimus. A.Šulnius tikino besigailintis dėl to, kad liepė slaugytojai slapta antrą kartą paimti D.Gineikaitės kraują – paskui kraujo mėginiai greičiausiai būtų buvę sukeisti.
2015 metų gruodžio 19 dieną Kaune sukėlusi eismo įvykį D.Gineikaitė įpūtė į alkoholio matuoklį 1,66 promilės (vidutinis girtumo laipsnis). Po skambučio G.Abeciūnui ji nuvyko į Kauno klinikinę ligoninę duoti kraujo blaivumo ištirti, nes nesutiko su alkotesterio rodmenimis.
G.Abeciūnas ir K.Grigonis neigia padarę nusižengimą. Teisėsaugos pareigūnų duomenimis, avarijos dieną jis su K.Grigoniu telefonu bendravo tris kartus – įtariama, abu tarėsi, kaip nuslėpti D.Gineikaitės girtumą.
Iš pradžių D.Gineikaitė paskambino G.Abeciūnui, o pastarasis susisiekė su K.Grigoniu. Policijos pareigūnų administracinio teisės pažeidimo protokole teigiama, jog A.Šulniui buvo duotas nurodymas užglaistyti šį įvykį.
Tiesa, A.Šulnius tikina veikęs savo iniciatyva. „D.Gineikaitė pareiškė, jog ji bijo dėl savo blaivumo, ėmė verkti, isterikuoti, prašyti. Daviau įsakymą Salomėjai paimti kraujo“, – A.Šulnius išklojo apie savo nurodymą slaugei antrą kartą paimti D.Gineikaitės kraują.
Trečiadienį K.Grigonio advokatas Mindaugas Barkauskas prašė teismo nuspręsti, ar policininkai teisėtai pradėjo administracinį procesą – jo nuomone, tai galėjo padaryti tik teismas. Taip pat advokatas paprašė liudytoju iškviesti KKL direktorių G.Abeciūną. Kitas K.Grigonio bylos posėdis įvyks penktadienį.
„Taip, man skambino direktorius dėl D.Gineikaitės, bet mes kalbėjome apie tai, kad jos blaivumas turi būti patikrintas įstatymų nustatyta tvarka – per valandą ji turėjo atvykti į ligoninę ir duoti savo kraują. Nebuvo jokio pokalbio, kaip nuslėpti jos girtumą.
Po to aš paskambinau ortopedui traumatologui A.Šulniui, kuris tuo metu budėjo ligoninėje, ir pasakiau, kad ji atvažiuos, ir viską reikia padaryti pagal įstatymus.
Paskui man paskambino A.Šulnius ir pasakė, jog D.Gineikaitė per valandą neatvyko. Aš tai perdaviau G.Abeciūnui. Dar vėliau ji atvažiavo į ligoninę.
Kaip bebūtų gaila, bet A.Šulnius veikė savo iniciatyva.
Aš su D.Gineikaite avarijos dieną nebendravau, iki avarijos jos visiškai nepažinojau“ – naujienų portalui lrytas.lt pasakojo K.Grigonis.
Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai aptiko du D.Gineikaitės kraujo mėginius: viename buvo alkoholio, o kitame – ne. Po to mėginiai greičiausiai būtų buvę sukeisti: paliktas „nulinis“ mėginys, o tas, kuriame yra promilių, – sunaikintas. D.Gineikaitę klampinantį mėginį S.Skersienė išmetė į šiukšliadėžę, esančią netoli nuo jos namų Ežerėlio miestelyje (Kauno r.).
Generalinė prokuratūra iš pradžių iškėlė baudžiamąją bylą dėl piktnaudžiavimo ir dokumentų klastojimo, bet vėliau nusprendė, jog klastojimo epizodas vertas tik administracinės nuobaudos.
Byloje dėl piktnaudžiavimo ir kurstymo piktnaudžiauti įtarimai pareikšti D.Gineikaitei, G.Abeciūnui ir K.Grigoniui, tyrimas vyksta iki šiol.
Visi medikai – G.Abeciūnas, K.Grigonis, A.Šulnius ir S.Skersienė po skandalinų faktų toliau dirba ligoninėje.
Iškėlus baudžiamąją bylą, D.Gineikaitė buvo atleista iš NŽT vadovo pareigų. Už avarijos sukėlimą ji sumokėjo administracinę 1,3 tūkst. eurų baudą ir neteko teisės vairuoti transporto priemones pusketvirtų metų.
