Mindaugo Basčio pasiteisinimai nepadėjo: Seimas neabejoja, kad jis veikė prieš Lietuvą

Seimas pritarė Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) išvadoms dėl Mindaugo Basčio veiklos. Komiteto išvadose teigiama, kad politikas veikė prieš Lietuvos valstybės interesus, jo ryšiai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui. 93 Seimo nariai balsavo už tokias išvadas, prieš buvo šeši politikai, o šešiolika susilaikė.

Išvadose teigiama, kad politikas veikė prieš Lietuvos valstybės interesus, jo ryšiai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Išvadose teigiama, kad politikas veikė prieš Lietuvos valstybės interesus, jo ryšiai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
NSGK išvadose pažymi, kad M.Bastys savo veiksmais galėjo padaryti žalos savo valstybei.<br>D.Umbraso nuotr.
NSGK išvadose pažymi, kad M.Bastys savo veiksmais galėjo padaryti žalos savo valstybei.<br>D.Umbraso nuotr.
Išvadose teigiama, kad politikas veikė prieš Lietuvos valstybės interesus, jo ryšiai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Išvadose teigiama, kad politikas veikė prieš Lietuvos valstybės interesus, jo ryšiai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Išvadose teigiama, kad politikas veikė prieš Lietuvos valstybės interesus, jo ryšiai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Išvadose teigiama, kad politikas veikė prieš Lietuvos valstybės interesus, jo ryšiai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Išvadose teigiama, kad politikas veikė prieš Lietuvos valstybės interesus, jo ryšiai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Išvadose teigiama, kad politikas veikė prieš Lietuvos valstybės interesus, jo ryšiai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Išvadose teigiama, kad politikas veikė prieš Lietuvos valstybės interesus, jo ryšiai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.<br>D.Umbraso nuotr.
Išvadose teigiama, kad politikas veikė prieš Lietuvos valstybės interesus, jo ryšiai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.<br>D.Umbraso nuotr.
Išvadose teigiama, kad politikas veikė prieš Lietuvos valstybės interesus, jo ryšiai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.<br>D.Umbraso nuotr.
Išvadose teigiama, kad politikas veikė prieš Lietuvos valstybės interesus, jo ryšiai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.<br>D.Umbraso nuotr.
Daugiau nuotraukų (7)

Lrytas.lt

Apr 18, 2017, 10:21 AM, atnaujinta Apr 21, 2017, 7:17 PM

Sprendimo dėl pagrindo pradėti M.Basčiui apkaltos procedūrą NSGK nepriėmė. Tai spręs Seime suburta specialioji tyrimo komisija, kuri savo veiklą buvo sustabdžiusi. Dabar jos veikla atnaujinta, o komisija performuota.

Komisijos pirmininke paskirta Agnė Širinskienė, o pirmininko pavaduotoju tapo Rimas Andrikis. Komisijai priklauso dvylika narių. Tyrimą atlikti ir išvadą parengti komisija turės iki gegužės 15 dienos.

„Mes surinkome įrodymus, kad ponas Bastys turėjo sisteminius ryšius su Rusijos specialiųjų tarnybų darbuotojais, kad jis siekė daryti įtaką, kad per jį buvo atstovaujami „Rosatom“ interesai. Mes į tuos klausimus, kurie buvo užduoti Seimo, atsakėme tikrai su kaupu“, – Seimo posėdžių salėje teigė NSGK pirmininkas Vytautas Bakas.

Pasak komiteto pirmininko, tyrimas yra labai glaudžiai susijęs su valstybės keliu į energetinę nepriklausomybę. „Kaip žinote, energetiniai klausimai daro didelę įtaką mūsų politikos ir šalies raidos procesams“, – pažymėjo V.Bakas.

Tarnybos įspėjo, bet neklausė

Komitetas surengė aštuonis posėdžius, apklausė keturiolika narių, tyrė trylikos metų laikotarpį. „M.Basčio veiklos tikslas buvo pakeisti Lietuvos geopolitinę kryptį ir veikti prieš mūsų interesus energetinio nepriklausomumo srityje“, – sakė V.Bakas.

Komiteto pirmininkas teigė, kad 2006 metais M.Bastys buvo įspėtas saugumo tarnybų dėl bendravimo su Rusijos atstovais. „Šioje vietoje ponas Bastys vėlgi melavo, kad mūsų specialiosios tarnybos jo neįspėjo“, – sakė V.Bakas.

„Mūsų nuomone, jei ponui Basčiui ir jo kolegoms būtų pavykę, šiandien Lietuva, ko gero, dar labiau būtų įtraukta į Rusijos zoną“, – kalbėjo V.Bakas.

Pasiteiravus, ar Algirdas Butkevičius būdamas Vyriausybės vadovu galėjo žinoti apie artimus M.Basčio ryšius su Rusijos atstovais, V.Bakas priminė, kad Vyriausybės ataskaitoje tarp grėsmių buvo įvardyti „Rosatom“ siekiai.

Pasak pranešėjo, šiandien ta informacija, kuri teikiama aukščiausiems valstybės vadovams, yra įslaptinta ir V.Bakas negali jos komentuoti. Pasak komiteto pirmininko, pats tuometis premjeras A.Butkevičius rekomendavo M.Basčiui nesusitikinėti su „Rosatom“ asmenimis. „Premjeras tikrai žinojo apie tuos asmenis“, – sakė V.Bakas.

A.Butkevičius atkirto, kad nė karto nė su vienu „Rosatom“ atstovu nesusitiko ir neturėjo pokalbių.

Komiteto narys Juozas Olekas teigė, kad gavęs Valstybės saugumo departamento (VSD) išvadas jis spėjo perskaityti tik pusę jų. Jis suabejojo, ar kiti komiteto nariai tinkamai įsigilino į VSD pateiktą informaciją.

„Kiekvienas pasakymas, kuris yra arti tiesos, bet ne faktai ir tiesa, jis iš tiesų veda prie neteisingų išvadų“, – teigė J.Olekas.

Pasiryžęs pasitikrinti poligrafu

M.Bastys Seimo posėdžių salėje kelis kartus pakartojo, kad nepadarė Seimo komiteto priskiriamų nusikaltimų.

„Ramia sąžine atsakau jums: aš neveikiau prieš valstybę ir nepadėjau kenkti jokiai kitai valstybei prieš Lietuvos Respubliką.

Mano sąžinė švari. Sutikau pereiti patikrinimą poligrafu, kad išsklaidyčiau abejones“, – teigė socialdemokratas.

Politikas perspėjo, kad turi teisę ginti ir gins savo teises teisme. Pažymėjo, kad Seimo nario priesaikos jis nesulaužė ir tai įrodys. Pasak socialdemokrato, viską nustelbė partinis suinteresuotumas, kuris buvo palankus įvairioms politinėms partijoms.

„Suprasdamas, jog komisija nebus įgali ištirti įvykio aplinkybes, kreipiausi į generalinį prokurorą vildamasis, kad viskas bus išsiaiškinta ir įvertinta“, – teigė M.Bastys.

M.Bastys pasigedo ir teisininkų tarp komisijos narių, kurie neva neturi kompetencijos teisiškai išnagrinėti ir priimti sprendimus. Pasak jo, pats tyrimo išvados surašymas yra klaidingas, nes išvada kildinama iš aplinkybių, kurios nebuvo išsamiai ištirtos.

„Teigti, kad nuolat susitikinėdavau su „Rosatom“ ir Rusijos žvalgybų atstovais, viso labo yra drąsu“, – sakė M.Bastys.

Palaikė artimus ir nuolatinius ryšius

NSGK įregistruotame nutarimo projekte Seimui siūloma išvadoms pritarti. NSGK nustatė, kad Seimo narys M.Bastys, palaikydamas artimus ir nuolatinius ryšius su Rusijos Federacijos valstybinės atominės energetikos korporacijos „Rosatom“, Kaliningrado srityje pradėjusios statyti Baltijos atominę elektrinę, o Baltarusijoje statančios Astravo atominę elektrinę, atstovais, veikė prieš Lietuvos valstybės interesus. Praėjusią savaitę komiteto išvadoms pritarė aštuoni komiteto nariai, prieš buvo tik socialdemokratas J.Olekas.

NSGK konstatuoja, kad artimi Seimo nario M.Basčio ryšiai su buvusiais ar esamais Rusijos Federacijos žvalgybos ir saugumo struktūrų pareigūnais, Kremliui artimais žurnalistais ir buvusiais ar esamais nusikalstamo pasaulio atstovais kelia grėsmę nacionaliniam saugumui.

NSGK išvadose pažymi, kad M.Bastys savo veiksmais galėjo padaryti žalos savo valstybei.

Apkaltos klausimą Seimas yra pavedęs spręsti specialiai apkaltos komisijai, kuri šiuo metu yra sustabdžiusi savo darbą. Po NSGK išvadų ši komisija žada atnaujinti savo veiklą.

VSD nesuteikė M.Basčiui leidimo dirbti su įslaptinta informacija, žymima slaptumo žyma „Visiškai slaptai“, dėl nuolatinių ir niekur viešai nedeklaruotų jo ryšių su Rusijos Federacijos verslo ir valstybinių įmonių atstovais bei fiziniais asmenimis.

Viešai skelbtame VSD rašte pažymima, kad parlamentaras M.Bastys turėjo ryšių su atominės energetikos korporacijos „Rosatom“ atstovu laikomu Jevgenijumi Kostinu, buvusiu KGB darbuotoju Piotru Vojeika, Rusijos valstybinio kanalo RTR žurnalistu Ernestu Mackevičiumi, taip pat buvusiu Kauno mafijos autoritetu Saturnu Dubininku ir neteisėta veikla įtariamu verslininku Vadimu Pachomovu.

Valdančioji Socialdemokratų partija tokioms NSGK išvadoms neketina pritarti. „Frakcija nusprendė, kad toms išvadoms nepritars, nes daugiau remiamasi prielaidomis. Tyrimas, mūsų supratimu, nebuvo atliktas ir iš to seka tokios išvados, kurioms pritarti, deja, negalime“, – antradienį Seime sakė Socialdemokratų frakcijos seniūnė Irena Šiaulienė.

Seimo pirmininkas „valstietis“ Viktoras Pranckietis neabejoja komiteto atlikto tyrimo išvadomis ir laikosi pozicijos, kad M.Bastys turėtų palikti Seimą. Jis sakė koalicijos partnerių socialdemokratų prašęs „galvoti apie partijos reputaciją“.

Išvados skamba taip, kaip turi skambėti, komitetas yra kompetentingas tokius klausimus spręsti, ir kas parašyta, aš tuo turiu tikėti, manau, ir jūs tikėsite. Bet kokiu atveju tokie įvykiai kenkia Seimo reputacijai, ne tik M.Basčio, bet ir kitų asmenų, todėl aš jų iš karto prašau pasitraukti“, – žurnalistams sakė V.Pranckietis.

UAB „Lrytas“,
Gedimino 12A, LT-01103, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus webmaster@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2022 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.