Aktyvūs piliečiai – darmojedai ?
Socialinio protesto akcijų dalyvius V.Čepas prisiminė birželio pradžioje vykusiame uostamiesčio tarybos posėdyje – sakė pastebėjęs, kad prie Klaipėdos savivaldybės ir kitur visuomenininkų organizuojami piketai nesulaukia didesnio miestiečių palaikymo ir dėmesio.
"… Ateina viena moteris su pensininkais - grupelė vis tų pačių visuomenininkų. Kitų piliečių nematau arba pasirodo vienas kitas. Žmonės kažkodėl neateina – toks domėjimosi lygis. Galbūt kitaip reikia skelbti apie rengiamas akcijas, kitaip aktyvinti visuomenę“, - tarybos posėdyje samprotavo V.Čepas.
Retoriškai klausdamas, kodėl viešojo protesto akcijos nesutraukia daugiau žmonių, V.Čepas pats sau ir atsakė: „Tikriausiai jiems neįdomu. O kalti yra žinote kas ? Aš galiu pasakyti – veikėjai, kurie nieko kito nedaro, darmojedai lietuviškai šnekant. Nežinau, kas ten jiems už nugaros sėdi“.
Pareiškęs, kad žmonės aplenkia viešai nuo pat ryto iki vakaro piketuojančius veikėjus, nes patys irgi gali būti išvadinti durniais, V.Čepas sulaukė guvaus kitų miesto tarybos narių pritarimo, jam plojo posėdyje dalyvavę savivaldybės administracijos tarnautojai.
Politikas nesijaučia nusikaltęs
Po tokių V.Čepo ištarmių Klaipėdos miesto tarybos Etikos komisija sulaukė visuomenininkų skundo, kuriame prašoma įvertinti šio politiko viešus pasisakymus ir jo elgesį.
Visuomenininkai neslėpė, jog bene labiausiai juos užgavo V.Čepo pavartotas „epitetas“ - sulietuvintas rusiškas žodis „darmojedai (liet. - dykaduoniai, veltėdžiai, tranai, parazitai, duonėdžiai, pilvapelniai).
„Piliečius vadindamas „darmojedais“ jis reiškia nepagarbą konkretiems asmenims ir valstybei, spjauna į konstitucines teises ir laisves, pažeidinėja Valstybės politiko elgesio kodekse įtvirtintas normas“, - anksčiau Seime dvi kadencijas dirbusį V.Čepą prie kryžiaus kalė įsižeidę aktyvistai.
V.Čepas nesijautė nei nusikaltęs, nei pažeidęs politikų kodeksą: „Jeigu kas nors galvoja, kad visi protestuotojai yra darbštuoliai, tegul meta į mane akmenį. Nepastebėjau, kad piketuojantys, nuolat sėdintys miesto tarybos ir net komisijų posėdžiuose žmonės kur nors dirbtų“.
Atsiprašė, bet ant kelių nepuolė
Nagrinėdami skundą Etikos komisijos nariai susidūrė su moraline problema – mat V.Čepas irgi yra šios komisijos narys. Aktyvistai netgi bandė nušalinti posėdžiui vadovavusią komisijos pirmininkę, buvusią Seimo narę Aldoną Staponkienę. dėl to, kad ji sovietmečiu dirbo teisėsaugos sistemoje.
Žodžio kišenėje neieškantis V.Čepas etikos sergėtojams filosofiškai aiškino, jog audra keliama vandens stiklinėje. Pasak jo, įsižeisti galima visada ir dėl visko, vis dar pasitaiko net tokių žmonių, kurie kabinėjasi netgi prie telegrafo stulpų.
"Tačiau visada reikia atsiprašyti įsižeidusiųjų. Labai atsiprašau, prie kiekvieno galiu asmeniškai prieiti ir atsiprašyti dėl ištartų žodžių, bet jų neišsižadu ir savo nuomonės nekeisiu“, - pareiškė V.Čepas.
Po to politikas perėjo į puolimą – pažėrė kritikos pipirų skundo autoriams, stebėjosi mitinguose sklandančiais jų šūkiais, iš piršto laužtais kaltinimais dėl korupcijos, vagysčių.
Patarė liežuvį laikyti už dantų
„Pažiūrėkite, ką rašote savo plakatuose: „Liaudies engėjai“, „Žiurkės bėga“, "Kudakuoja kaip višta“, "Vicemeras – višta, gaidys ar vištgaidis“, „Aukos, vienykitės prieš Klaipėdos mafiją“. Kaip jaustis gatvėje begėdiškai užgauliojamiems politikams, savivaldybės padalinių ir įstaigų tarnautojams ?“, - piketuotojų veikla ir leksika piktinosi V.Čepas.
Vienas aktyviausių visuomenininkų klaipėdietis Virgilijus Partaukas, politikus vadinantis „valdančiąja klika“, mitinguose raginantis „duoti atkirtį dviveidžiams ir išverstaskūriams“, V.Čepui mėgino paaiškinti, kodėl liaudies balsas nelygu žmonių, kurie visuomenės vardu priima svarbius sprendimus, ištarmėms.
„Kas leidžiama vienam, tas neleidžiama kitam. Mes turime teisę protestuoti, tai – mūsų pareiga. Jeigu būčiau politikas, laikyčiau liežuvį už dantų ir tokių plakatų nedemonstruočiau“, - kalbėjo jis.
Buvusį sąjūdininką, liberalcentristą ir socialdemokratą V.Čepą visuomenininkai vienu balsu vadino Klaipėdą valdančios liberalų daugumos parankiniu - profesionaliu patyčių meistru.
Kolegas išvadavo nuo tyrimo
Prašydami įvertinti V.Čepo elgesį visuomenininkai tikino jokios sumaišties, riaušių mieste nekeliantys, o tik norintys atkreipti visuomenės ir valdančiųjų dėmesį į negeroves – teisėtais būdais sprendžia miestiečių problemas.
Sulaukę V.Čepo atsiprašymo Etikos komisijos nariai lengviau atsikvėpė ir nusprendė, kad tokiu atveju miesto tarybos nario elgesio nebereikia vertinti - balsuota už tai, kad tyrimas dėl viešų politiko pasisakymų būtų nutrauktas.
Skundo autorius toks etikos sargų sprendimas nuvylė. Pasak jų, V.Čepas tik formaliai atsišaudė, o to neužtenka - politikas turėjo akcentuoti savo neetišką elgesį, dėl jo apgailestauti ir atsiprašyti.
„Neatsakyta į daugelį mūsų klausimus. Mokslinį laipsnį įgijusio V.Čepo žodžiai socialiai aktyvius piliečius žeidžia labiau nei iš jų būtų pasityčiojęs, koks nors eilinis politikas“, - tvirtino V.Partaukas.
Protesto akcijų nešvelnins
Aktyvistai etikos sargų prašė išaiškinti, kaip suprasti diplomuoto psichologo, socialinių mokslų daktaro V.Čepo žodžius apie protestuotojų dvasinę būseną, kai kiti neva vengia su jais bendrauti tik dėl to, kad nesitapatintų su protiškai atsilikusiais.
„V.Čepo pasisakymai ir patyčios emociškai gniuždo. Šis politikas taip siekia, kad žmonės nesinaudotų Konstitucijos visiems garantuotomis lygioms teisėmis tvarkant savivaldybių, kuriose gyvena, viešuosius reikalus“, - pažymima visuomenininkų skunde Etikos komisijai.
Pasak jų, mokslinį laipsnį įgijusio „profesionalaus patyčių meistro V.Čepo“ kaltinimai aktyvistus esą žeidžia labiau nei iš jų būtų pasityčiojęs, koks nors eilinis politikas.
V.Partaukui atrodo, jog V.Čepas neformalių visuomeninių judėjimų dalyvius „lygina su psichikos ligoniais" siekdamas "savanaudiškų politinių tikslų ir nesąžiningo pranašumo".
Socialinių akcijų įkvėpėjas ir aktyvus jų dalyvis V.Partaukas nesirengia švelninti tono: „Jeigu kam nors nepatinka plakatų turinys, gali kreiptis į teismą“.