Praėjusių metų rudenį sostinės centre ant neišvaizdaus Seimo kanceliarijai priklausančio garažų pastato fasado įgyvendintas ambicingas projektas vilniečius ir miesto svečius vertė iš nuostabos aikčioti, šiandien vietomis išblukęs ir nuplėštas kūrinys piktina praeivius.
Per kelis pastato aukštus nusidriekęs įspūdingas milžiniškas krioklys – architekto Igno Lukausko kūrinys, pernai jis tapo didžiausiu ir pagrindiniu festivalio „Vilnius Street Art“ darbu.
Realistinis ant pastato konstrukcijų kaskadomis išdėstytas fototapetas užima net 1700 kvadratinių metrų.
Prabėgus metams fototapetas gerokai apsilaupė ir kai kurios jo dalys išbluko, akį džiuginęs kūrinys prarado dalį savo estetiškumo, tačiau nei pastato savininkė Seimo kanceliarija, nei idėją įgyvendinusio festivalio „Vilnius Street Art“ komanda nežino, koks bus sostinės krioklio likimas.
Krioklį žudo drėgmė
Festivalio „Vilnius Street Art“ sumanytoja Ūla Ambrasaitė teigė, kad problema jai žinoma. „Kai su pastato savininku derinome šį projektą, žinojome, kad tai eksperimentas. Teoriškai, tapetas turėtų laikytis kokius penkerius metus, bet jis nesilaiko dėl tam tikrų specifinių dalykų, kaip kad paties pastato drėgnumas“, – sakė ji.
Ū.Ambrasaitės teigimu, jaus pusmetį ieškoma variantų, ką būtų galima padaryti dėl prastėjančios krioklio būklės.
„Klausimas iš esmės yra finansinis, nes festivalis „Vilnius Street Art“ jau pasibaigęs ir apie visų rėmėjų lėšų panaudojimą jau esame atsiskaitę, tad svarstome, ką daryti“, – kalbėjo pašnekovė.
Reikėtų 15 tūkst. eurų
Į klausimą, ar yra apskaičiuota, kiek lėšų reikėtų pastato fasadui sutvarkyti, Ū.Ambrasaitė atsakė: „Sutvarkymas sutvarkymui nelygu. Neskaičiavome, kiek lėšų reikėtų tapetui nuimti, mat tai susiję su statybos ir renovacijos darbų kainomis. Gali būti, kad susidarytų nemaža suma. Plakatui atnaujinti – be jokios garantijos, kad bus geriau – reikėtų maždaug 15 tūkst. eurų, o jei būtų bandoma padaryti, kad krioklys taptų ilgaamžis, tam reikėtų didelės investicijos.“
Pašnekovė prasitarė, kad projektą pradėjus įgyvendinti, iš Seimo kanceliarijos buvo gautas žodinis palaikymas, kad kanceliarija prižiūrės krioklį, nes ir pastatas priklauso jai.
„Tai mums labai opus klausimas, ji niekada jo taip ir neprižiūrėjo... Kreipėmės į kanceliariją, bet ji atsisakė rūpintis šiuo meno kūriniu ir visą atsakomybę permetė mums. Bendravome su miesto savivaldybe, ieškome išeičių, ką galima padaryti“, – kalbėjo Ū.Ambrasaitė.
Kanceliarija tik leido eksponuoti
Seimo kanceliarijos Veiklos administravimo departamento direktorė Rita Skaistgirytė teigė, kad šių metų rugsėjo mėnesį buvo sulaukta iš gyventojų skundų, kad atplyšę, vėjo kedenami tapeto kraštai atrodo labai negražiai.
„Mes susisiekėme su Ū.Ambrasaite ir pranešėme apie situaciją. Žinome, kad ji nuvyko į Seimo kanceliarijos transporto skyrių (pastatą A.Juozapavičiaus gatvėje. – Aut.), kalbėjosi su skyriaus vedėju ir buvo sutarta, kad bus nuplėštos vėjo plaikstomos tapeto dalys, o visu kitu pasirūpins patys idėjos įgyvendintojai, nes tai nėra seimo kanceliarijos turtas ar išlaidos. Kokia situacija su tuo pasirūpinimu, mes nežinome“, – teigė ji. Anot pašnekovės, Seimo kanceliarija tik davė leidimą ant pastato eksponuoti meno kūrinį, bet pats kūrinys jokiomis sutartimis nebuvo perduotas.
Anot R.Skaistgirytės, Ū.Ambrasaitė ketino kreiptis pagalbos į sostinės savivaldybę.
Kad gauta gyventojų skundų, Seimo kanceliarija informavo miesto savivaldybę, jos specialistai taip pat patikino, kad planuojamas susitikimas su idėjos autoriais, tačiau kada jis vyks ir kokių veiksmų ketinama imtis, niekas nežino.
