Natūralu, kad būdamas Liberalų sąjūdžio pirmininku kreipiuosi į visus liberalios minties žmones, pateikdamas savo požiūrį į vykstančius procesus. Nesu tikras, ar visiškai tiksliai suprantu, kokie „eksperimentai“ vykdomi su Liberalų sąjūdžiu bei kitomis politinėmis partijomis. Juk atidengus dar kokias nors pažymas ar užtamsintas jų vietas vaizdas vėl gali būti kitoks.
***
Po kratų E. Masiulio namuose visi tikėjosi Liberalų sąjūdžio fiasko Seimo rinkimuose spalio mėnesį. Paskutinė rugsėjo mėnesio apklausa rodė tik 2,7 proc. rinkėjų palankumo. Tačiau išlikome, surinkome 9,06 proc. balsų. Ir, atrodo, daug ką sunervinome.
2017 m. teisėsauga pareiškė įtarimus G. Steponavičiui bei Š. Gustainiui. Rugsėjo bei gruodžio mėnesiais suformuluoti įtarimai ir visai partijai. Mano manymu – įtarimai pritempti ir nemotyvuoti. Šioje baudžiamojoje byloje ginsime savo tiesą su advokatų pagalba.
Su nerimu laukėme ikiteisminio tyrimo pabaigos. Iš 108 bylos tomų Prokuratūroje gimė 444 psl. apimties Kaltinamasis aktas. Jame ir toliau tik trijų buvusių liberalų veiksmai ir jokių požymių, kad partija su tais veiksmais susijusi ar būtų žinojusi apie juos.
Byla ir Kaltinamasis aktas nefiksuoja jokių Liberalų sąjūdžio dabartinių lyderių neleistinų veiksmų ar kontaktų su MG Baltic atstovais.
Keli V. Gailiaus kontaktai paminėti, bet tai nėra laikoma neleistinais veiksmais.
Balandžio pabaigoje sociologinė apklausa jau rodė 7 proc. visų gyventojų palankumą liberalams (o tai – apie 11 proc. visų balsuojančiųjų!). Tapo aišku, kad liberalai atsigauna, dabartiniai partijos lyderiai net ir baudžiamosios bylos kontekste negali būti siejami su korupcija ar „MG Baltic“ koncernu. Akivaizdu, kad galime tapti konkurencingi 2019 m. rinkimuose. Reikia liberalams smogti dar kartą!
Gegužės 7 d. kažkas paviešina VSD pažymą. Liberalų sąjūdis Pažymoje vadinamas „MG vadovų pilnai kontroliuojama partija“, „įsteigta faktiškai MG kontroliuojama partija“, „ilgalaikis politinis projektas“ ir pan.
Tokie ir kiti Pažymos „teiginiai“ lengvai paneigiami tikrais faktais:
„MG Baltic“ 2006 m. tariamai siekė suskaldyti LiCS ir įkurti LS, tačiau 2006 m. „MG Baltic“ skyrė paramą LicS (37.500 Lt), o LS nebuvo paremtas; 2006-2010 m. MG Baltic daugiausiai lėšų skyrė TS(LKD), o ne LS; „pilnai kontroliuojama partija“ savo pirmuoju pirmininku išsirinko P. Auštrevičių, o ne „MG Baltic“ koncerno „parinktą“ E. Masiulį. „faktiškai kontroliuojama partija“ nepakluso „MG atstovų sugalvotam partijų (LS IR LiCS) sujungimo planui, nepavykus užsitikrinti reikiamos įtakos LS narių tarpe“; buvęs VSD vadovas G. Grina konsultavo LS rengiant 2016 m. Seimo rinkimų programą; E. Masiulis ir G. Steponavičius visą laiką turėjo VSD leidimą dirbti su slapta informacija. Todėl manau, kad minėti epitetai LS atžvilgiu yra tik siekis kompromituoti liberalus visuomenės akyse. Teisme reikalausime, kad VSD paneigtų „pagražinimus“ Liberalų sąjūdžio atžvilgiu.
Gegužės 17 d. atidengus iki tol tamsias Pažymos vietas, paaiškėjo, kad VSD teigia, jog P. Auštrevičius ir V. Gailius, įtakojami „MG Baltic“ koncerno, siekė pakeisti Liberalų sąjūdžio pirmininką R. Šimašių, o naujojo pirmininko vietoje norėjo matyti V. Gailių. Kartu buvo siekiama kompromituoti A. Armonaitę, E. Gentvilą ir R. Šimašių.
Sutinku, ir faktai rodo, kad Petras ir Vitalijus siekė pakeisti LS pirmininką. Tai atrodė kaip normali kova partijos viduje. Bet ar tikrai tokį scenarijų partijos kolegoms sukūrė ir primetė „MG Baltic“ koncernas? Mano atsakymas toks – jei aš netikiu Pažymos teiginiais apie „MG Baltic“ įkurtą ir pilnai kontroliuojamą partiją, argi aš turiu patikėti teiginiais apie „MG Baltic“ koncerno įtaką darant perversmą Liberalų sąjūdžio viduje 2017 m. rudenį.
Liberalų sąjūdžio Valdyba rekomendavo P. Auštrevičiui ir V. Gailiui kreiptis į teismą kaip fiziniams asmenims, jei jie mano, kad VSD pažymos interpretacijos yra neteisingos.
***
Tačiau baudžiamosios bylos medžiaga bei paviešinta VSD Pažyma yra ir geras ženklas mūsų partijai. Šiuose dokumentuose yra atsakymai į G. Landsbergio, A. Zuoko, politologų, žurnalistų ir anoniminių komentatorių nuolat keltą priekaištą – neapsimeskite, kad nieko nežinojote. Atsakymas paprastas – jei kas nors veikia savo naudai ar net prieš kitus, tai, patikėkite, tuo niekada nesigiria!
***
Nesu „sąmokslo teorijų“ mėgėjas. Tačiau dabar manau, kad prieš Liberalų sąjūdį mestos didelės jėgos. Mus sužlugdyti norėtų daug kas ir, kaip matau, – priemonės ne visada korektiškos ar logiškos. Programa minimum – įnešti sumaištį partijos viduje ar net suskaldyti ją.
Nesulauksite.
Ir vis tik – kieno ta „juoda plaukuota ranka“? Kol kas nežinau. Bet juk ir S. Skripalio bei jo dukros nuodytojai kol kas nežinomi. Bet yra faktas – kažkas juos nuodijo. Kaip yra ir kitas akivaizdus faktas – kažkas šmeižia ir juodina Liberalų sąjūdį.
