Koks sutapimas: buvusi dešiniųjų žvaigždė valstiečiui į ausį šnabždės būtent tuo metu, kai pastarasis užsimojo Seime surengti klausymus, ar vykdomi svarbiausi energetikos projektai atitinka nacionalinio saugumo interesus.
A.Sekmoko misija gal niekam ir nekliūtų, jeigu ne akivaizdus faktas – dauguma projektų, kuriuos ketinama vėl vertinti, dienos šviesą išvydo, kai šalies energetika buvo atsidūrusi šio konservatoriaus rankose.
V.Bakas žadėjo, kad dėmesio turėtų sulaukti nemažą galvos skausmą visoms valdžioms kėlęs Ignalinos atominės elektrinės uždarymas, elektros tinklų sinchronizavimas su Vakarais, taip pat kogeneracinės jėgainės Kaune bei Vilniuje.
Dėl jėgainių A.Sekmokas savo nuomonę jau pasakė – esą užuodžia neskaidrų sandorį, ypač Vilniuje.
Tačiau tuomet kyla klausimas, ar turi prasmės V.Bako rengiami klausymai, jeigu dabartinių valdančiųjų požiūris į svarbiausius energetikos projektus nesiskiria nuo jų sumanytojų.
O gal kitomis akimis į savo praeitį pažvelgė eksministras?
Jeigu taip, A.Sekmokas turėtų ne tyliai patarinėti, bet garsiai atgailauti. Būtent to dar visai neseniai iš jo reikalavo V.Bako kolega M.Puidokas.
Negana to, jis prašė prokurorų įvertinti, ar eksministras nepadarė žalos Lietuvai, kai paskutinę savo darbo dieną kreipėsi į Europos Komisiją prašydamas nutraukti finansavimą Ignalinos elektrinės uždarymui.
Bet gal V.Bakui kaip tik tokio patarėjo ir reikia? Juk ir pavasarį baigtas šio politiko vadovaujamo komiteto tyrimas apie neskaidrius politikų ir verslo ryšius aplenkė konservatorius.
Kalbama, kad pastarieji valstietį klaidžiais tyrimo labirintais vedžiojo už rankų.
