Juose, anot parlamentarės galima girdėti VTEK narių kalbas apie buvusio valstiečio Povilo Urbšio ir Seimo pirmininko Viktoro Pranckiečio liepimą priimti tam tikrus sprendimus.
Parlamentarė rašė, kad iš įrašo galima suprasti, kad VTEK nariai nebuvo nepriklausomi.
„Įraše puikiai girdisi, kaip jie sako, kad „jau šitas viskas pasakyta, surežisuota“, nes reikia kolegą išmesti iš darbo, juk „pozicija yra pristatyta komitete Valstybės valdymo ir savivaldybių, pirmininkas tai pasakė, kad reikia taip daryt“, – įrašą citavo A.Širinskienė, pridėdama ir nuorodą į 2017 metų slapta padarytą garso įrašą.
Jame yra girdima, kaip VTEK nariai spaudžia šios komisijos Prevencinio skyriaus vedėją Mindaugą Siaurį palikti pareigas.
R.Karbauskis savo socialinio tinklo paskyroje taip pat pasidalijo įrašu. Jis rašė, kad po Seimo pirmininko pasiaiškinimo dėl jo galimo dalyvavimo darant poveikį VTEK veiklai taps aiški jo galima atsakomybė.
ELTA skelbia, kad R.Karbauskis ketvirtadienį taip pat pateikė prašymą Seimui pradėti apkaltos procesą P.Urbšiui.
Ketvirtadienio rytą valstiečiai surinko į frakcijos posėdį, kuriame ketino priimti bendrą sprendimą dėl apkaltos pradėjimo P.Urbšiui.
Premjeras R.Karbauskio pasiūlymui nepritaria
Premjeras Saulius Skvernelis sakė, kad ne visišikai sutinka su R.Karbauskio pasiūlymu.
„Kiekvienas turime teisę pareikšti savo nuomonę. Tikrai skaitant tuos pokalbius, net ir jo gavimo metodas gali būti abejotinai vertinami. Bet reikia suprasti sprendimą, nemanau, kad visa institucija negalima pasitikėti. Jei atskiri nariai yra sukompromituoti, tai atskiri nariai turėtų atšaukti juos ir siūlyti kitus narius“, – teigė S.Skvernelis.
„Dėl VTEK tikrai matau, kad yra tam tikra problema. Bet mes kalbame apie 2017 metų įvykius, dalis žmonių, kurie yra komisija yra skirti į VTEK, aš net nedrįsčiau abejoti, ar kalbėti apie VTEK atšaukimą ar interpeliavimą. Matyt ir Seimo pirmininkas ir minimo komiteto pirmininkas turėtų siūlyti, kokiu būdu iš šios situacijos galima išeiti“, – sakė S.Skvernelis.
Premjeras teigė, kad klausimas dėl P.Urbšio šiandien valstiečių frakcijoje aptariamas nebuvo. „Nemanau, kad čia yra situacija yra tas momentas, kada verta kalbėti apie apkaltą“, – sakė jis.
Paklaustas, kaip vertina Seimo pirmininko situaciją šioje istorijoje, S.Skvernelis tikino, kad apie tai kalbama bus, kai jis grįš. „Žinant Seimo pirmininką ir jo charakterį, jo padorumą, tikrai neįžvelgčiau nieko“, – žurnalistams Seime sakė S.Skvernelis.
VTEK elgesį įvardina kaip neteisėtą
Seimo narė rašė, kad iš įrašo ji suprato, jog VTEK nariai turėjo suprasti, kad elgiasi „neteisėtai“. Argumentuojant šį teiginį, A.Širinskienė citavo šią eilutę iš įrašo.
„Jeigu... na ten buvo pasakyta atleisti Mindaugą Siaurį, reiškia tavo pavaldinį (rodo į R.Valentukevičių). Nu gal šito nereikia sakinėt, bet toks pokalbis buvo.“
Anot politikės, net politikų „pageidavimams peržengus ribas“, VTEK nariai apie tai nieko neinformavo, bei jautė prievartą. Tą ji patvirtina šiomis citata iš įrašo:
„R.Valentukevičius: Na atleisti tai ir ne jų kompetencija. S.Katuoka: Ne jų kompetencija. Ne jų kompetencija, na bet buvo pasakyta svarstyti<...>.“
„S.Katuoka: <...> Bet supranti, vat buvo tiesiog taip suformuluota ir jis yra „biškį“... (rodo į V.Kanapinską). M.Siaurys: Priverstas, ta prasme?“, – pokalbį citavo politikė.
Jos teigimu, VTEK nariai „uoliai atsiskaitinėjo“ šių sprendimų prašiusiems politikams.
„V.Kanapinskas: Turėsim dabar ataskaitą pateikt. R.Valentukevičius. Ir po mėnesio, po mėnesio klaus. Tai kas čia, Urbšys taip išdėstė?
V.Kanapinskas: Ir Urbšys ir paskui pirmininkas, gi pas pirmininką“, – citatas pateikė politikė.
Politikei užkliuvo ir VTEK skundas, kad pokalbis yra įrašytas neteisėtai.
„Kaip vakar paaiškėjo – VTEK nariai neginčija, kad pokalbis buvo. Jie skundžiasi tik tuo, kad pokalbis įrašytas neteisėtai. Kada etikos sargų moralė išėjo atostogų, taip ir nesužinosime, bet kad įraše fiksuojama, jog jos nėra ir dar negrįžo – tai faktas“, – socialiniame tinkle „Facebook“ rašė politikė.
Siūlė trauktis savo noru
Įraše taip pat girdimas ir konkretesnis pokalbis.
„Tu žinai komisijos narių poziciją, taip Mindaugai? Žinai?“, – klausė V.Kanapinskas.
„Žinau“, – atsako M.Siaurys.
„Tai yra dvi alternatyvos. Manau, kad pirma yra geresnė. Tai pristatysiu pirmą. Žodžiu, parašai prašymą, kad atleistų iš darbo tave savo noru. Gauni dar ir už atostogas, kurias esi sukaupęs ir dar išeitinę, kiek ten priklauso. Čia viena alternatyva tau. Antra, tai sudarom komisiją ir gauni drausminę nuobaudą, tada atleidimą iš darbo.
Kadangi sisteminis pažeidimas, o pažeidimų jau yra ne vienas. Ir tada iš darbo išeini be kompensacijos. Ta pozicija yra pristatyta Valstybės ir savivaldybių valdymo komitete, jis pasakė, kad reikia taip daryti. Tai va, dvi alternatyvos, gerai pagalvojus, man atrodo, kad pirma yra geresnė. Jeigu pats pasitrauki, gauni išeitines ir 4 mėnesius, taip sakoma, gali nedirbti“, – teigė V.Kanapinskas.
„Tos peštynės nėra perspektyvios. Aš tikrai po kelionės į JAV, manęs čia nebus, aš jums netrukdysiu, nebus manęs apskritai šitoje komisijoje, manęs čia nėra. Aš šitą sprendimą priėmiau jau prieš mėnesį ir jį išgyvenau. Aš jau supratau, kokia yra situacija“, – kalbėjo M.Siaurys.
„Tu ieškokis darbo, aš šitą pasakiau ir Seimo pirmininkui“, – sakė R.Valentukevičius.
„Aš išeinu atostogų, nenorėdamas šito persekiojimo, aš nenoriu šitų karų“, – VTEK nariams aiškino M.Siaurys.
„Susitikime su pirmininku (…) buvo pasakyta atleisti M.Siaurį. Gal šito nereikia įsakinėti, bet toks pokalbis buvo. Ne jų kompetencija, bet buvo pasakyta svarstyti (…) ir teisiškai ir gražiai atleisti. Jeigu šalių sutarimu, tau niekas nedraudžia ir kitas valstybines pareigas užimti“, – sakė S.Katuoka.
VTEK nariai siūlė M.Siauriui apie sprendimą pagalvoti „iki rytojaus“. Bet iš karto užsimenama, kad VTEK nariai nėra tikri, kad bus pakankamai pinigų išmokėti jam visas išeitines. O R.Valentukevičius tvirtino, kad pinigų bus.
„Jeigu nebūtų pasakyta, kad M.Siaurio klausimą reikia spręsti greitai, mes galėtume kitaip sakyti. Galėčiau pasakyti, davai mes darom kompromisą, išeik atostogų. Bet jau yra pasakyta ir klaus, kaip mes čia išsprendėm“, – sakė V.Kanapinskas.
R.Valentukevičius klausė, kam čia reikės atsiskaityti, „tai kas čia, Urbšys taip išdėstė?“.
V.Kanapinskas priduria, kad „ir pas pirmininką šitas kalbėta buvo“. Numanoma, čia kalbama apie Seimo pirmininką V.Pranckietį.
„Aš tai tavimi tikiu, bet mes pastatyti į tokias vėžes, kad elgtis mes galime tik pagal tokį scenarijų, kurį mes tau pasiūlėme. Jeigu tu nesutiksi, trečiadienį prasidės tas ir tas. Viskas šitas jau yra pasakyta ir surežisuota“, – sakė VTEK narys S.Katuoka.
Planuoja apkaltą
Trečiadienį po žiniasklaidoje pasirodžiusios informacijos apie VTEK darbo metodus, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pirmininkas Ramūnas Karbauskis prabilo apie apkaltos inicijavimą buvusiam kolegai P.Urbšiui. Kuris, anot jo, darė spaudimą VTEK nariams, bet panaudojo ir Seimo pirmininką V.Pranckietį savo tikslams pasiekti.
Valstiečių lyderis teigia, kad V.Pranckietis, Seime dirbęs vos keletą mėnesių, tokio spaudimo dėl menkos patirties politikoje daryti negalėjo. Visgi, R.Karbauskis lauks išsamių Seimo vadovo atsakymų šia tema.
R.Karbauskis užsiminė, kad yra galimybė ir nuo darbo nušalinti ir visus VTEK narius.
