Į Vilniaus mero besitaikančių kandidatų sąrašas, kuris, kaip pripažino naujienų portalo lrytas.lt kalbinti politologai, tikrai spalvingas. Bet vieno ir konkretaus lyderio tikrai nematyti. Panašu, kad šįkart politinės partijos ryškiausias žvaigždes meta į kovą dėl vietos S.Daukanto aikštės rūmuose, o ne Konstitucijos prospekto dangoraižyje.
Bet kokiu atveju, kandidatų kova kitų metų rinkimuose bus kaip reta įtempta.
Šiuo metu apie savo kandidatavimą jau yra pasakęs Lietuvos liberalų sąjūdžio narys, dabartinis Vilniaus miesto meras Remigijus Šimašius, Darbo partijos pirmininkas, Europos parlamentaro narys Viktoras Uspaskichas, Tėvynės sąjungai-Lietuvos krikščionių demokratų partijai priklausantis Seimo narys Dainius Kreivys ir Lietuvos socialdemokratų partijos pirmininkas, Vilniaus vicemeras Gintautas Paluckas.
Tačiau iš Vilniaus miesto tarybos nario Artūro Zuoko veiksmų taip pat nėra sunku suprasti, ar kels jis savo kandidatūrą šiuose rinkimuose.
Dideliu klaustuku lieka ir Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos kandidatas – kol kas viešojoje erdvėje yra įvardijamos dvi pavardės – parlamentarų Vytauto Bako ir Tomo Tomilino.
Aiškaus lyderio nėra
Mykolo Romerio universiteto lektorė, politologė Rima Urbonaitė naujienų portalui lrytas.lt pasakojo, kad prieš bene kiekvienus rinkimus rinkėjai skundžiasi, kad nėra iš ko rinktis.
„Rinkimai įvyks, kažkas tuo meru taps. Gal ir nebus to vieno kandidato, kuriam tikrai norisi atiduoti balsą, bet tada rinkėjai ieškos mažesnės blogybės“, – apie būsimus Vilniaus miesto mero rinkimus kalbėjo politologė.
Ji teigė, kad iš dabar matomo sąrašo lyderius nustatyti sunku, nes jų toiesiog nėra.
„Šie rinkimai neturi labai aiškaus favorito. Reikia pasakyti, kad tai tik stiprins konkurenciją ir tie balsai, ko gero, pasibarstys“, – prognozavo pašnekovė.
Panašia nuomone su lrytas.lt pasidalijo ir politologas Lauras Bielinis. Jo teigimu, ryškiai išsiskiriančio kandidato nėra.
„Mano galva, kandidatai daugmaž yra panašūs, pagal savo galias ir potencialus. Kitais metais kovą mes matysime tikrai aršią. Nes išsiskiriančio kandidato tikrai nėra“, – sakė jis.
Bėdos liberalų stovykloje gali išgelbėti R.Šimašių
Po to, kai Vilniaus liberalų skyrius Vilniaus miesto merui R.Šimašiui leido rinkimuose dalyvauti ne su partija, o su naujai buriamu rinkimų komitetu „Už Vilnių, kuriuo mes didžiuojamės“ sąrašu, supriešino partiją.
Praėjusį trečiadienį partijos valdyboje šis sprendimas buvo panaikintas, o Vilniaus skyrius įpareigotas priimtų partijos reglamentus atitinkančius sprendimus. R.Šimašius ir liberalų Vilniaus miesto skyriaus Aušrinė Armonaitė tai daryti atsisako. Penktadienį A.Armonaitė pranešė, kad traukiasi iš Liberalų sąjūdžio vicepirmininkės pareigų.
R.Urbonaitė dabartinius Lietuvos liberalų sąjūdžio partijos vidinius nesutarimus dėl R.Šimašiaus įvertino net kaip galimybę jam tuo pasinaudoti.
„Vilniuje yra tam tikra grupė rinkėjų, kurie tikrai yra ištikimi liberalams. Nemažai tų žmonių šiuo metu yra gerokai pasimetę, nes toks Liberalų sąjūdis, koks jis yra dabar, jiems nėra priimtinas. Ir jei R.Šimašius, į rinkimus einantis su visuomeniniu komitetu, pasiųstų žinutę, kad tai gali iššaukti į politinį liberalų darinį. Viskas priklauso nuo to, kaip R.Šimašius pasuks visą šitą laivą“, – teigė R.Urbonaitė.
Jos teigimu, visa R.Šimašiaus situacija ir pyktis su partijos pirmininku E.Gentvilu gali sukurti jam naudingą aukos vaidmenį.
L.Bielinis šią situaciją įvertino dar griežčiau. Jo manymu, nesutarimas yra ne kas kitas, o viešųjų ryšių akcija.
„Aš manau, kad visa tai, kas dabar vyksta jų partijos viduje, ką daro R.Šimašius, yra gerai išgalvota viešųjų ryšių akcija. Ir jos tikslas yra R.Šimašių padaryti pagrindiniu dėmesio objektu tiek politinėms jėgoms, tiek visuomenėje. Tai jam, ko gero, padėtų sutelkti didesnį dėmesį į save“, – naujienų portalui lrytas.lt sakė L.Bielinis.
Viską gali pakeisti valstiečių kandidatas
R.Urbonaitė pasakojo, kad intriga valstiečių stovykloje gali visas kortas sumaišyti.
„Viską dar gali pakeisti valstiečių kandidatas. Šiandienai man čia yra didžiausia intriga“, – sakė politologė.
Kitą savaitę Lietuvos valstiečių ir žaliųjų partijos Vilniaus miesto skyrius turėtų apsispręsti dėl keturių kandidatų.
Kol kas viešojoje erdvėje yra linksniuojamos tik dvi – parlamentarų Tomo Tomilino ir Vytauto Bako. Ketvirtadienį, vienu iš realiausių kandidatų laikytas Europos parlamento narys Antanas Guoga nusprendė, kad rinkimuose jis nedalyvaus. Tačiau dar dvi pavardės lieka paslaptimi.
Politologė teigia, kad V.Bako sukauptai reputacijai nebūtinai ir tiktų Vilniaus mero kėdė. Tuo labiau, jis nevengia prieštarauti valstiečių vyraujančiai nuomonei.
„Dvi nežinomos pavardės ir yra ta didžioji intriga. Bet laimėti valstiečiams Vilniuje tikrai bus labai sunku“, – prognozavo politologė.
Politologas L.Bielinis taip pat sutiko, kad valstiečiams sudrebinti rinkimus bus sudėtinga misija. Bet jei atsiras stiprus kandidatas, situacija gali labai stipriai pasikeisti.
„Nebent dar vienas stipresnis kandidatas gali atsirasti iš valstiečių pusės. Nes tai yra didžiulė politinė organizacija, turinti milžinišką paramą. Ir manau, kad tas kandidatas gali tikėtis ir didelės paramos Vilniuje“, – teigė jis.
Renkasi skirtingus vaidmenis
Nėra keista, kad kandidatų rinkiminė kampanija prasideda nuo viešai įvardijamų dabartinio mero klaidų. Anot R.Urbonaitės, tą jau puikiai daro savo sprendimo dar nepasakęs Artūras Zuokas.
„Stebint jo viešąjį profilį nesunku suprasti, kad jis ruošiasi kandidatuoti. Jis daro tai sau įprastu stiliumi“, – situaciją komentavo ji, pridurdama, kad dar yra žmonių grupė, kuri simpatijas šiam politikui jaučia.
Tuo tarpu konservatorių kandidatas D.Kreivys parodo esminę šios politinės jėgos problemą.
„D.Kreivys aiškiai pademonstravo labai rimtą šios partijos problemą – kadrų problemą. Jis pakonkuruos, matome intensyvias reklamas gatvėse. Bet kiek jis susirinks tų balsų, dėl to, kad rinkėjams imponuos jo asmenybė, aš nežinau“, – svarstė R.Urbonaitė.
L.Bielinis taip pat teigė, kad D.Kreivys didelių šansų taip pat neturi.
„Asmeniškai prieš jį nieko neturiu. Bet potencialios galimybės jis neturi tokios didelės, kaip kad R.Šimašius ar valstiečių kandidatas. Vis dėl to, jeigu konservatoriai sutelks jėgas ir vykdys gana stiprią ir agresyvią rinkiminę kampaniją, jie gali savo kandidatą iškelti ganėtinai aukštai“, – situaciją komentavo jis.
R.Urbonaitė teigė, kad sąraše atsiradusi V.Uspaskicho pavardė rinkimus tikrai „nuspalvins“.
„Aišku, V.Uspaskichas įneš į rinkimus spalvų ryškumo. Matysime nemažai šou elementų, jau prisistatydamas kandidatas žadėjo milijonus, nemokamą transportą, parodo, kad jis nėra visiškai išsikvėpęs ir pasenęs kaip politikas“, – pasakojo ji.
L.Bielinis šio kandidato šansus vertino kiek santūriau.
„Manau, kad tai yra bandymas dar kartą įžengti į tą pačią politinę upę, kurioje jis braidė jau ne vieną kartą. V.Uspaskichas atstovauja sau ir jo resursas yra jo paties galimybės – kaip asmens, kaip turtingo žmogaus galimybės save išsukti šioje rinkiminėje kampanijoje. Bet palaikymo prasme, nemanau, kad jis surinks daugiau nei 2 procentus balsų“, – prognozavo jis.
R.Urbonaitė, kalbėdama apie socialdemokratų partijos pirmininką ir šios partijos kandidatą G.Palucką teigė, kad jis nėra ryškus kandidatas.
„G.Paluckas yra labai stipriai susijęs su Vilniaus miesto savivaldybe. Bet jei nebus jokio ryškumo, aš net nežinau, kaip jis pats savo šansus ketina didinti, nes turi kažkaip patraukti rinkėjų dėmesį. O Vilnius nėra labai socdemiškas“, – vertino politikos ekspertė.
Politologas L.Bielinis teigė, kad socialdemokratai ir jų kandidatas dabartinis Vilniaus vicemeras G.Paluckas rinkimuose dalyvauja tik dėl dalyvavimo. „Dalyvavimą jie greičiausiai traktuoja kaip būtiną partijos buvimo politiniame lauke fiksaciją nei kad realūs siekiai laimėti rinkimus“, – situaciją komentavo L.Bielinis.
