Kilo klausimas, kaip asmuo, kuriam teistumas neišnykęs, galėjo įsidarbinti valstybinėje įstaigoje. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba dėl T.Ismailovo antradienio popietę rengia spaudos konferenciją, o gavus skundą dėl galimai neetiško elgesio jis yra nušalintas nuo Kauno vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigų.
Prie T.Ismailovo namų Kauno centre antradienio rytą apsilankę lrytas.lt žurnalistai rado ant balkono pritvirtintą skydą su ereliu, labai panašiu į nacistinės Vokietijos herbą. Ant būsto lango kabojo audeklas su kaukole, o kiemelyje stovėjo kareivio statutėlė su automatu, primenanti Trečiojo reicho karį.
Televizija „Init“ paskelbė, kad T.Ismailovo automobilio ratus „puošia“ Geležinio kryžiaus apdovanojimą simbolizuojantys ventilių dangteliai.
Veikė sukčių gauja
Apie T.Ismailovo reikalus su teisėsauga „Lietuvos rytas“ rašė dar 2009 metais.
Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba narpliojo šiam kauniečiui ir jo bendrininkams iškeltą baudžiamąją bylą dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo.
Tyrėjų akiratyje atsidūrė T.Ismailovas ir dar trylika žmonių – įvairių įmonių direktoriai, darbuotojai, tarpininkai.
Pareigūnų duomenimis, sukčių gauja per statytinius valdė bendrovę „Rivipa“.
Teisėsauga nustatė, kad buvo išrašyta maždaug 2 mln. litų vertės suklastotų sąskaitų ir pasisavinta daugiau nei 300 tūkst. litų pridėtinės vertės mokesčio (PVM).
Teisiamųjų suole atsidūrė T.Ismailovas, jo svainis ir buvęs „Rivipos“ akcininkas Kęstutis Stasiulis ir dar du asmenys.
Kauno apylinkės teismas T.Ismailovą 2013 metais pripažinto kaltu už sukčiavimą ir dokumentų klastojimą – jam skirta dvejų metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant valstybei atlyginti padarytą 20 tūkst. litų turtinę žalą.
Pasak Kauno apylinkės teismo atstovės spaudai Vaidos Bytautės, teistumas jam išnyks 2020 metais.
Bylos apimtis buvo didžiulė, epizodų daugybė. Vien tik nuosprendis sudarė 57 lapus.
Baustas administracine tvarka
Tai dar toli gražu ne viskas – naujienų portalo lrytas.lt duomenimis, T.Ismailovas ne kartą buvo baustas administracine tvarka.
Pavyzdžiui, šių metų rugsėjo 27-ąją, dvi dienos prieš skandalingą vaikų paėmimo „operaciją“ Kauno apygardos teismas atmetė T.Ismailovo skundą administracinėje byloje, kurioje jis buvo nubaustas už nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą.
Policijos duomenimis, jis praėjusiais metais viešoje vietoje nuo rugpjūčio 1 dienos iki rugsėjo 30 dienos “Sistemingai vidiniame kieme, įžeidžiamai kibo prie restorano darbuotojų, garsiai rėkdamas tyčiojosi, užgauliojo, vartojo necenzūrinius žodžius ir nepagarbius žodžius, grasino fiziniu smurtu, sugadinti turtą, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, nes restorano darbuotojai dėl nuolatinio pasikartojančio psichinio smurto patiria neigiamus išgyvenimus bei baiminasi dėl savo sveikatos“.
T.Ismailovui policija skyrė 85 eurų dydžio baudą.
Vyras skundė policijos nutarimus Kauno apylinkės ir Kauno apygardos teismams, bet nieko nepešė – nuobauda palikta galioti.
Patvirtino – tai tas pats darbuotojas
„Taip, tai jis plėšė gatvėje iš manęs 2 metų sūnelį. Kartu su juo buvo ir moteris, bet jis buvo aktyvesnis“, – apie T.Ismailovą pasakojo kaunietis G.Kručinskas.
„Dar ir dabar negaliu ramiai miegoti. Užsimerkiu ir stovi akyse vaizdai, kaip vaiko teisių darbuotojas plėšia nuo tėvo klykiantį berniuką, vaikas verkia apsikabinęs tėčiui kaklą. Kai paklausiau, ką jūs darote, man buvo atsakyta: „Ne jūsų reikalas.“
Netiesa, kad tėvas bėgo, norėjo sprukti, kaip dabar aiškinama. Apie tai liudysiu, jei reikės, visam pasauliui“, – pareiškė šiuos vaizdus mačiusi kaunietė Laimutė Šostauskienė.
„Susidarė įspūdis, kad Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovai bandė pagrobti berniuką“, – pasakojo gatvėje atsitiktinai su savo žmona incidentą išvydęs kaunietis Dainoras Lukas.
„Esu liudininkė tos situacijos, kai buvo atimti vaikai. Iškart po įvykio kreipiausi į vaiko teisių pareigūnus dėl jų darbuotojų elgesio. Darbuotojai elgėsi tarsi kalėjimo prižiūrėtojai ar dar baisiau“, – pasakojo Jurgita Lukienė.
Vaikai iš Kručinskų šeimos buvo paimti rugsėjo 29 dieną, praeiviui gatvėje nufilmavus, kaip Eglė Kručinskienė, drausmindama į gatvę išbėgusį savo 2 metų judrų sūnų, nestipriai pliaukštelėjo jam per rankas ir sėdmenis.
Mama teigė anksčiau daug kartų mėginusi žodžiu paaiškinti vaikui, kad taip daryti negalima.
Tvarkinga šeima anksčiau nebuvo pakliuvusi į teisėsaugos ar kitų instuticijų akiratį dėl jokių pažeidimų, nebuvo duomenų, kad jie turėtų žalingų įpročių, neprižiūrėtų vaikų.
Vaikai, 2 metų berniukas ir 3 metų mergaitė, buvo paimti iš tėvų ir laikomi svetimoje aplinkoje beveik mėnesį, o sugrąžinti šeimai jie buvo praėjusią savaitę.
Rasti nepavyko
Naujienų portalui lrytas.lt pakalbinti T.Ismailovo nepavyko – šįryt pasibaigus Kauno vaiko teisių apsaugos skyriaus naktinei pamainai darbe jo nebuvo, nepavyko rasti ir namuose.
Televizijų žurnalistai teigė matę jį prie namų, bet pamatęs korespondentus jis esą nuvažiavo.
Portalui nepavyko prisiskambinti vaiko teisių darbuotojui, o į SMS žinutę su prašymu duoti komentarą jis neatrašė.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Ryšių su visuomene skyriaus vyriausioji specialistė Valda Dirginčienė portalui lrytas.lt teigė, jog komentaras dėl T.Ismailovo bus pateiktas pusę trijų Vilniuje vyksiančioje įstaigos spaudos konferencijoje.
Nušalintas nuo pareigų
„Gavus skundą dėl neetiško elgesio nuo pareigų nušalintas Kauno miesto vaiko teisių apsaugos vyriausiasis specialistas Teodoras Ismailovas, antradienį pranešė Socialinės apsaugos ir darbo ministerija“, – teigiama naujienų agentūros BNS pranešime.
„Viešumoje iškelti klausimai apie vieną iš Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos darbuotojų yra pagrįsti ir į juos turi būti atsakyta. Paprašiau tarnybos atstovų kuo skubiau atlikti tarnybinį patikrinimą ir priimti sprendimą, ar viešumoje įvardijamas darbuotojas gali toliau dirbti. Labai norėčiau pakviesti visų nedaryti skubotų išvadų, nes kiekvienas mūsų norėtume, kad sprendimai būtų pasverti, teisėti ir teisingi“, – pranešime spaudai teigia socialinės apsaugos ir darbo ministras Linas Kukuraitis.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba antradienį informavo Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją, kad vykdomas tarnybinis patikrinimas dėl gauto skundo apie neetišką specialisto elgesį.
Teismo duomenimis, 2015 metais jis išregistruotas iš probuojamų asmenų registro, bet teistumas jam neišnykęs.
Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas nurodo, kad vaiko teisių apsaugos srityje negali dirbti asmenys, teisti už seksualinius nusikaltimus ar už kitas nusikalstamas veikas, susijusias su vaiko seksualiniu išnaudojimu, vaikų pornografija ar prostitucija, taip pat kitus tyčinius sunkius ar labai sunkius nusikaltimus prieš vaikus ar už analogiškas veikas, numatytas kitų valstybių baudžiamuosiuose įstatymuose.
Ministerija neturi duomenų dėl specialisto teistumo už šiuos nusikaltimus.
