„MG Baltic“ byloje apklaustas pirmieji liudytojai: vienas jų – B. Bradauskas

„Aš iškart atskirdavau pelus nuo grūdų ir matydavau, kurie pasiūlymai yra verslui palankūs“, – pirmadienio rytą Vilniaus apygardos teisme kalbėjo buvęs Seimo narys Bronius Bradauskas, kuris 2012-2016 metų Seimo kadencijoje buvo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininko pavaduotojas.

B.Bradauskas.<br>D.Umbraso nuotr.
B.Bradauskas.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
 Teismas tęsia politinės korupcijso bylos nagrinėjimą.<br>D.Umbraso nuotr.
Daugiau nuotraukų (40)

Lrytas.lt

Nov 12, 2018, 10:02 AM, atnaujinta Nov 12, 2018, 4:36 PM

Jis yra pirmasis liudytojas, kuris buvo apklaustas taip vadinamojoje „MG Baltic“ byloje, kurioje kaltinimai yra pareikšti buvusiems parlamentarams Eligijui Masiuliui, Vytautui Gapšiui, Gintarui Steponavičiui, Šarūnui Gustainiui bei buvusiam „MG Baltic“ viceprezidentui Raimondui Kurlianskiui.

„Buvau apklaustas Specialiųjų tyrimų tarnyboje (STT), bet praėjo du metai, mano gyvenime yra reikšmingesnių įvykių, todėl to, ko klausinėjo STT, negalėčiau atkartoti“, – savo liudijimą pradėjo socialdemokratų partijos atstovas.

STT jį yra apklaususi dėl dviejų epizodų – Greitųjų kreditų įstatymo ir kelio Vilniaus – Utena rekonstrukcijos.

B.Bradausko teigiu, jis buvo vienas Greitųjų kreditų įstatymo iniciatorius, nes tuo metu tai buvo gana opi problema – paskolos buvo dalinamos vaikams, juos pasiimdavo neblaivūs asmenys, kurie išsiblaivę net neprisimindavo, kad užsikrovė sau finansinę naštą.

„Norėjome, kad šis klausimas būtų svarstomas kuo greičiau, bet jis nusitęsė metams ar pusantrų“, – kalbėjo B.Bradauskas.

Pasak buvusio Seimo nario, svarstant Greitųjų kredito įstatymą, kaip ir kitus Seime, buvo sulaukta daug įvairių pasiūlymų: „Vieni siūlė vieną, kiti – kitą. Daugiausia pasiūlymų buvo dėl palūkanų normų – tai buvo bene svarbiausia verslininkams“.

Biudžeto ir finansų komitete visi šie pasiūlymai buvo svarstomi, tačiau B.Bradauskas sako, kad daugelis pasiūlymų kartojosi, todėl daugelio asmenų pasiūlymai buvo atmesti iškart ir buvo vadovaujamasi daugiausia specialistų išvadomis ir Lietuvos banko rekomendacijomis.

„Pasiūlymus buvo pateikęs ir Š.Gustainis, tačiau, ką jis ten tiksliai siūlė neprisimenu, prisimenu tik tai, kad daugiausia jo pasiūlymų, o gal net ir visi buvo atmesti“, – sakė B.Bradauskas.

B.Bradauskui, kaip Komiteto pirmininko pavaduotojui iškart nepatiko ir pasiūlytas kelio Vilnius – Utena projektas.

„Kai susisiekimo ministras pristatė tą projektą, kai pamačiau palūkanas, iškart pasakiau ne ir kategoriškai ne.

Man labiausiai įstrigo, kad numatyta fiksuota suma kelio priežiūrai, nebuvo atsižvelgiama į metų laikus, gamtos sąlygas, todėl iškart kėlė abejones, ar apsimoka tai daryti. Man tada kilo kita mintis – skolintis pinigus iš žmonių, už du-tris procentus ir investuoti į kertinius projektus. Tai ką siūlė ministras man atrodė prabanga“, – liudijo B.Bradauskas.

Pasak ilgamečio politiko, kelio rekonstrukcijos klausimas Seimo taip ir nepasiekė, todėl po to jam neteko šiuo klausimu diskutuoti nei su „liberalais“, nei su Darbo partija.

B.Bradauskui teisme teko atsakinėti ne tik dėl prokurorams įtarimų sukėlusių projektų, bet ir dėl savo sūnaus Dainoro Bradausko, buvusio Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) viršininko.

D.Bradauskas buvo apkaltintas nutekinęs informaciją apie „Vilniaus prekybos“ patikrinimą ir gavęs iš koncerno „MG Baltic“ atlygį bei pernai sausį atleistas iš pareigų.

„Sūnaus pokalbiai buvo paviešinti, vis dar vyksta teismai, žiūrėsime, kaip jie baigsis. O aš galiu pasakyti, kad privačiuose pokalbiuose galima pasakyti visko, daug kas pasako tai, ko nereikia, nes kartais ateina žmogus ir zyzia, pasakai jam „gerai“, kad tik atstotų.

Jei mano tokius pokalbius įrašytumėte, irgi galėtume bet ką pagalvoti“, – sakė B.Bradauskas.

Po pietų teismas tęsė darbą, tačiau vos tik pasirodžius kviestam liudytojui – LNK televizijos pardavimų vadovui Tomui Bartininkui prasidėjo nesklandumai.

LNK vadovybė pageidavo, kad T.Bartininkas būtų apklaustas ne viešame teismo posėdyje, mat jo apklausos bus kalbama apie komercinius dalykus, kurių visiška nebūtina žinoti konkurentams. 

Valstybinį kaltinimą byloje palaikantis Vilniaus apygardos prokuratūros vadovas Justas Laucius tokiam prašymui prieštaravo, tačiau konserno „MG Baltic“ advokatas Linas Belevičius kategoriškai reikalavo, kad posėdis būtų uždaras. 

„Ikiteisminio tyrimo metu medžiaga apie kurią kalbės T.Bartinininkas buvo įslaptinta, todėl ir dabar reikia laikytis šios pozicijos“, - sakė L.Belevičius. 

Teismui nusprendus T.Bartininką apklausti viešai, vėl kalbėti atsistojo L.Belevičius.

„Tik nesakykite, kad vėl bus nušalinimas“, - nustebo teisėjų kolegijai pirmininkaujanti teisėja Nijolė Žimkienė.

„Bus, nes pateikta informacija sudaro komercinę paslaptį, kurią atskleidus gali būti padaryta didžiulė žala. Teismas nusprendęs liudytoją apklausti viešai demonstruoja nekompetenciją ir šališkumą, todėl reiškiu nušalinimą“, - atsakė L.Belevičius.

Teismui neliko nieko kito tik, kaip skelbti pertrauką ir apsvarstyti jam pareikštą nušalinimą. Po daugiau nei 20 minučių teisėja N.Žimkienė paskelbė, kad nėra pagrindo teismui nusišalinti, todėl T.Bartininkui teko kalbėti viešai, girdint ne tik proceso dalyviams, bet ir žiniasklaidos atstovams.

Pasak T.Bartininko, LNK STT pateikė apie 20 kilogramų dokumentų, kurių daugiausia buvo komerciniai ir jų viešinti nenori nei jis, nei bendrovė. 

„Kadangi STT apklausa buvo nevieša, aš viską pasakojau, bet dabar nežinau, kaip aš tai pasakysiu, nes ta informacija yra ne visiems“, - kiek gali pasakyti teismui iškart suabejojo liudytojas.

Po jo žodžių vėl kilo ginčai, kiek T.Bartininkas gali kalbėti ir, kiek gali teismui atskleisti, mat kilo abejonių, ar paliudijus šiame posėdyje jam vėliau neteks pačiam stoti prieš teismą dėl komercinių paslapčių atskleidimo. 

Bijant, kad nebūtų atskleistos LNK komercinės paslaptys, T.Bartininko apklausa buvo itin aptaki – jo buvo paprašyta išvardinti LNK valdybos narius, papasakoti, kokiu būdu televiziją pasiekia reklama, kaip LNK susijusi su kitomis „MG Baltic“ valdomomis įmonėmis. 

Teismas darbą tęs trečiadienį, tačiau kas bus kviečiamas liudyti kol kas neaišku. Teisėjos 

N.Žimkienės teigimu, liudytojai yra kviečiami pagal sąrašą, tačiau, kadangi tarp numatytų teismo posėdžių yra labai maži laiko tarpai, šaukimai jiems nėra siunčiami. Liudytojai į teismą kviečiami telefonu ir atvyksta tik tiek, kurie tądien nėra užsiėmę.  

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.