Socialinė reklama Seime sukėlė audrą: kaltino tikinčiųjų ir valstybės menkinimu

Socialinės kampanijos „Palaikyk“ reklamos, palaikančias smurtą patiriančias moteris, jau ne kartą įžiebė aštrias diskusijas. Antradienio Seimo posėdžio metu, Lygių galimybių kontrolierė Agneta Skardžiuvienė aiškino, ar tikrai nebuvo diskriminuojami reklamoje rodyti policijos pareigūnai, vaiko teisių apsaugos darbuotojai, teisėjai ir kunigai.

 Socialinė kampanija "Palaikyk" sulaukė didelio visuomenės dėmesio. <br> Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos nuotr. 
 Socialinė kampanija "Palaikyk" sulaukė didelio visuomenės dėmesio. <br> Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos nuotr. 
Lygių galimybių kontrolierė Agneta Skardžiuvienė.<br>T.Bauro nuotr.
Lygių galimybių kontrolierė Agneta Skardžiuvienė.<br>T.Bauro nuotr.
 Socialinė kampanija "Palaikyk" sulaukė didelio visuomenės dėmesio. <br> Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos nuotr. 
 Socialinė kampanija "Palaikyk" sulaukė didelio visuomenės dėmesio. <br> Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos nuotr. 
 Socialinė kampanija "Palaikyk" sulaukė didelio visuomenės dėmesio. <br> Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos nuotr. 
 Socialinė kampanija "Palaikyk" sulaukė didelio visuomenės dėmesio. <br> Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos nuotr. 
 Socialinė kampanija "Palaikyk" sulaukė didelio visuomenės dėmesio. <br> Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos nuotr. 
 Socialinė kampanija "Palaikyk" sulaukė didelio visuomenės dėmesio. <br> Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos nuotr. 
 Socialinė kampanija "Palaikyk" sulaukė didelio visuomenės dėmesio. <br> Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos nuotr. 
 Socialinė kampanija "Palaikyk" sulaukė didelio visuomenės dėmesio. <br> Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos nuotr. 
 Socialinė kampanija "Palaikyk" sulaukė didelio visuomenės dėmesio. <br> Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos nuotr. 
 Socialinė kampanija "Palaikyk" sulaukė didelio visuomenės dėmesio. <br> Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos nuotr. 
Daugiau nuotraukų (7)

Lrytas.lt

Nov 13, 2018, 4:58 PM, atnaujinta Nov 13, 2018, 7:25 PM

Jie, reklamoje, skatina moterį apie patirtą smurtą šeimoje tylėti.

Kol vieni parlamentarai Seime kampaniją gyrė, kiti kaltino noru pažeminti valstybę, pasitikėjimą ja ir bažnyčią. A.Skardžiuvienė tokias diskreditavimo galimybes neigė.

„Socialinės kampanijos „Palaikyk“ žinia nediskredituoja nei vienos iš valstybės institucijų. Kampanija yra kreipiamasi į asmenis, kurie būdami policijos pareigūnais, vaiko teisių apsaugos specialistais, teisėjais ar kunigais savo žodžiais neturėtų kaltinti smurtą patiriančių moterų, kurios kreipiasi pagalbos. Jie turėtų pirmieji jas išklausyti ir palaikyti“, – Seimo posėdžių salėje sakė A.Skardžiuvienė.

Jos teigimu socialinė kampanija parodo, kad minėtų institucijų atstovai turėtų teikti visą reikalingą pagalba, „nekaltinant dėl patiriamo smurto“.

Ji pabrėžė, kad nei viena iš minėtų institucijų nėra diskriminuojama, o kaip tik, aktualizuojama jų veikla.

Paklausta, ar ši kampanija negalėjo užgauti tikinčiųjų teisių, Lygių galimybių kontrolierė teigė, kad tikrai ne.

„Tikinčiųjų teisės nėra paminimos. Priešingai, būtent todėl, kad smurtą patiria ir tikinčios moterys negalėjo nesikreipti į kunigus dėl moterų palaikymo. Kokybiniame tyrime, kurį atliko projekto partneriai, moterys kunigus minėjo kaip svarbius asmenis, į juos kreipiamasi patarimo ir palaikymo. Jų reakcija ir palaikymo žodžiai yra nepaprastai svarbūs. Ir neturėtų sulaukti smurtą patiriančių moterų siekio ieškoti tolimesnės pagalbos“, – tvirtino ji.

Kontrolierė gynėsi ir nuo klausimo apie tai, kad kampanija generalizuoja institucijos neteisingą veiklą.

„Sutinku, tikrai sutinku. Būtent dėl šios priežasties reklamoje ir nesikreipėme į institucijas. Mes kreipėmės į individualius asmenis, dirbančius minėtuose institucijose. Ir savo elgesiu kaltina smurtą patiriančias moteris. Suprantu, kad žinia apie egzistuojančią problemą nėra maloni. Tačiau visos išvardintos institucijos turėtų imtis priemonių, kad smurtą patiriančios moterys saugiai jaustųsi, prabilusios apie smurtą. Turėtume kalbėti apie tai, kokius namų darbus visi turime atlikti“, – kalbėjo ji.

Ji neigė, kad reklama, remdamasi pavieniais atvejais, diskredituoja visa valstybę ir įžeidžia tikinčiuosius.

„Ilgametė krizių centrų ir specialiosios pagalbos centrų darbuotojų bei ekspertų, dirbančių šioje srityje, patirtis, įrodo, kad tai nėra pavieniai atvejai, bet labai paplitusi aukų kaltinimo taktika“, – sakė atstovė, pridurdama, kad po socialinės kampanijos pradžios sulaukė labai daug moterų pasakojimų, kad jos patiria būtent tai, kas reklamoje ir yra vaizduojama.

„Be trijų Seimo narių rašto, gavome ir kitą devynių Seimo narių pasirašytą raštą, kuriame buvo išreikštas palaikymas“, – apie Seimo narių komentarus sakė A.Skardžiuvienė.

Parlamentarai susiskirstė į stovyklas

Po atsakymus į iš anksto pateiktus parlamentarų klausimus pateikusi kontrolierė sulaukė ir gana aršių parlamentarų klausimų. Visgi, jie pasiskirstė į dvi stovyklas – vieni kampaniją palaikė, kiti – malė į miltus.

Rimantas Jonas Dagys sukritikavo kontrolierės atsakymus. Jis teigė, kad atsakydama ji dar labiau sumenkino valstybės institucijas. O konkrečiai – niekina bažnyčią ir kunigus.

A.Skardžiuvienė tai neigė. Ji tvirtino, kad kampanijoje vartoti sakiniai yra moterų pasakojimai.

„Aš stovėsiu už visas moteris, kurios patyria kaltinimą iš kunigų ir jas atstovėsiu“, – R.J.Dagiui teigė kontrolierė.

Konservatorius Edmundas Pupinis taip pat svarstė, ar tikslas tikrai pateisina priemones.

„Suprantama, kad jei kampanijoje būtų atsvara – nes dabar yra vienareikšmiškai. Gal čia perlenkta lazda. Aš negaliu patikėti, kad visi šių institucijų žmonės neduoda pagalbos. Nes dabar atrodo, kad jei kreipsiesi į tą instituciją, tai jokios pagalbos nebus“, – kampaniją kritikavo E.Pupinis.

Konservatorius J.Razma taip pat klausė, ar tikrai neigiamas kampanijos pranešimas bus išgirstas, nes jis tuo abejoja.

Liberalė Aušrinė Armonaitė labai palaikė Lygių galimybių kontrolierės institucijos veiklą. Teigė, kad kampanija yra naudinga ir reikalinga. Apie visuomenėje veikiančius stereotipus kalbėjo ir socialdemokratas Julius Sabatauskas.

„Socialinės kampanijos tikslas ir paskirtis yra atkreipti dėmesį į problemos mastą. Kai pirmą kartą pamačiau šią reklamą, man ji labai nepatiko. Bet tai nėra klausimas patinka-nepatinka. Tai klausimas apie masto problemą. (…) Aš žinau tiek daug minėtų institucijų atstovų, kurios palaiko moteris, bet tyrimo mastai aprodė, kad yra labai daug asmenų, kurie yra linkę kaltinti moterį. Tai yra kultūriniai aspektai“, – kalbėjo A.Skardžiuvienė.

Liberalė Viktorija Čmilytė-Nielsen taip pat tvirtino, kad aukų kaltinimas vis dar yra ganėtinai gajus. Ji kontrolierės klausė, kodėl, jos manymu, kampanija sulaukė tokio pasipriešinimo.

„Pasipriešinimas, kuris buvo kilęs, yra kilęs iš mūsų pačių vidinių nuostatų. Pati socialinė kampanija, mane irgi nustebino Seimo narių parašai dėl jos nepalaikymai. Aš labai viliuosi ir tikiuosi, kad mūsų mąstymas pasikeis“, – kalbėjo ji.

Po klausimų ir atsakymų sesijos R.J.Dagys teigė, kad atsakymai jam parodė, jog „institucijai vadovaujantis žmogus ne iki galo suvokia net ir klausimo prasmės“.

„Kalba ne apie smurtą patiriančias moteris, o apie negatyviai parodytą instituciją. Aš tikrai atsiprašau, kad ir toliau buvo įžeidinėjami minėtų institucijų pareigūnai, žeminami“, – sakė konservatorius.

Prašė nustoti rodyti

Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos nariai Audronius Ažubalis, Stasys Šedbaras ir Paulius Saudargas spalio pradžioje kreipėsi į į Lygių galimybių kontrolierę Agnetą Skardžiuvienę ir Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) generalinę direktorę Moniką Garbačiauskaitę-Budrienę dėl įžeidžiančios ir klaidinančios socialinės reklamos kampanijos.

Socialinėje kampanijoje „Palaikyk“, LRT eteryje parodyta spalio 2 dieną, rodoma smurtą patirianti moteris, kuri, ieškodama pagalbos, sulaukia gana kritiškų komentarų iš padėti turinčių institucijų. Vaizdo klipe smurtą patyrusi moteris kreipiasi į draugę, motiną, policijos pareigūnus, vaiko teisių apsaugos darbuotojus, teisėjus, kunigus.

Parlamentarai prašė reklamą rodyti nustoti.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.
„Nauja diena“: kodėl iškrėsta Darbo partijos būstinė?
Gyvai
Gyvai: komentarai apie Vilniuje kilusį gaisrą ir situacijos suvaldymą