Konservatorių partijos remiama kandidatė Ingrida Šimonytė savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje paskelbė žinutę, pažymėta grotažyme „kandidato godos“, kurioje pakomentavo S.Skvernelio sprendimą: „Ponui Skverneliui tik vieną komentarą turėčiau: nepaisant nuolatinių jojo frakcijų koalicijos pastangų apkarpyti demokratijai šakas, šita šalis vis dar yra nei Rusija, nei Baltarusija ir tikiu, kad niekada nebus.
Tad nei Prezidentė Grybauskaitė, nei netgi Kultūros komiteto pirmininkas ar baltarusiškomis trąšomis targavojančios įmonės neturi ir neturės galimybių paskirti nei įpėdinio, nei statytinio, nei samdinio. Lietuvos žmonės išsirinks geriausią savo atstovą. Ir to nereikėtų ponui Skverneliui taip bijoti, o vaidinti kovotoją su „sistema“ trečius metus būnant Vyriausybės vadovu yra net kiek okvardu“, – rašė ji.
Savo nuomonę apie S.Skvernelio kandidatavimą išsakė ir kitas kandidatas Gitanas Nausėda. Tiesa, šiam kliuvo, kad kampanijosmetu S.Skvernelis eis premjero pareigas ir paklaustas ar šiam derėtų trauktis, teigė, kad rinkimai būtų skaidresni.
„Premjero sprendimas siekti prezidento posto man buvo visiškai tikėtas. Nenustebino ir retorika apie partinius kandidatus ir įpėdinius. Etikečių klijavimas apie tariamus įpėdinius ar mano partines sąsajas nėra geriausias būdas pradėti rinkimų kampaniją, bet toks buvo premjero pasirinkimas.
Mano pozicija dėl to nesikeičia – pagarba, saugumas, gerovės valstybės kūrimas ir visuomenės telkimas bendram reikalui yra pamatinės nuostatos, kuriomis remsiuosi, nepriklausomai nuo rinkiminių batalijų ir retorikos. Tai yra nepriklausomo, su visomis visuomenės grupėmis bendraujančio rinkimų kampanijos dalyvio pozicija. Po premjero sprendimo rinkimų kampanija taps tik įdomesne, o diskusijos – gilesnėmis ir kokybiškesnėmis, kalbantis apie tai, kaip mums sekasi kurti gerovės Lietuvą“, – socialiniame tinkle „Facebook“ rašė G.Nausėda.
