Su visuomeniniu rinkimų komitetu „Už Vilnių, kuriuo didžiuojamės“ rinkimuose dalyvaujantis R.Šimašius sulaukė oponento kritikos dėl problemų su esamų projektų įgyvendinimu.
Mero pozicija – politiškai labai sudėtinga
„Politiškai miesto mero pozicija yra labai sudėtinga. Tau kaip miesto merui turi skaudėti viskas. Ministras yra makro lygmuo“, – taip tiesioginio eterio metu apie galimus savo karjeros pokyčius svarstė LVŽS kandidatas į Vilniaus miesto merus.
Paklaustas, kokiu balu vertintų dabartinio mero efektyvumą, V.Sinkevičius pastebėjo, kad „užgriebta yra labai neblogai. Problema yra su įgyvendinimu. Bendras balas būtų 6“.
Tuo tarpu R.Šimašius V.Sinkevičiaus darbą Vyriausybėje vertina aukštesniu balu.
„Balo sau nerašysiu. Virginijui, kaip ministrui, parašysiu stiprų aštuonetą“, – teigė dabartinis Vilniaus meras.
Aistras kursto stadionas
V.Sinkevičius prisipažino, kad yra labai suinteresuotas nacionalinio stadiono statybomis, nes pats užaugo Šeškinės mikrorajone.
„Vienas sporto objektas Vilniuje visų sporto bėdų neišspręs. Merui pavyko tik pateikti sutartį. Kiek suprantu, finansų ministerija kelia klausimą, ar pakaks laiko panaudoti ES lėšas“, – taip nesutarimus dėl stadiono apibrėžė LVŽS kandidatas.
Jis taip pat svarstė, kad susidaro įspūdis, jog buvo derėtasi vos su viena įmone.
„Dalyvavo keturios kompanijos, po to dvi, po to viena. Reiktų labiausiai žiūrėti, kokios sąlygos yra suderėtos“, – tokios pozicijos laikėsi R.Šimašius. Jis taip pat prisipažino, kad jei per pirmadienį vyksiantį svarstymą Vyriausybė nuspręs pakeisti esamą projektą ar perskirstyti lėšas, jo reakcija bus audringa.
R.Šimašius taip pat pritarė laidos vedėjui Aurimui Peredniui, svarsčiusiam, ar nėra taip, kad Vyriausybė nenori, jog Vilniui sektųsi.
„Vilniui sekasi, Vilnius yra geras pergalių miestas. Kai per daug sekasi, politiniams oponentams nelabai patinka. Būtina, kad Vilniui sektųsi, jei norime, kad Lietuvai sektųsi“, – tiesioginio eterio metu teigė R.Šimašius.
Vertybės – panašios
A.Perednio paklausti, kokios vertybės jiems svarbiausios, kandidatai neabejojo.
Svarbiausia vertybė V.Sinkevičiui – sąžiningumas. R.Šimašiui – tiesa.
V.Sinkevičius pripažino, kad koją jam kartais pakiša jaunatviškas entuziazmas, dėl kurio jis pernelyg pasitiki žmonėmis.
R.Šimašius pripažino, kad vertybė, kurios jam, kaip politikui, vis dar trūksta yra naglumas.
Problemų sostinėje mato nemažai
Kuo labiausiai nepatenkinti vilniečiai? Į šį laidos vedėjo klausimą kandidatai į sostinės merus atsakė skirtingai.
Pasak V.Sinkevičiaus, tai yra viešasis transportas. Anot R.Šimašiaus, didžiausią nepasitenkinimą kelia gyvenamųjų rajonų kokybė.
Skirtingai kandidatai mato ir sunkiausiai išsprendžiamas sostinės problemas. R.Šimašius laikosi pozicijos, kad sunkiausia susitvarkyti su viešojo transporto problemomis, antroje vietoje yra švietimas, kuris, pasak kandidato, turėtų būti tobulas.
V.Sinkevičiaus akimis, sudėtingiausia problema yra kvartalinė renovacija.
R.Šimašius nenorėtų koalicijos su apsivogusiais žmonėmis
„Eiti į koaliciją sunkiau būtų su žmonėmis, kurie yra apsivogę ir prekiauja žmonių laisve. Tai Artūras Zuokas, Viktoras Uspaskichas. Su kitais galima kalbėti“, – sakė dabartinis sostinės meras.
Tuo tarpu V.Sinkevičius pripažino, kad „ orientuosimės į buvimą daugumoje. Labiau pritartume kairiosioms partijoms“.
Neribota plėtra žalinga
Diskutuodami apie paveldo ir verslo konfliktus, kandidatai laikėsi panašios pozicijos.
„Turi būti balansas. Turime UNESCO saugomą paveldą, turime mikrorajonų žemėlapį, ekskursijas. Prieš dešimt metų buvo užprogramuotos problemos bendrajame plane, leidusiame neribotą miesto plėtrą. Dabartinio miesto mero planas man labai patinka. Aš tikiu, kad meras kalbėsis ir su aplinkos ministerija, nes kiekviename mikrorajone reikia skirtingų sprendimų“, – teigė LVŽS kandidatas.
Anot dabartinio sostinės mero, konfliktas glūdi kitur.
„Verslas turi prisidėti prie paveldo. Vilnius į UNESCO įtrauktas kaip kintantis objektas. Natūralu, kad Vilniaus iškritimai iš konteksto atrodo neadekvačiai. Ką paveldime, turime palikti praturtintą. Negalima užstatyti Vokiečių gatvės ar Sirvydo skvero. Bet yra būtina, kad kai kuriose vietose atsirastų modernūs namai.
„Didžiausia bėda ne senamiestyje, o, pavyzdžiui, Perkūnkiemyje. Kodėl taip išėjo, reiktų klausti tuometinių miesto vadovų“, – pastebėjo R.Šimašius.
Merui nerimą kelia koplytstulpis prie Seimo
Tiesioginio eterio metu, suteikus kandidatams galimybę užduoti klausimus vienas kitam, dabartinis sostinės meras V.Sinkevičiaus, kaip LVŽS partijos atstovo, klausė ar jo sėkmės atveju prie Seimo nebus pastatytas koplytstulpis, kurį inicijavo kai kurie šios partijos nariai.
„Jo nebus ir taškas“, – tvirtai atsakė V.Sinkevičius.
Tuo tarpu V.Sinkevičiui rūpėjo, ko dabartiniam merui per šią kadenciją nepavyko įgyvendinti.
„Noriu pasidžiaugti, kad nežadėjau nieko, ko neįmanoma. Ką reikia tęsti, tai daugiabučių namų atnaujinimas. Antra, viešasis transportas turi būti geresnis“, – teigė R.Šimašius.
Savo privalumus supranta skirtingai
Laidos vedėjo paklausti, kuo kandidatai yra pranašesni vienas už kitą, savo privalumus įvardijo labai skirtingai.
„Manau, kad geresnis manos santykis su Vyriausybe, pasitikėjimas ir galimybės įgyvendinti projektus“, – taip savo privalumus nurodė LVŽS kandidatas.
„Rinkėjai turėtų pastebėti, kad yra žmonių, kurie daug žada, protingai kalba, bet yra žmonių, kurie jau yra daug padarę, todėl kviesčiau pasitikėti manimi“, – teigė R.Šimašius.
