Komisija įpareigota iš naujo spręsti A.Tapino skundo priėmimo klausimą ir savo sprendimą motyvuoti.
Po teismo nuosprendžio A.Tapinas džiaugėsi, jo paties žodžiais, laimėjęs unikalią bylą, kurioje pirmą kartą LR pilietis padavė į teismą LR Seimą ir jo Etikos ir procedūrų komisiją kaip esą pažeidusius įstatymą ir atsisakiusius svarstyti jo paties skundą dėl premjero S.Skvernelio pareiškimų.
„Leisiu sau nusišypsoti, nes tai yra pergalė. Pirmoji, bet pergalė. Ir ne tik mano asmeninė. Pirmą kartą LR pilietis metė iššūkį vienai galingiausių šalies institucijų, pasiruošusiai bet kokia kaina apginti savo premjerą ir jo žodžius ir galvojančiai, kad virš jos yra tik dangus“, – džiaugėsi žurnalistas.
„Teismas nusprendė įpareigoti komisiją iš naujo spręsti mano skundą ir savo sprendimą motyvuoti. Teismas nusprendė priteisti man iš atsakovės, LR Seimo kanceliarijos, 867 eurus ir 36 euro centus bylinėjimosi išlaidų“, – pridūrė A.Tapinas.
Vėl lauks atsiprašymo
Anot jo, teismas šiandien parlamentarams įrodė, kad virš jų esą yra ne dangus, o įstatymai. „Šiandien laimėjau aš, rytoj galite laimėti jūs“, – į žmones kreipėsi A.Tapinas, akcentuodamas, kad dabar komisijai neužteks pasakyti, kad S.Skvernelis nieko nepažeidė, o tokį pasakymą teks ir motyvuoti.
Žurnalistas pabrėžė, kad Seimo Etikos ir procedūrų komisijai taip pat teks susidurti ir su jo paties reikalavimais nusišalinti tiems, kurie negalės objektyviai vertinti jo skundo. Kaip pavyzdį žurnalistas pateikė parlamentarą Virgilijų Poderį, kuris esą suabejojo A.Tapino psichine sveikata.
„Šiandien galime švęsti, o rytoj eisime toliau. O premjerui S.Skverneliui, kuris dabar atostogauja, primenu – gerbiamas ministre pirmininke, jūs vis dar galite savo noru atsiprašyti už savo žodžius“, – kalbėjo žurnalistas.
Skundą patenkino iš dalies
VAAT teisėjų kolegija padarė išvadą, kad Seimo komisija turi teisę nepradėti tyrimo pagal pareiškėjo pateiktą skundą, bet ši komisijos diskrecija nėra absoliuti.
Pasak teismo, komisija privalėjo motyvuoti savo sprendimą, bet to nepadarė. Komisijos sprendimą atsisakyti pradėti tyrimą teismas laiko nemotyvuotu ir šį pažeidimą laiko esminiu.
Administracinis teismas A.Tapino skundą tenkino iš dalies. Jo prašymą įpareigoti komisiją pradėti tyrimą teismas atmetė, nes nurodė negalintis priimti sprendimų, priskirtinų pačios Etikos komisijos kompetencijai.
Apygardos administracinio teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Apskundė už šmeižtą
Šių metų pradžioje A.Tapinas viešojoje erdvėje prašė premjero S.Skvernelio atsiprašyti už jo šmeižtą. Šmeižtu A.Tapinas konkrečiai įvardijo premjero kalbas apie planuojama perversmą valstybėje, kurį, anot jo, organizuoja žurnalistas.
Taip pat A.Tapinas reikalavo atsiprašymo už žodžius, kad gruodžio mėnesį vykusį mokytojų streiką organizuoja visai ne profesinės sąjungos, o pats A.Tapinas esą užsiima ne žurnalistine veikla, o politikavimu.
Savo ruožtu A.Tapinas tuomet išplatino viešą pareiškimą, kuriuo reikalavo per 14 dienų Vyriausybės ir Seimo tinklapiuose paneigti tokią informaciją. Premjeras per tam skirtą laiką neatsiprašė bei pasakė, kad nemato tam priežasčių.
Seimo Etikos ir procedūrų komisija pagrindo tirti S.Skvernelio pasisakymų taip pat nematė.
Priėmė skundą
Prieš kelis mėnesius VAAT nusprendė priimti jo skundą dėl Seimo Etikos ir procedūrų komisijos darbo.
„Mano prašymas labai paprastas – panaikinti Seimo komisijos sprendimą netirti mano skundo dėl premjero elgesio tuo parodant, kad teisinėje valstybėje net ir aukščiausi renkami ar skiriami pareigūnai turi laikytis įstatymų.
Net jei pats priiminėji įstatymus, nesi virš jų. Jeigu pavyktų sėkmingai žengti šį pirmąjį žingsnį, tada kartu su mūsų šalį valdančiais žmonėmis toliau mokysimės kitų demokratijos ir teisinės valstybės pagrindų“, – dar prieš bylos nagrinėjimo pradžią socialiniame tinkle rašė A.Tapinas.
