Už parlamentaro imuniteto panaikinimą balsavo 65 Seimo nariai, prieš – 3 parlamentarai, susilaikė 25. Tam, kad imunitetas būtų panaikintas, turėjo balsuoti bent pusė Seimo narių.
„Esu įsitikinęs, kad tai yra politinė byla ir politinis susidorojimas. Šiandien prieš pat posėdį mane pasikvietė Seimo pirmininkas ir paaiškino, kad aš pats patikėčiau teisingumu ir pasiūlyčiau visiems Seimo nariams balsuoti“, – sakė pats P.Gražulis.
Kaltino D. Grybauskaitę
Jis dėl visko kaltino kadenciją baigiančią prezidentę Dalią Grybauskaitę ir konservatorius. „Stalinas turėjo Beriją, o Grybauskaitė turi Pašilį“, – rėžė P.Gražulis, akcentuodamas, kad sovietmečiu žmones esą bent jau teisė svetimi, o dabar tai daro savi.
„Aš kalėjimo nebijau, aš bijau netiesos“, – pridūrė parlamentaras, teigdamas, kad jis yra Seimo narys, visada sakęs tik tiesą. Liaupsių sulaukė ir valdantieji valstiečiai, kurie, P.Gražulio teigimu, stengiasi sukurti geresnį gyvenimą Lietuvoje.
Įtarimai šiuo metu pateikti buvusiam „Judex“ direktoriui Rimantui Kičui. Seimui panaikinus imunitetą, antruoju įtariamuoju byloje būtų tapęs ir Seimo narys P.Gražulis.
Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas, parlamentaras Vytautas Bakas kalbėjo, kad nors P.Gražulio pasisakymas ir buvo labai emocionalus, reikia nepamiršti, jog jis „įtariamas primityviu, bet sunkiu kriminalinio nusikaltimo padarymu“.
„Tai susiję ne tik su pono Gražulio galimu veikimu Lietuvoje, bet kalba eina apie jo bandymą galimai paveikti Rusijos pareigūnus. Tiesą sakant, tai daro didžiulę gėdą Lietuvai, kad Seimo narys elgiasi taip, kaip elgiamasi korumpuotuose režimuose“, – griežtai pasisakė V.Bakas.
Jis teigė nesuprantantis, kodėl P.Gražulis taip priešinasi teisėsaugai atlikti tyrimą, nes, jeigu šis nesijaučia kaltas, galėtų tai įrodyti ir pats stoti prieš Generalinę prokuratūrą. „Nedarykime viso Seimo kažkokios koldūnų bendrovės įkaitais“, – sakė V.Bakas.
Siejo su LGBT eitynėmis
Laikinosios tyrimų komisijos pirmininkas Petras Valiūnas dar prieš balsavimą Seime pristatė, kad komisija dėl šio sprendimo buvo susitikusi du kartus. Susitikimuose buvo išklausytas tiek E.Pašilis, tiek P.Gražulis ir kiti.
Anot P.Valiūno, Generalinės prokuratūros surinktos medžiagos pakanka vykdyti tyrimą, todėl jis pasisakė prieš P.Gražulio imuniteto panaikinimą.
Su tuo ne visai sutiko konservatorė, parlamentarė Irena Degutienė, kurios įsitikinimu, ne Seimui reikia spręsti, kaltas P.Gražulis, ar ne, o teisėsaugai esą turėtų būti sudarytos visos sąlygos dirbti savo darbą.
Valstietis Dainius Kepenis klausė, kodėl imunitetą siekiama panaikinti tik dabar ir ar tai nėra susiję su prieš kelias savaites Vilniuje vykusiomis LGBT eitynėmis.
Ne pirmas bandymas
Į Rusiją eksportuojamoje bendrovės „Judex“ šaldyto maisto produkcijoje Rusijos pareigūnai 2015 metais aptiko listerijos bakterijų. Teisėsaugos duomenimis, Seimo narys P.Gražulis padėjo tvarkyti bendrovei „Judex“ su tuo susijusias problemas: ne kartą skambino Lietuvos ir Rusijos pareigūnams, ragino duoti kyšius, prašė pažeisti galiojančias tvarkas.
P.Gražulis kaltinimus neigia ir tvirtina, kad įtarimus jam siekiantys pateikti prokurorai remiasi melaginga informacija. Anot politiko, jis vienodai rūpinasi visų Lietuvos įmonių interesais. Specialiųjų tyrimų tarnybos direktorius Žydrūnas Bartkus BNS sakė, kad pareiškus įtarimus P.Gražuliui ikiteisminis tyrimas būtų baigtas artimiausiu metu.
2016 metais prokurorai bandė apklausti P.Gražulį kaip specialųjį liudytoją, bet jis atsisakė duoti parodymus. Šioje byloje įtarimai piktnaudžiavimu ir dokumentų klastojimu buvo pareikšti buvusiam Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos vadovui Jonui Miliui, tačiau tyrimas jo atžvilgiu nutrauktas.
Pasak prokuratūros, pirminiai įtarimai dėl klastojimo nepasitvirtino, o dėl piktnaudžiavimo „nebuvo gauta duomenų apie padarytą didelę žalą, kuri turi būti konstatuojama reiškiant įtarimą dėl šios nusikalstamos veikos“. STT tyrė įtarimus, kad šaldytus maisto produktus gaminanti Kauno bendrovė „Judex“ per P.Gražulį siekė paveikti Maisto ir veterinarijos tarnybą, jog ši neskirtų nuobaudų už pažeidimus.
Reputacijos negerina
Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis teigia palaikęs teisinės neliečiamybės panaikinimą parlamentarui P.Gražuliui, o Seimo sprendimą šį parlamentarą apsaugoti nuo teisėsaugos vadina nepriduodančiu visuomenės pasitikėjimo parlamentui.
„Aš balsavau už tai, kad būtų suteikta galimybė tirti toliau tą bylą, bet Seimas, deja, nutarė taip, kaip yra“, – po balsavimo Seime sakė V.Pranckietis.
„Seimo reputacija nuo tokių dalykų tikrai negerėja“, – pridūrė jis, pabrėžęs, kad dar antradienio rytą kalbėjosi su P. Gražuliu ir siūlė jam pačiam palaikyti neliečiamybės panaikinimą, kad teisėsauga galėtų dirbti, ištirtų ir atsakytų į visus keliamus klausimus. Vis dėlto, teigė jis, P. Gražulis tokio scenarijaus atsisakė argumentuodamas savo nekaltumu.
„Teisėsauga yra tas įrankis, kada galima atsakyti į klausimus, nebūtinai galvoti, kad viskas yra iškart blogai“, – sakė V.Pranckietis.
Anot jo, jis nežino, ar valdančiųjų palaikymas P. Gražuliui buvo sutartinis, siekiant dar vieno balso, tačiau, pažymi jis, išėjo taip, kad P. Gražulis buvo palaikytas, o neliečiamybė jam nepanaikinta.
Opozicija kritikavo
Liberalų sąjūdžio pirmininkas Eugenijus Gentvilas apgailestavo, kad balsavimas dėl P. Gražulio neliečiamybės panaikinimo Seime nesulaukė pritarimo. Anot jo, tai yra suorganizuotas valdančiųjų veiksmas.
„Man apmaudu, kad Seimo narys, kuris leidžia sau dergti visą Lietuvos teisėsaugą, teigdamas, kad teisingumo Lietuvoje nėra, yra išsaugojamas arba saugojamas, globojamas iš esmės Seimo daugumos“, – po balsavimo Seime sakė E. Gentvilas.
Pasak jo, „valstiečių“ balsų pasidalijimas daliai jų balsuojant už P. Gražulio teisinio imuniteto išsaugojimą, o daliai susilaikant, yra tiesiog surežisuotas žaidimas.
„Seimo dauguma neleidžia teisėsaugai net apklausti P. Gražulio, kurio galimos nuodėmės ryškėja“, – teigė E. Gentvilas.
Tai, pasak jo, žmonėms rodo prastą pavyzdį dėl nepasitikėjimo teisėsauga.
„Kaip jaustis eiliniam Lietuvos gyventojui, kuris vienokiu ar kitokiu būdu susiliečia su teisėsauga? Kai Seimo narys šitaip sako ir jį Seimo dauguma palaiko ir neleidžia teisėsaugai net jo apklausti?“ – retoriškai svarstė liberalas.
Pasak jo, gana vieningas „valstiečių“ ir „socialdarbiečių“ palaikymas P. Gražuliui reiškia, kad yra bandoma jį palenkti palaikyti valdančiuosius. Tai, anot jo, ypač svarbu formuojant koaliciją.
„Reikia išsaugoti P. Gražulį, maža kas, vienas balsas pravers“, – sakė E. Gentvilas.
Tuo tarpu konservatorių lyderis Gabrielius Landsbergis taip pat pritarė, kad Seimo apsaugotas P. Gražulis bus naudingas valdantiesiems.
„Asmeniui, kuriam yra pareikšti baudžiamieji kaltinimai, Seimas ir valdančioji dauguma tampa užuovėja nuo baudžiamojo persekiojimo“, – sakė G. Landsbergis.
„Ta valdančioji dauguma yra trapi, „tvarkiečiai“ byra, matome, kas vyksta Seime, tai kiekvienas balsas, net jei jis galimai yra nusikaltėlio balsas, yra reikalingas“, – pridūrė jis, pažymėjęs, kad rinkėjams reikėtų tai atsiminti balsuojant kitų metų Seimo rinkimuose.
