Tiesa, paklaustas, kodėl dar prieš pasirašant koalicinę sutartį asmeniškai neinformavo Seimo pirmininko, kad jo postas bus atiduodamas Lietuvos socialdemokratų darbo partijai (LSDDP), taip galbūt išsprendžiant visus nesutarimus, R.Karbauskis rėžė, kad nematė tam prasmės, nes V.Pranckiečio reakcija ir atsakymas ir taip būtų aiškus.
Neturėjo autoriteto
Ketvirtadienį Seimo pirmininkas V.Pranckietis pareiškė, kad dar iki rugsėjo pradžios ketina pasitraukti iš LVŽS. Tokiu būdu jis užbėgo partijos tarybai už akių, kad šiai nereikėtų balsuoti, ar parlamento vadovą išmesti iš partijos gretų. Paklaustas, kodėl V.Pranckietis pasitraukė pats, nors sakė to nedarysiąs, R.Karbauskis pateikė savo versiją.
„Jis iš pradžių galvojo, kad jis turi kažkokį autoritetą partijoje ir juo patikės. Jis gali savo pasakas, kad čia kažkoks mano kerštas, pasakoti, kam nori, bet tik ne mūsų partijos nariams. Mūsų partijos nariai yra per arti tiesos. Jie puikiai supranta.
Jūs bendravote su mūsų partijos nariais? Jie žino, kad Pranckiečio autoritetas partijoje yra praktiškai nulinis. Jis neturi autoriteto dėl to, kad jis meluoja. Kiekvieną dieną jis praradinėja tą autoritetą“, – tvirtino valstiečių vadovas.
Anot jo, V.Pranckietį „pagadino valdžia“, nes 2016 metais, vos tapęs parlamento vadovu, jis turėjo nemažą partijos narių pasitikėjimą, o „susitapatinęs su postu“ Seimo pirmininkas esą jį prarado.
R.Karbauskio teigimu, prie to prisidėjo ir neva V.Pranckiečio skleidžiamas melas, kad jis Seimo pirmininko postą turi palikti dėl asmeninio valstiečių lyderio keršto jam. Anot R.Karbauskio, V.Pranckietis melavo, kad nežinojo, jog parlamento vadovo kėdė visų frakcijos narių slaptu balsavimu buvo atiduota ir pažadėta koalicijos partneriams.
„Kodėl tiek daug žmonių balsavo už naują koalicijos sutartį, t.y. prieš Pranckietį? Nes pas mus frakcijoje visi žino tiesą. Galbūt ne visa visuomenė žino. Visi žino, kad koalicinės sutarties derybose nematėme prioriteto (išlaikyti, aut. past.) Seimo pirmininko poziciją. Tai buvo priimta frakcijoje slaptu balsavimu. Buvo diskutuota, buvo išskirtinių galbūt nuomonių viena kita.
Bet mes balsavome, buvo beveik absoliuti dauguma. Kada mes nusprendėme derėtis, tai prieš sudarydami darbo grupę ir prieš suteikdami jai įgaliojimus, mes susitarėme, dėl ko deramės. Buvo aiškiai pasakyta, kad mums Seimo pirmininko pozicija nėra prioritetas, lyginant su Vyriausybės atsakomybės sferomis“, – aiškino LVŽS pirmininkas.
Patenkino partnerių apetitą
Jis tikino, kad Seimo pirmininkas žinojo slapto balsavimo rezultatus ir melavo kalbėdamas apie bandymo jį patraukti motyvus: „Tame posėdyje pats asmeniškai jis nedalyvavo, bet tas jam buvo pasakyta ir jis tai puikiai žinojo.“
R.Karbauskis pripažino, kad V.Pranckietis buvo teisus sakydamas, kad jo postas socialdarbiečiams buvo pasiūlytas pačių valstiečių. Jis tai argumentavo siekiu įgyvendinti užsibrėžtus uždavinius, o tą padaryti esą yra lengviau turint daugiau ministerijų, nei Seimo vadovo portfelį.
„Šioje vietoje Seimo pirmininkas nemelavo sakydamas, kad mes pasiūlėme jiems šį postą. Tik tai nebuvo mano sprendimas, tai buvo mūsų frakcijos sprendimas ir mes tai padarėme sąmoningai <...>
Taktika buvo tokia, kad mes iš karto pasiūlome vienam partneriui (Seimo pirmininko postą, aut. past.), kitaip sakant, apetitą patenkiname“, – neslėpė politikas, pridurdamas, kad niekas nepasikeis, ar partija turės Seimo pirmininką, ar ne.
Pranešti nematė prasmės
Klausiamas, kodėl slaptame balsavime nedalyvavo pats V.Pranckietis ir apie savo kėdės praradimą jis sužinojo tik iš žiniasklaidos, o ne paties R.Karbauskio, pastarasis pareiškė, kad parlamento vadovo atsakymą ir taip žinojo, tad pranešti jam pirmiau nematė prasmės.
„Jis nėra nei mūsų valdybos, nei tarybos, nei frakcijos narys, tai kodėl mes turėjome jį kviestis ir klausytis, kaip jis mums pasakys, kad ne, aš nesutinku. Čia mūsų partijos ir vidinių jos organų reikalas. Mes tuos sprendimus priiminėjome ir nemanėme, kad būtų geriau jį pasikviesti ir jam pasakyti. Koks būtų jo atsakymas, visi puikiai žinome“, – aiškino jis.
R.Karbauskis taip pat akcentavo, kad nemano, jog kartu su V.Pranckiečiu partiją paliks ir daugiau jos narių, tačiau tuoj pat persigalvojo ir pridūrė, kad keli partiečiai gali ir išeiti: „Kai manęs klausia, kiek žmonių kartu su juo išeis, aš galiu beveik garantuoti, kad niekas. Už visus garantuoti negaliu, gal vienas kitas ir išeis.“
