Ilga byla tuština teisiamų politikų piniginę: už posėdį – tūkstantis eurų

Politinės korupcijos bylos galo dar nematyti, o teisiami politikai jau įklimpo į skolas. Sumokėti už advokatų paslaugas per trejus metus jiems nebeužtenka nei atlyginimų, nei santaupų. Todėl jų tenka atsisakyti.

Š.Gustainis (kairėje) ir E.Masiulis paprašė, kad advokatus jiems skirtų valstybė.<br>T.Bauro nuotr.
Š.Gustainis (kairėje) ir E.Masiulis paprašė, kad advokatus jiems skirtų valstybė.<br>T.Bauro nuotr.
V.Mazuronis: „Jei kyšiu laikomas politiko dalyvavimas laidoje, didžiausi kyšininkai Lietuvoje yra D.Grybauskaitė ir V.Landsbergis.“<br>T.Bauro nuotr.
V.Mazuronis: „Jei kyšiu laikomas politiko dalyvavimas laidoje, didžiausi kyšininkai Lietuvoje yra D.Grybauskaitė ir V.Landsbergis.“<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas po vasaros atostogų grįžo prie politinės korupcijos bylos.<br>T.Bauro nuotr.
Daugiau nuotraukų (32)

Lrytas.lt

2019-09-05 09:15, atnaujinta 2019-09-05 09:22

Trečiadienį po tris mėnesius trukusių vasaros atostogų į Vilniaus apygardos teismo salę sugrįžę teisiami politikai tikėjosi pamatyti pasikeitusią teisėjų kolegiją.

Kalbos apie teisėjų pasikeitimus pasklido dar vasarą, tačiau veidai pasikeitė kitoje teismo salės pusėje – buvęs Liberalų sąjūdžio lyderis Eligijus Masiulis teisme pasirodė su nauja advokate.

Advokatai skaičiuoja valandas

E.Masiulis rugpjūčio pabaigoje teismui pranešė, kad atsisako savo advokato Mindaugo Bliuvo paslaugų. Šis buvęs prokuroras E.Masiulį gynė nuo pat pirmos tyrimo dienos – 2016-ųjų gegužės 12-osios, kai pas E.Masiulį buvo rasta 106 tūkst. eurų.

Vakar teismo posėdyje E.Masiulis trumpai paaiškino, kad užsitęsus teismo procesui išlaidos gynybai tapo neracionalios ir neproporcingai didelės.

Vėliau „Lietuvos rytui“ buvęs politikas prisipažino, kad advokato paslaugos jam tapo per brangios: „Šios bylos teismo posėdžiai dažnai trunka po aštuonias valandas, o advokatams atlyginimas mokamas už valandą.“

Advokato ir kliento susitarimas E.Masiuliui neleidžia viešinti, kiek jam kainavo trejus metus trunkantis procesas, tačiau jis nusprendė, kad šias išlaidas galima bent laikinai sumažinti.

„Lietuvos ryto“ žiniomis, šioje byloje už vieną posėdį advokatui mokama apie tūkstantį eurų.

Atsisveikino tik laikinai?

Kol Vilniaus apygardos teisme vyksta liudytojų apklausos, E.Masiulis atsisakė žinomo advokato paslaugų.

Jis teigė, kad dalies liudytojų parodymai nėra itin svarbūs, todėl advokatui nebūtina jų klausytis, o jam – už tą klausymąsi mokėti: „Liudytojai kviečiami pagal prokuroro sudarytą sąrašą, bet dalis jų nelabai ką turi pasakyti apie bylos esmę arba jų parodymai kartojasi.“

Kai kurių liudytojų parodymai su E.Masiuliui pareikštais kaltinimais visai nesusiję, tačiau net tų, kurie ką nors žino apie jo veiklą, teisiamo politiko nuomone, buvo per daug.

„Teisme buvo apklausti beveik visi tuometės Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos nariai, ir visi kalbėjo tą patį. Pinigus prokurorui moka valstybė, todėl jis nesuka galvos dėl proceso trukmės“, – kalbėjo E.Masiulis.

Jis neatmetė, kad teismo procesui artėjant į pabaigą vėl prašys advokato M.Bliuvo pagalbos – įstatymai leidžia advokatus keisti bet kuriuo metu.

Nespėjo perskaityti bylos

E.Masiuliui skirta valstybės advokatė Aušra Saulėnienė dar nėra susipažinusi su daugiau nei 10 tūkstančių puslapių byla, tačiau buvęs liberalų vedlys viliasi, kad tai nesukels didelių problemų: „Aš pats esu gerai susipažinęs su byla ir, tikiuosi, man užteks proto ir gebėjimų tinkamai dalyvauti procese.“

E.Masiulis su naująja advokate susipažino likus trims minutėms iki teismo posėdžio.

Tačiau šiek tiek anksčiau teismo koridoriuje buvęs Seimo narys sutiko kitą jam nepažįstamą advokatą, kuris prasitarė, kad buvo paskirtas ginti E.Masiulį, tačiau bylą norėjęs skaityti ilgiau nei mėnesį.

Tuomet buvo surasta kita advokatė. Kad ji spėtų perskaityti bent dalį bylos, pirmąją rugsėjo savaitę teismas nusprendė apklausti tik su Darbo partija susijusius liudytojus. E.Masiuliui ir jo advokatei šiuose posėdžiuose leista nedalyvauti.

Anksčiau teko skolintis

E.Masiulis teigė apie tokį žingsnį svarstęs dar pavasarį, tačiau tikėjosi, kad posėdžiai vyks ir birželį, bet jie buvo atidėti dėl teisėjos ligos.

Kiek anksčiau paaiškėjo, kad E.Masiulis už advokato paslaugas mokėjo pinigais, pasiskolintais iš kartu teisiamo verslininko Raimondo Kurlianskio.

Vasarį viename teismo posėdžių prokuroras Justas Laucius paskelbė, kad už kyšį, galimai paimtą iš šio verslininko, teisiamas E.Masiulis praėjusių metų gruodį iš jo gavo ir 10 tūkst. eurų paskolą.

Viešame teismo posėdyje Vilniaus apygardos prokuratūros vadovas išvardijo ir tai, kur E.Masiulis išleido iš R.Kurlianskio gautus pinigus. Teigiama, kad 4 tūkst. eurų jis sumokėjo už advokato paslaugas.

Dėl jo banko sąskaitos paviešinimo E.Masiulis kreipėsi į Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją, tačiau jos sprendimo tebelaukia iki šiol.

E.Masiulis – ne pirmasis advokato atsisakęs šios bylos teisiamasis.

Pernai spalį tai padarė buvęs Seimo narys Šarūnas Gustainis.

„Man labiau norisi nusipirkti valgyti sau ir savo vaikams, nei išleisti pinigus advokatui ginantis nuo kažko, ko nesuprantu“, – tąkart sakė buvęs politikas.

Politiką stebina kaltinimai

Vakar teismo posėdyje daugiausia dėmesio sulaukė buvęs Darbo partijos pirmininko pavaduotojas Vytautas Gapšys.

Apie teisiamųjų suole atsidūrusį buvusį bendražygį nemažai klausimų sulaukė Darbo partijai anksčiau vadovavęs Valentinas Mazuronis ir tuometė Seimo narė Dangutė Mikutienė.

V.Mazuronis buvusį savo pavaduotoją vadino vienu perspektyviausių Lietuvos politikų ir tvirtino, kad jis nepažeidė ne tik įstatymų, bet ir etikos reikalavimų.

„Aš suprantu, kas čia vyksta. Čia – nesibaigiantis politinis procesas. Jei kyšiu laikomas politiko dalyvavimas laidoje, tai tie, kurie pareiškė tokius kaltinimus, visiškai nesupranta, kas yra politika.

Jei vadovautumės ta neteisinga logika, tai didžiausi kyšininkai Lietuvoje yra Dalia Grybauskaitė ir Vytautas Landsbergis“, – po teismo posėdžio žurnalistams kalbėjo V.Mazuronis.

Su ministre – pakeltu tonu

Tuomečiam Darbo partijos pirmininkui teisme buvo priminta ir Vilniuje, Tujų gatvėje, esančio sklypo istorija. Koncernui „MG Baltic“ priklausiusi bendrovė „MG Valda“ iš valstybės valdomo Telecentro įsigijo 7,26 hektaro sklypą su jame esančiais statiniais ir planavo statybas, tačiau susidūrė su biurokratiniais sunkumais.

Teigiama, kad siekdamas išvengti kliūčių verslui tuometis „MG Baltic“ valdybos narys R.Kurlianskis per V.Gapšį bandė paveikti tuometę žemės ūkio ministrę Virginiją Baltraitienę.

Bylos duomenimis, su ja griežtu tonu kalbėjosi ir tuometis Darbo partijos vadovas V.Mazuronis.

Vakar teisme jis to neneigė: „Tai kodėl byloje neparašyta, kokiu tonu aš kreipiausi į Loretą Graužinienę? Aš, kaip partijos pirmininkas, reikalavau iš visų mūsų ministrų, kad jie darytų tvarką savo ministerijose, kaip mes žadėjome rinkimų kampanijos metu. Žemės ūkio ministerijoje ir Nacionalinėje žemės tarnyboje tvarkos ir tuomet buvo per mažai, ir dabar ne kažin ką daugiau.“

Siūlė savo kandidatą

Šioje byloje tiriamas ir epizodas dėl Žilvino Padaigos skyrimo Nacionalinės sveikatos tarybos pirmininku.

Byloje teigiama, kad tam buvo būtinas tuometės Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkės D.Mikutienės sutikimas, tačiau buvusiai politikei tai kėlė šypseną. Byloje teigiama, kad Ž.Padaigos paskyrimu buvo suinteresuotas koncerno „MG Baltic“ atstovas R.Kurlianskis.

Pareigūnų užfiksuotame pokalbyje su V.Gapšiu verslininkas pareiškė: „Mano draugai Kauno medikai visai norėtų jį matyti Nacionalinės sveikatos tarybos pirmininku.“

„Kaip jis pas jus kotiruojasi? Ar praeis Dangutės (Mikutienės. – Red.) filtrą? Ar turi šansų pereiti Dangutės filtrą? Jis buvo jūsų ministras“, – kalbėjo R.Kurlianskis ir paprašė V.Gapšio tai išsiaiškinti.

Teigiama, kad V.Gapšys su D.Mikutiene šios kandidatūros taip ir neaptarė, o vėliau siūlomų pareigų atsisakė ir pats Ž.Padaiga.

Lepino vieną televiziją?

Tuometė Seimo narė per apklausą prokuratūroje tvirtino, kad jos santykiai su tuomečiu Darbo partijos frakcijos pirmininku Kęstučiu Daukšiu buvo labai įtempti, o prasidėjus 2016 metų rinkimų kampanijai pašlijo santykiai ir su V.Gapšiu.

D.Mikutienės teigimu, V.Gapšiui tapus rinkimų štabo vadovu ji ir kai kurie partijos nariai turėjo priekaištų dėl partijos komunikacijos bei įvaizdžio.

Teisme buvo apklaustas ir komunikacijos specialistas – vienas viešųjų ryšių agentūros „Fabula Hill+Knowlton Strategies“ (anksčiau „Viešųjų ryšių partneriai“) vadovų Mykolas Katkus.

Jis turėjo paaiškinti, kaip 2015 metų pabaigoje žiniasklaidai buvo skirstomos žemės ūkiui viešinti skirtos lėšos.

Kaltinime teigiama, kad daugiausia lėšų, kurias tuomet skirstė Nacionalinė mokėjimo agentūra, atiteko LNK televizijai bei kitai koncerno „MG Baltic“ valdomai žiniasklaidai.

Posėdžio pradžioje paaiškėjo, kad su šiuo koncernu susijusi ir vieno bylą nagrinėjančio teisėjo Ugniaus Trumpulio sesuo.

Teisėjas informavo, kad nuo birželio ji dirba „MG Baltic“ priklausančioje bendrovėje pirkimų vadybininke, tačiau tai jokių diskusijų ir prieštaravimų nesukėlė.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.