Arūnas Karaliūnas. Keli paprasti žingsniai – ir pakaunės gyventojai patys prašysis į miestą

„Laikinoji sostinė“

 Arūnas Karaliūnas.<br> M.Patašiaus  nuotr.
 Arūnas Karaliūnas.<br> M.Patašiaus  nuotr.
Daugiau nuotraukų (1)

Lrytas.lt

Oct 13, 2019, 11:45 AM

Vertėjo gerai pagalvoti, kaip sudėlioti sprendimų seką, kad patys Kauno
rajono gyventojai užsimanytų tapti kauniečiais, o tokį tikslą
paprasčiausiai galima pasiekti ekonominiais svertais. Patyręs verslo
pasaulio vilkas V.Matijošaitis tai puikiai žino.

Dabar vienas žingsnis ta kryptimi jau žengtas, tačiau tai Kauno valdžia
padarė turbūt gerokai per vėlai. Tai sprendimas, susijęs su mokesčiais
Kauno darželius lankančių vaikų tėvams.

Šiuo metu Kauno mieste darželius lankančių vaikų tėvai už jų maitinimą
ir ugdymą moka iš dalies – taikomas 58 centų už vieną lankytą dieną
mokestis, o daugiavaikėms ir socialiai remtinoms šeimoms taikomos
lengvatos, mokestį sumažinant perpus ar išvis nuo jo atleidžiant.
Likusią kainos dalį kompensuoja savivaldybė.

Šie dydžiai nustatyti dar 2012 metais ir, nepaisant kainų augimo, iki
šiol nesikeitė. Tokie patys mokesčiai išliks ir toliau, tačiau tik
tikriems kauniečiams.

Pagal naująją tvarką nustatytas atlygio už ikimokyklinio ugdymo
paslaugas dydis siekia 9,2 euro už kiekvieną vaiko lankytą ar nelankytą,
bet nepateisintą dieną. Jei abudu vaiko tėvai yra kauniečiai, taikoma
8,62 euro lengvata. Taigi mokėtina suma kauniečiams išlieka nepakitusi
– 58 centai.

Jeigu vienas iš tėvų deklaravęs gyvenamąją vietą ne Kaune, lengvata bus
perpus mažesnė – 4,31 euro, o mokestis už ugdymo paslaugas atsieis 4,89
euro. Jeigu abudu tėvai nėra kauniečiai, kompensacijos netaikomos, tad
viena diena darželyje kainuos 9,2 euro.

Savivaldybės pranešime buvo skelbiama, kad lėšos, gautos iš šio
mokesčio, naudojamos įstaigų išlaikymo reikmėms – edukacinėms erdvėms,
ugdymo priemonėms ir kitam turtui įsigyti, renginių paslaugoms apmokėti,
darbuotojų atlyginimams ir socialinio draudimo išlaidoms.

Tiesiog puikus paaiškinimas, kodėl didinami mokesčiai ne Kauno
gyventojams. Jis labai patinka kauniečiams ir verčia susirūpinti kelis
tūkstančius pakaunės gyventojų, mat jau suskaičiuota, kad beveik 900
darželius lankančių vaikų nė vienas iš tėvų nėra miesto gyventojas.

Tokį Kauno valdžios žingsnį galima palyginti su JAV prezidento D.Trumpo
kartojamais žodžiais, kad jam svarbiausia – amerikiečiai. Galbūt
Kinijos ar Meksikos gyventojai pyksta dėl naujų muitų jų produkcijai,
tačiau kam tai įdomu? Juk svarbiausia – amerikiečiai.

Kitas žingsnis galėjo būti pokyčiai bendrojo ugdymo švietimo įstaigose,
kuriose taip pat šeimininkauja miesto savivaldybė. Nėra abejonių, kad
pavyktų surasti modelį, kaip jose atsikratyti Kauno rajone gyvenamąją
vietą deklaravusių šeimų atžalų.

Dar vėliau – viešojo transporto pertvarka. Iš Kauno rajono
atvykstantiems autobusams užtvarų statyti nereikėtų, tačiau teisininkai
tikrai rastų būdų, kaip apsunkinti jiems galimybes riedėti miesto
gatvėmis.

Galbūt tokios priemonės keistai atrodo apie dar didesnę judėjimo laisvę
kalbančioje Europoje, tačiau galima rasti bent jau logiškų paaiškinimų.

Tuo metu kauniečius galima palepinti net nemokamu transportu. Štai
Talino gyventojai jau kelerius metus viešuoju transportu važinėja
nemokamai. Patenkinti tiek keleiviai, tiek Estijos sostinės
savivaldybės administracija.

Jeigu Karmėlavos ar Vilkijos gyventojas norės įlipti į tviskantį
troleibusą, teks įmesti eurą į Kauno biudžeto piniginę.

O pakaunės gyventojų vilionių programą reikėtų užbaigti įsimintina
viešųjų ryšių akcija, panašia į tą, kokia prieš kelerius metus buvo
surengta prieš atidarant naująjį Panemunės tiltą. Pirmasis jį įveikė
Kauno meras V.Matijošaitis, įsitaisęs prie prašmatnaus „Ferrari“ vairo.

Šįkart Kauno pakraštyje reikėtų rasti labiausiai apleistą gatvę, pakloti
naują asfalto dangą, įrengti plačius šaligatvius ir kuo ryškesnį
apšvietimą, o pavasarį pakraščiuose prisodinti gėlių ar kitų dailių
augalų.

Svarbiausia, kad gatvės tęsinys atsidurtų Kauno rajone, ir remontą
būtina užbaigti tiesiai ties miesto riba. Tuomet jau būtų galima
lyginti, kas geriau tvarkosi.

Kauno rajono gyventojams reikėjo sukelti pavydo jausmą, kad jie nėra
miesto gyventojai. Net ir pasitelkiant pigius triukus.

Kol kas jie didžiuojasi esantys Kauno rajono gyventojai, o
V.Matijošaičio pažadėti aukso kalnai jų visiškai neįtikino.

„Laikinoji sostinė“

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.