A.Širinskienė trečiadienį ryte pranešė, kad kreipėsi į etikos sargus, prašydama įpareigoti V.Pranckietį „vykdyti Konstitucinio Teismo nutarimus ir toliau nepažeidinėti Konstitucijos“.
„Konstitucinis Teismas aiškiai ir nedviprasmiškai 1993 metų ir 2001 metų nutarimuose yra pasakęs, kad Seime priimant sprendimus reikėtų žiūrėti, kad mažos politinės grupės neatsidurtų geresnėje padėtyje negu didelės grupės tais atvejais, kai formuojama parlamento vadovybė“, – pažymi A.Širinskienė.
Anot jos, šie Konstitucinio Teismo nutarimai reiškia, kad „formuojant Seimo vadovybę – valdybą, kaip ir formuojant komitetus, turi būti išlaikyta tiek pozicijos ir opozicijos, tiek ir skirtingų politinių grupių – frakcijų – atstovavimo proporcija“.
„Yra labai gaila, kad Seimo pirmininkas nesupranta savo konstitucinių pareigų ir sąmoningai ignoruoja Konstitucinio Teismo nutarimus, iš kurių akivaizdu, kad jis neturi kito pasirinkimo, tik pritarti valdančiųjų siūlymui į pavaduotojus teikti vieną iš valdančiosios koalicijos atstovų“, – pranešime cituojama komiteto vadovė.
Naujo pavaduotojo neteiks
Valdantiesiems iš Seimo pirmininko pavaduotojo pareigų praėjusią savaitę atstatydinus „Tvarkos ir teisingumo“ pirmininką Remigijų Žemaitaitį, valdančioji koalicija į šias pareigas pasiūlė frakcijos „Lietuvos gerovei“ atstovą Kęstutį Bartkevičių.
Tuo tarpu Seimo pirmininkas V.Pranckietis keliskart patvirtino naujo pavaduotojo neteiksiantis. Seimo statute įrašyta, kad Seimo pirmininko pavaduotojų yra ne daugiau kaip septyni.
Praėjusią savaitę V.Pranckietis buvo sušaukęs susitikimą su frakcijų seniūnais ir po jo paskelbta, kad septinto pavaduotojo vieta liks tuščia.
Tokiam sprendimui neprieštaravo ir susitikime dalyvavę valstiečiai, tačiau vėliau susitikime nedalyvavęs valstiečių seniūnas Ramūnas Karbauskis paskelbė, kad pavaduotoją valdantieji teiks.
Seimas R.Žemaitaitį iš Seimo vicepirmininko pareigų atleido praėjusią savaitę. Valdantieji spalio mėnesį nesėkmingai bandė atstatydinti valstiečius palikusį Seimo pirmininką V.Pranckietį.
