Dar labai svarbu, kad istorijoje būtų minimi vaikai, nes tai rinkėjams
sukelia gailestį ir norą patikėti gerais žmogaus norais. Juk vaikai –
mūsų ateitis.
Pirmoji tai pabandė padaryti buvusi teisėja N.Venckienė, kuri tariamo
pedofilijos skandalo įkarštyje įkūrė partiją „Drąsos kelias“ ir sugebėjo
neprastai pasirodyti 2012-aisiais vykusiuose Seimo rinkimuose.
Dalis kauniečių tąkart naiviai patikėjo, kad šis violetinis darinys nori
ir gali pasipriešinti sisteminiam blogiui, įsišaknijusiam nuo
teisėsaugos iki svarbiausių šalies valdžios įstaigų.
Ši aplinkybė neišgelbėjo N.Venckienės nuo bėglės dalios ir tik prieš
porą savaičių kaunietė buvo paskraidinta iš JAV, o netrukus turės minti
teismo slenkstį.
„Drąsos kelias“ sunyko, o po jo sparnu prisiglaudę
bendražygiai greitai išsilakstė.
Jeigu N.Venckienė su partijos likučiais sumanytų grumtis dėl
parlamentaro mandato ir 2020-ųjų rudenį, niekas pernelyg nenustebtų,
mat Kaunas seniai garsėja prieštaringai vertinamais veikėjais, kuriems
žūtbūt reikia valdžios.
V.Šustauskui, S.Buškevičiui, K.Pūkui tai pavyko padaryti.
Prieš porą mėnesių niekas net nebūtų pamanęs, kad vaikų paėmimo
istorijoje išgarsėjusi kaunietė E.Kručinskienė taip pat sumanys siekti
politikos aukštumų ir sukirs rankomis su Centro partijos vadovais.
Niekas, tik ne pati E.Kručinskienė. Moteris tikino tokį sprendimą
priėmusi labai seniai, kai dar buvo įsodinta į policijos pareigūnų
automobilį ir uždaryta areštinėje. Tokių priemonių pareigūnams teko
imtis praeiviui pranešus, kad moteris viešojoje vietoje smurtauja prieš
mažametį berniuką.
Tiek E.Kručinskienė, tiek jos sutuoktinis išties buvo atsidūrę
sudėtingoje situacijoje. Jiems patiems ir daugeliui vyresnės kartos
žmonių pliaukštelėjimas delnu vaikui turbūt yra normalus dalykas, tačiau
vaikų teisių gynėjai tokiame elgesyje gali įžvelgti baisų nusikaltimą.
Teisiamąja tapusi E.Kručinskienė buvo atsidūrusi ties labai plona
linija: ji galėjo tapti ir nusikaltėle, ir motina didvyre. Taip ir
atsitiko. Teismas moters kaltės neįžvelgė, ji išėjo iškelta galva ir
pasuko tiesiai į Seimo nario N.Puteikio vadovaujamą Centro partiją.
Žiniasklaidos išgarsinta moteris, kuri pasipriešino sistemai, kovojo už
savo vaikus ir sugebėjo iškovoti pergalę. Tiesiog nuostabus masalas
rinkėjams!
O kaipgi politinių procesų suvokimas, teisės aktų ir Seimo statuto
išmanymas? Ai, kam tai įdomu, svarbiausia – pasipriešinimas sistemai.
E.Kručinskienė – ne pirmas žmogus, kurį nelaimė šeimoje sukurstė
rinktis politiko kelią. Juo žengė ir skaudžią tragediją išgyvenęs
kaunietis E.Drėzas, kuris dėl Kauno klinikinės ligoninės slaugytojos
klaidos neteko 11 mėnesių sūnaus.
E.Drėzas kartu su žmona daugiau kaip 6 metus siekė teisingumo, kurį buvo
įvertinęs 1 mln. eurų.
Lietuvos aukščiausiasis teismas (LAT) kauniečių netekties skausmą
įvertino gerokai kuklesne 150 tūkst. eurų suma. Paskelbus sprendimą
E.Drėzas skundėsi teismų jautrumo stoka, lyg didesnė pinigų suma galėtų
tą netekties skausmą sumažinti.
E.Drėzo kova taip pat neliko nepastebėta to paties N.Puteikio. Jie
suvienijo jėgas 2015-aisiais vykusiuose Kauno tarybos ir 2016-ųjų Seimo
rinkimuose, tačiau abu bandymai nebuvo sėkmingi.
Jeigu teismas bus gailestingas, Kaune gali įsižiebti dar viena geidžiama
rinkimų žvaigždė – tai septynių vaikų motina E.Geležiūnienė, kuri
teisiama už penkiamečio sūnaus sumušimą.
Šios istorijos ištakos siekia 2017-ųjų rudenį, kai darželio darbuotojai
ant berniuko kūno aptiko mėlynių.
E.Geležiūnienė tikino, kad sūnus susižalojo būtent darželyje,
o dėl kilusio skandalo kaltino šios ugdymo įstaigos darbuotojus,
teisėsaugos pareigūnus ir net net laikinąją berniuko globėją.
Žavi daugiavaikė motina, kovojanti su sisteminiu blogiu. Argi ne puiki
kandidatė į Seimą?
Sunku paaiškinti tokį reiškinį, tačiau visi kovotojai su blogiu ir
gėrio skleidėjai tikina galintys tai sėkmingai daryti tik gavę
parlamentaro mandatą.
„Laikinoji sostinė“
