Pasak V.Bako, visą informaciją jis gavo iš pranešėjo, dirbusio VSD.
Pagrindinis neeilinio posėdžio darbotvarkės klausimas – VSD informacijos išklausymas. Posėdyje dalyvavo VSD vadovas Darius Jauniškis.
VSD vadovas: atvirai papasakojau apie situaciją
„Atvirai papasakojau NSGK nariams apie tą situaciją ir atsakiau į klausimus, kokiu pagrindu informacija yra tikrinama ir renkama, kokiais įstatymais vadovaujamės, ir atsakiau į klausimus“, – po posėdžio sakė D.Jauniškis, paaiškindamas, kad posėdžio metu buvo išdėstytas visas teisinis mechanizmas.
Jo teigimu, pagrindas rinkti informaciją buvo. „VSD neveikia prieš įstatymus, gerbia įstatymą ir dirba pagal įstatymą“, – aiškino D.Jauniškis.
Jis patikino, kad buvo tikrinta informacija apie visus kandidatus, dalyvavusius prezidento rinkimuose, o visas pavardes parodys tuomet, kai NSGK nariai atvyks į VSD.
Pažeidimo neįžvelgia
„Komitetas išklausęs VSD vadovą ir kitus pareigūnus, gali konstatuoti, kad VSD veikė teisėtai, vadovaujantis Nacionalinio saugumo strategija. Informacijos VSD nerinko nei pagal jokį užsakymą, juolab neteikė kandidatams vėliau po jos patikrinimo. Buvo tikrinami visi kandidatai“, – teigė NSGK pirmininkas, detalizuodamas, kad buvo tikrinama visų kandidatų aplinka.
„Eisime į antrą dalį. Po pietų važiuosime į VSD ir tikrinsimės tą informaciją realiai matydami, kaip viskas vyko“, – detalizavo D.Gaižauskas, pabrėždamas, kad „tai, ką dabar atlieka komitetas, jis praktiškai atlieka beveik tą patį, ką atliktų laikinoji tyrimo komisija“.
Tuo tarpu parlamentaras V.Bakas laikėsi kitokios pozicijos, pasak jo, parlamentinis tyrimas yra būtinas.
V.Bakas sieks parlamentinio tyrimo
„Informacija buvo renkama neteisėtai, galimai darant nusikalstamas veikas, pažeidžiant politinio neutralumo principą ir šiandienos posėdyje tos abejonės nebuvo išsklaidytos. Visiškai nesutinku, kad galėtume VSD vadovo, ne visos VSD veiksmus įvertinti kaip teisėtus, nes tam reikia daryti parlamentinį tyrimą.
Komitetas, kuriam aš vadovavau (NSGK – aut.past.) nėra davęs užduočių rinkti informaciją apie kandidatus. Manau, kad tik specialioji Seimo tyrimų komisija gali atsakyti į klausimus“, – savo poziciją išsakė V.Bakas.
V.Bakas patikino, kad tikisi, jog Seimo valdyba inicijuos Seimo tyrimų komisijos sukūrimą. Kitu atveju, komisijos sukūrimui reikiamus parašus galimai rengiasi rinkti pats V.Bakas.
Parlamentaras taip pat sureagavo į D.Gaižausko teiginį apie tai, kad V.Bakas, eidamas NSGK pirmininko pareigas, galimai netinkamai elgėsi su turėta informacija, ja nepasidalijo ir priėmė vienašališkus sprendimus.
„Nepriėmiau vienasmeniškai. Aš perdaviau informaciją“, – tikino V.Bakas.
VSD skandalo priešistorė
Primename, kad praėjusią savaitę paskelbta, jog aukšto rango žvalgybos pareigūnas yra informavęs tuometinį Seimo NSGK pirmininką V.Baką, jog VSD vadovybės nurodymu 2018–2019 metais žvalgyba rinko informaciją apie tuometinio kandidato į prezidentus Gitano Nausėdos aplinkos žmones ir diplomatą Vygaudą Ušacką.
Pareigūnas, kuriam suteiktas pranešėjo statusas, teigė manantis, kad šiais veiksmais žvalgybos vadovai galėjo pažeisti teisėtumo ir politinio neutralumo principus. V.Bako vertinimu, pateikti duomenys rodo, kad VSD galėjo kištis į politinius procesus.
VSD teigia, kad informacijos apie minimus asmenis nerinko, griežtai laikėsi įstatymų. Žvalgybos tarnyba tvirtina, kad galėjo tikrinti informaciją, vykdydama pavedimą tirti galimą užsienio valstybių kišimąsi į rinkimus.
V.Bakas perdavė medžiagą Specialiųjų tyrimų tarnybai ir Generalinei prokuratūrai, o sužinojęs, kad tyrimas nebeatliekamas, Seimo valdybai pasiūlė inicijuoti parlamentinį tyrimą.
Komitetas yra išklausęs informaciją apie Generalinės prokuratūros ir STT atliktą patikrinimą dėl pareigūno pateiktos informacijos. NSGK pirmininkas D.Gaižauskas tuomet žurnalistams sakė, kad pareigūnai gautą medžiagą tikrino dešimt mėnesių ir nusikalstamų veikų požymių nebuvo nustatyta.
G. Landsbergis: nematau priežasčių, kodėl D. Jauniškis neturėtų antrą kadenciją vadovauti VSD
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) pirmininkas Gabrielius Landsbergis sako, kad palaikytų dabartinio Valstybės saugumo departamento (VSD) vadovo Dariaus Jauniškio kandidatūrą antrai šios įstaigos direktoriaus kadencijai.
„Aš nematau priežasčių, dėl ko dabartinis direktorius neturėtų eiti pareigų toliau – kitą kadenciją“, – antradienį prieš pirmąjį Seimo sesijos posėdį žurnalistams sakė G. Landsbergis.
Paklausus, ar reikėtų pradėti parlamentinį tyrimą dėl Seimo nario Vytauto Bako pateiktos informacijos, esą žvalgyba galimai rinko informaciją apie kandidato į prezidentus Gitano Nausėdos komandos asmenis bei diplomatą Vygaudą Ušacką, TS-LKD pirmininkas atsakė tokią idėją vertinąs skeptiškai.
G. Landsbergio teigimu, šio klausimo galėtų imtis naujai įsteigta institucija – ombudsmenas.
„Man apskritai tokie tyrimai prieš rinkimus ir su šia valdančiąja dauguma... Jeigu tyrimui vadovautų nedidelį pasitikėjimą Seime turinti Agnė Širinskienė, tai didesnio saugumo, stabilumo ir aiškumo nesukurtų. Turėjau pasiūlymą, buvau jį teikęs Seimui ir šiandien toliau teikiame iš naujo, kad būtų įsteigta ombudsmeno pareigybė valstybėje, ir net ir šį klausimą galėtų tirti būtent (...) ombudsmenas, jeigu Seimas palaikytų tokį sprendimą“, – pridūrė konservatorių lyderis.
