N. Venckienės kova dėl Seimo nario kėdės: po VRK sprendimo kreipėsi į teismą

Partija „Drąsos kelias“ ir jos lyderė Neringa Venckienė pirmadienį pateikė skundą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sprendimo neleisti N.Venckienei kandidatuoti į Seimą.

N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.<br>T.Bauro nuotr.
Daugiau nuotraukų (15)

Lrytas.lt

Sep 14, 2020, 9:51 AM, atnaujinta Sep 18, 2020, 11:36 AM

„Skunduose prašoma panaikinti 2020 m. rugsėjo 8 d. Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos priimtą sprendimą neregistruoti N.Venckienės „Drąsos kelias“ politinės partijos kandidate į Lietuvos Respublikos Seimo narius.

N.Venckienės ir „Drąsos kelias“ politinės partijos nuomone, VRK sprendimas yra neteisėtas, nes jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti.

Nei Konstitucija, nei Seimo rinkimų įstatymas neturi būti pakeisti, nes šie teisiniai norminiai aktai nedraudžia po apkaltos, praėjus 6 metams dalyvauti rinkimuose, o tai atitinka Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimus“, – kreipimesi rašė partijos atstovai.

Praėjusią savaitę VRK atstovai tvirtino, jog kandidatuoti per apkaltą pašalintiems asmenims draudžiama remiantis Konstitucinio Teismo aiškinimu, kad toks asmuo negali eiti pareigų, kurioms būtina konstitucinė priesaika.

Pasak teismo, tokią nuostatą pakeisti galima tik pakeitus Konstituciją. N.Venckienė žadėjo skųsti šį VRK sprendimą.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.