Žurnalistų etikos inspektorės Gražinos Ramanauskaitės teigimu, gauta dvigubai mažiau skundų dėl informacijos socialiniuose tinkluose – 17 ( pernai – 29).
„Tačiau gauname daugiau skundų dėl vaizdo informacijos skelbimo „Youtube“ socialiniame tinkle. Matyti, kad vaizdo tinklaraštininkai jau tapo tiek pat populiarūs, kiek ir įprasta žiniasklaida“,– sakė G. Ramanauskaitė.
Dar vienas šių metų išskirtinumas – padidėjęs skundų skaičikus dėl esminių Visuomenės informavimo įstatymo pažeidimų. Į tarnybą kreiptasi prašant nustatyti, ar informacija pateikta teisingai, tiksliai ir nešališkai, užtikrinant žmogaus teisę į asmens duomenų, privačios informacijos apsaugą.
Nors skundų dėl socialinių tinklų mažiau, juose pradeda vyrauti viena tema – žinomesnių žmonių nuotraukų skelbimas žiniasklaidos priemonėse negavus savininkų sutikimo.
„Ši tema tampa vis aktualesnė, vis dažniau tenka kartoti, kad jei asmuo neviešas, negalima be sutikimo tiražuoti jo paskyrose skelbiamos informacijos. Nuotraukų ar tekstų skelbimas socialiniame tinkle nesuteikia leidimo šios informacijos publikuoti kitur. Tokia nuostata negalioja tik viešiems asmenims. Žinomi asmenys nebūtinai yra ir vieši asmenys“,– pažymi Žurnalistų etikos inspektorė.
Per pirmus du metų mėnesius Žurnalistų etikos inspektorė priėmė 41 sprendimą. 15 skundų pripažinti pagrįstais, 4 – nepagrįstas, 15 atsisakyta nagrinėti, 7 tyrimai nutraukti, 1 skundo tyrimas sustabdytas. 29 sprendimai priimti dėl internete paskelbtos informacijos, iš jų – 7 dėl informacijos, paskelbtos socialiniame tinkle. 2 – dėl kitos viešosios informacijos, 3 – dėl spaudoje, 6 – dėl televizijoje paskelbtos informacijos.
