„Kad ta krizė bent būtų valdoma, tada būtų galima kalbėti. Iššūkis toks neeilinis, bet, ypač pradžioje, matyt, visi mes pasigedome pakankamai ryžtingų, subalansuotų, apgalvotų, nuoseklių Vidaus reikalų ministerijos veiksmų.
Ar tai būtų komunikacija su gyventojais, sprendimai, kokios taktikos laikosi mūsų specialiosios tarnybos, ar tai būtų labai aiškiai, pagal aiškius kriterijus pasirinkti migrantų apgyvendinimo tikslai. Galiausiai, kokiu mastu mes giname savo sieną“, – trečiadienį LRT radijui sakė S. Skvernelis.
Politikas įsitikinęs, kad vidaus reikalų ministrei daugelyje sričių trūksta patirties.
„Matyt, elementarios, vadybinės, valstybinės patirties trūkumas, blaškymasis tą krizę tik gilino“, – įsitikinęs jis.
Tačiau Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos narys įsitikinęs, kad migrantų krizės akivaizdoje opozicija išlieka gana konstruktyvi ir teikia siūlymus šiai situacijai spręsti.
„Pakankamai daug racionalių pasiūlymų teko ir man pateikti, pakentėjus gana ilgai ir tikintis, kad galbūt kažkas vyks. Tie pasiūlymai beveik visi yra įgyvendinti arba įgyvendinami“, – tvirtino opozicijos lyderis.
Reaguodamas į valdančiųjų išsakytą mintį, kad opozicija šios krizės metu turėtų ne kritikuoti, o padėti, „valstietis“ priminė, kaip konservatoriai ir visa buvusi opozicija elgėsi buvusios daugumos atžvilgiu, kai ši susidūrė su tuomet dar nauja COVID-19 pandemija.
„Ponia Bilotaitė galėtų prisiminti pirmąją pandemiją ir kaip opozicija tuo metu elgėsi Vyriausybės atžvilgiu. Tikrai mes taip nesielgiame, bent jau didžioji dalis opozicinių partijų, frakcijų teikia racionalius, konkrečius pasiūlymus, o tuo metu, kai mums teko susidurti, buvo beatodairiška kritika, tikrai tokios konstruktyvios pagalbos nesulaukėme. Kaip visada, politikoje lazda turi du galus“, – priminė S. Skvernelis.
Pagyrė konservatorius
S.Skvernelis sako, kad tarp Seimo konservatorių yra žmonių, galinčių sėkmingiau valdyti migrantų krizę.
„Tikrai tarp konservatorių yra žmonių, kurie galėtų gerokai sėkmingiau šitą krizę valdyti“, – BNS trečiadienį sakė S. Skvernelis.
Tačiau pavardžių buvęs premjeras neįvardino.
„Žinoma, bet jeigu aš įvardinčiau kažkokią pavardę, tai kažkas sakytų, kad čia opozicijos kandidatas ir žmogui karjerą sugadinčiau. Tikrai matau, kad yra tarp valdančiųjų ir Seimo narių, kurie tikrai galėtų tą poziciją užimti, bet čia yra ministrės pirmininkės ir prezidento prerogatyva, jų argumentai“, – teigė parlamentaras.
„Natūralu, kad Vyriausybės vadovas gina kiekvieną savo ministrą, aš irgi taip dariau“, – pridūrė jis.
Opozicijos lyderis taip pat teigė manantis, kad migrantų krizės metu, kai reikalingas maksimalus susitelkimas, vidaus reikalų ministro portfelis turėtų būti deleguojamas būtent didžiausiai valdančiųjų jėgai parlamente.
„Pasieniečiai patapo vos ne apgyvendinimo, komunalinių paslaugų tarnyba vietoj to, kad saugotų valstybės sieną, tinkamų rezervų nepasitelkta, sprendimų nepriėmimas kalbant apie viešuosius pirkimus ekstremaliosios situacijos metu – tiek dėl apgyvendinimo paslaugų, tiek dėl infrastruktūros, tai iš tiesų atrodo, kad kartais geri sprendimai daromi, bet gerokai pavėluoti“, – vardino jis.
Pasisakė apie situaciją valstiečių partijoje
Politikas ir toliau laikosi pozicijos, kad Tomo Tomilino pašalinimas iš valstiečių partijos yra praradimas, o pati frakcija, ekspremjero nuomone, taip pat smarkiai pasikeitė, lyginant su praėjusia kadencija.
„Visose partijose būna nuomonių išsiskyrimų, būna žmonių, kurie šalinami iš partijos, suspenduojami, bet yra tam tikros procedūros. Tikrai „švaistytis“ žmonėmis, ypač senais partijos žmonėmis, kurie didele dalimi rėmė partijos tapatybę, dirbo su programiniais dokumentais socialinės politikos, žmogaus teisių srityje, tai manau, yra praradimas“, – kalbėjo S. Skvernelis.
Pasak opozicijos lyderio, praėjusioje kadencijoje LVŽS frakcijoje nuomonės taip pat ne visada sutapdavo, tačiau jos būdavo gerbiamos. „Jeigu palygini praėjusios kadencijos „valstiečių“ frakciją, kuri buvo labai didelė, labai skirtingi žmonės, mes tikrai matėme nuomonių įvairovę, pagarbą kitai nuomonei, pagarbą galbūt ir tam tikram oponentui“, – mano S. Skvernelis, kartu pažymėdamas, kad netgi frakcijai tuomet vadovavęs Ramūnas Karbauskis sugebėdavo surasti kompromisus.
„Aišku, mes po to įsivėlėme į beviltišką karą su konservatoriais, kurie primetė mums žaidimo taisykles. Prasidėjo pykčio, neapykantos proveržiai iš abiejų pusių. Tačiau tai buvo visiškai kitokia dvasia, tas pats Ramūnas Karbauskis, būdamas frakcijos vadovu, sugebėdavo subalansuoti sprendimus, rasti kompromisą“, – sakė jis.
Visgi, ekspremjeras mano, kad „valstiečių“ frakcijoje po pastarųjų Seimo rinkimų įvyko tam tikrų pokyčių.
„Po rinkimų kažkas yra stipriai pasikeitė, tai nėra 2016 metų LVŽS žmonės, kurie atėjo su didžiuliu pozityvu, ir tuomet žmonės mumis pasitikėjo (...), manau, kad tai nėra nei Rimos Baškienės, Tomo Tomilino, Stasio Jakeliūno, Viktoro Pranckiečio ar Viktoro Rinkevičiaus frakcija ar partija, pokyčiai yra įvykę“, – samprotavo opozicijos lyderis.
Parlamentaras tikina, kad nors ir nėra LVŽS partijos narys, tačiau jis su R. Karbauskiu kalbasi. Vis dėlto valstiečių pirmininkui taktiką esą padiktuoja vienas žmogus. „Partijos pirmininkas pasirinkęs atitinkamą taktiką. Labai gaila, kad tą taktiką jam dažniausiai „rekomenduoja“ vienas žmogus ir jis jo klauso“, – teigė S. Skvernelis.
