Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas rugsėjo 15 d., kai užsienio valstybės pilietis pasinaudojo svetimu galimybių pasu, norėdamas patekti į vieną sostinės prekybos centrą.
Pažeidimą nustatė parduotuvės apsaugos darbuotojas, kuriam įtarimų sukėlė tai, kad, užsienio piliečiui parodžius galimybių paso „QR“ kodą, skanavimo prietaise buvo parodytas lietuviškas vardas ir pavardė.
Statybų bendrovėje dirbantis Uzbekistano pilietis paaiškino, kad svetimą dokumentą įgijo darbo vietoje – statybininkų vagonėlyje nufotografavęs darbų vadovui priklausantį galimybių pasą.
Įvertinęs tai, kad ikiteisminio tyrimo metu vyras pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi, Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras kreipėsi į teismą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, prašydamas pripažinti vilnietį kaltu dėl nusikalstamų veikų, numatytų Baudžiamojo kodekso 302 str. 1 d. (Antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimas arba pagrobtojo panaudojimas) ir skirti jam 100 MGL (5000 eurų) baudą.
