„Šiuo sprendimu, jūs, gerbiami valdantieji, dar vieną vinį sau į grabą įsikalėte. Dar vieną riebią, surūdijusią vinį įsikalėte sau į grabą“, – po balsavimo sakė Lietuvos regionų frakcijos narys Remigijus Žemaitaitis.
Paskatintų aktyviau skiepytis?
Dalis Seimo valstiečių teikia Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo pakeitimo projektą, kuriuo siekiama paskatinti vakcinuotis žmones, turinčius nuogąstavimų dėl nepageidaujamos reakcijos į skiepą. Sekant 16 Europos šalių narių pavyzdžiu, valstybė su jais dalintųsi rizika ir kompensuotų sunkių nepageidaujamų reakcijų į vakciną padarytą žalą.
„Norime sukurti pozityvią paskatą, kad žmonės pasitikėtų, nesijaustų palikti. Nėra čia ką neigti, – medicinoje niekas 100 proc. neveikia. Nėra tokios intervencijos ar medikamento, kuris negalėtų kažkokios žalos padaryti“, – komiteto posėdyje sakė vienas iš projekto iniciatorių valstietis Aurelijus Veryga.
Jam pritarė ir kita valstiečių frakcijos narė Rimantė Šalaševičiūtė, kuri tvirtino, kad būtent žalos už galimas sunkias šalutines reakcijas atlyginimas padėtų vis dar neapsisprendusiems dėl vakcinacijos žmonėms priimti galutinį sprendimą.
„Ieškome būdų, kaip pritraukti žmones skiepytis, o tai yra viena iš kai kurių asmenų, kurie nesiskiepija, sąlygų, – jeigu bus blogai, niekas neatlygins žalos. Aš manau, kad jeigu mes jau ieškome ir 100 eurų skirti, ir testavimus keisti, ir viską daryti, tai būtent šitas mūsų projektas paaktyvintų kai kuriuos neapsisprendusius skiepytis“, – įsitikinusi R.Šalaševičiūtė.
Nesutarimus įžiebė procedūrinis klausimas
Tačiau parlamentarai susikirto dėl to, ar šiam pateikimo stadiją Seime jau praėjusiam projektui yra reikalinga Vyriausybės išvada.
Valdantiesiems tikinant, kad ši išvada yra tiesiog būtina dėl sutarimo, kas kompensuotų pacientams už sunkias šalutines vakcinacijos reakcijas patirtas gydymo išlaidas, opozicija atkirto, esą į Vyriausybę nukeliavęs projektas iki pandemijos pabaigos taip ir nepasieks dienos šviesos.
„Manau, kad nei Vyriausybė, nei dar kažkas negalės pasakyti, kiek tų išlaidų reikės, nes mes nenuspėsime į priekį, kiek gali būti sunkių, sudėtingų reakcijų. O vakcinacija vyksta dabar ir to saugumo, pasitikėjimo jausmo reikia dabar. Aš tiktai vienu atveju pritarčiau Vyriausybės išvadai, jeigu gautume užtikrinimą, kad tai įvyks labai greitai.
Jeigu atidėsime tą klausimą, užmirškime, kad čia kažkas kovidui veiks ar suveiks“, – nurodė A.Veryga.
Šiuo klausimu itin aršiai pasisakė R.Žemaitaitis. Jis taip pat ragino nesikreipti į Vyriausybę dėl išvados ir priminė, kad, kai valdžioje buvo valstiečiai, jie opozicijai išvadų rengti taip pat neskubėdavo.
„Kolegos iš opozicijos, man toks vaizdas, kad jūs kaip ufonautai esate. Kai buvote valdančiojoje daugumoje, tai pasakykite, ar nors kada nors esate išvadą skubos tvarka pateikę opozicijai? Jei mes, opozicija, kreipdavomės, tai jūs išvadą pusę metų stalčiuje laikydavote. Dabar galvojate, kad I.Šimonytė puls dabar jums išvadą rašyt?“ – klausė R.Žemaitaitis.
Jis aiškino, kad žalos už sunkias reakcijas į vakciną atlyginimas yra gyvybiškai svarbus, tačiau sprendimas vilkinamas jau kone metus, dėl to kreipimasis į Vyriausybę procesą tik dar ilgiau užtęstų.
„Šiandien tas įstatymas yra beveik pavėlavęs. Žmonių skundų yra labai daug. Šiandien visi el. paštu gavote laišką: „Esu asmuo, turintis alergologinių ir klinikinių imunologinių rekomendacijų nesiskiepyti. Po pirmojo skiepo jau trečias mėnuo jaučiu šalutinius veiksmus ir absoliučiai nieko negaliu daryti. Todėl rekomenduoju ir kitiems nesiskiepyti.“
Tokių žinučių, nežinau, kiek jūs gaunate, bet aš ir į messengerį gaunu, ir per susitikimus, el. paštu. Jeigu išeitų geroji žinia, kad, mielieji mano, jeigu ir atsitiko žala, šalutinis veiksmas, dėl to negalite eiti į darbą, bus kompensuojama, atlyginama, netgi tas pats gydymas yra pozityvus, teigiamas dalykas.
Ne 100 eurų žmogui padeda, o tai, kad kažkas tavimi pasirūpins“, – dėstė R.Žemaitaitis, pridurdamas, kad žalos atlyginimui greičiausiai prireiktų apie milijono eurų.
R.Žemaitaitis: padarėte paslaugą tiems, kuriuos patys vadinate antivakseriais
Tačiau su juo kategoriškai nenorėjo sutikti konservatorių frakcijos narė Jurgita Sejonienė. Jos teigimu, Vyriausybės išvada šiam projektui yra privaloma, nes reikia išsiaiškinti, kas žmonėms atlygintų dėl vakcinacijos patirtą žalą sveikatai.
„Reikalinga išvada, nes reikia išsiaiškinti, kas tą žalą turi atlyginti – ar valstybė, ar prisidėti farmacijos kompanijos, kurios vakcinas tiekia. (...) Manau, kad žala turėtų būti atlyginama ne tik COVID-19 vakcinų atveju, bet ir visų vaistinių preparatų – vaistų, vakcinų ir kitais atvejais“, – kalbėjo J.Sejonienė.
Balsavimo metu šeši komiteto nariai buvo „už“ kreipimąsi į Vyriausybę dėl išvados, penki – „prieš“, du susilaikė. Sprendimą prašyti Vyriausybės išvados palaikė visi valdantieji, o nepalaikė opozicija. Tokie balsavimo rezultatai įaudrino R.Žemaitaitį, kuris pareiškė, kad „valdantieji sau į grabą įsikalė dar vieną vinį“.
„Ką jums vakar I.Šimonytė ir ta pati M.Navickienė kalbėjo iš tribūnos? M.Navickienė sakė: mums reikia imtis visų įmanomų priemonių, viską reikia išmėginti, kad paskatintume žmones skiepytis, jog būtų suvaldytas procesas ir pan.
Jūs dabar grįžtate į praėjusių metų diskusijas, geriau duodate po 100 eurų, vietoje to, kad pasakytumėte: kainuos pusę milijono eurų, gal milijoną, bet, gerbiamieji mano, skiepykitės, jei turėsite problemų – kompensuosime.
Jūs šiandien padarėte viską, kad tie, kuriuos vadinate antivakseriais ir panašiai, toliau eitų per visą Lietuvą, feisbuke platintų nesąmoningus pranešimus apie tai, kaip pati valstybė ir Vyriausybė nesusitvarko“, – kritikavo Seimo narys.
„Tuščios kalbos, kolegos, jūs patys suprantate. Mes negalime neprašyti Vyriausybės išvados, nes tai pareikalaus papildomo finansavimo. Gerbkime patys savo statutą“, – diskusijas uždarė komiteto pirmininkas Antanas Matulas.
Norint gauti žalos atlyginimą, medikai turėtų nustatyti, kad minėtą reakciją žmogui sukėlė būtent skiepas.
