Balsavime, kuriame dalyvavo tik Seimo mažumos atstovai, parlamentarės patraukimą iš pareigų palaikė 38 Seimo nariai, 3 buvo prieš. Poros biuletenių nerasta, taip pat 2 biuleteniai pripažinti negaliojančiais.
Dalies opozicijos atstovų nuomone, M.Danielė netinkama vadovauti Seimo Priklausomybių prevencijos komisijai, nes jai dar 2021 m. lapkričio mėnesį šios komisijos nariai yra išreiškę nepasitikėjimą.
Seimo nariai bedė pirštu ir į televizijos laidą, kurioje parlamentarė neva pasakojo apie savo patirtis, susijusias su narkotinėmis medžiagomis. Joje M.Danielė teigė, kad jos gyvenime „buvo visko“.
„LNK laidoje 2021 lapkričio 5 dieną ji atskleidė savo rinkėjams ir mums, Seimo nariams, iki šiol nežinomus faktus, jos santykį su narkotinėmis medžiagomis. Komisija išreiškė dideles abejones, ar pirmininkė gali eiti Priklausomybių prevencijos komisijos pirmininkės pareigas.
Seimo narė televizijos laidoje pasakojo, kad nuo vaikystės vartojo narkotines medžiagas. Dar daugiau, ji vartoja jas iki šiol, išvykusi į užsienį“, – dėstė „valstietė“ Asta Kubilienė.
Pati M.Danielė ketvirtadienį stojo prie Seimo tribūnos ir detaliai nupasakojo, kodėl, jos manymu, televizijos laidoje išsakytos mintys buvo suprastos neteisingai.
„Šiandien esu šioje tribūnoje, nes prieš pusantrų metų man pareikštas nepasitikėjimas, ir to pretekstas buvo mano pasisakymas televizijos laidoje, kad paauglystėje buvo eksperimentų su įvairiomis medžiagomis.
Tikslumo dėlei aš noriu pasinaudoti proga ir patikslinti, kad, nors mano pasakymas, kad paauglystėje buvo visko, buvo suinterpretuotas ir žiniasklaidoje išeskaluotas kaip Morgana prisipažino vartojusi heroiną, tai, žinoma, kad jokio heroino ten nebuvo. Jokio heroino aš niekada asmeniškai nebandžiau ir jokia priklausomybės liga aš irgi niekada nesirgau.
Čia stabtelėsiu, nes nenoriu stigmatizuoti žmonių, kurie turėjo priklausomybę. Aš manau, kad jie gali būti puikūs Seimo nariai, ir tokių Seimo narių mes salėje šiandien turime, ir tikrai ne Laisvės frakcijoje“, – kalbėjo M.Danielė.
Visgi, pasak „laisvietės“, tam tikri „eksperimentai su medžiagomis“ jos gyvenime buvo.
„Bet jie buvo pavieniai. Visą savo vaikystę ir paauglystę aš buvau puiki moksleivė ir studentė, mano rezultatai visada buvo tik patys geriausi. Tai kodėl tada laidoje aš sakiau, kad buvo visko?
Aš mačiau vaikus, klupdomus ant kelių, dėl neišmoktos daugybos lentelės. Mačiau juos talžomus, mačiau, kaip jie dangstėsi veidą, springo ašaromis ir atsakinėjo, kiek yra trys kart septyni.
Aš girdėjau vaikus besišaukiančius pagalbos iš kaimyninio buto per rozetę, mačiau, kaip mergaitė klykdama išsprūsdavo į laiptinę, ir mačiau, kaip niekas iš suaugusiųjų nenueidavo pasidomėti, kas vyksta. Aš mačiau, kaip pagyvenęs kaimynas tokius vaikus kviesdavosi pas save pabendrauti.
Ir aš mačiau, kaip šitie vaikai vartojo heroiną, o Seimo nariai tuo tarpu salėje diskutavo, ar tikrai reikia apsaugos nuo smurto įstatymo. Man buvo septyneri, dešimt, trylika, penkiolika, ir aš visa tai mačiau, o Seimo nariai tuo metu kažkodėl ne.
Taip kaip ir šiandien jūs nematote, kad šitie vaikai, kurie gal šiandien jau nebe vaikai, yra toliau persekiojami ir baudžiami mūsų sukurtų sistemų. Sistemų, kurių ir šiandien vis dar nenorime pakeisti į pagalbą. Vaikai, vartoję heroiną, mirę, kai kam iš jų padėti aš pavėlavau, o kai kam dar suspėjau“, – kalbėjo M.Danielė.
Aštriai sukritikuoti M.Danielę opozicijai priklausantys Seimo nariai progos nepraleido ir po jos pasisakymo. Vienas jų – Mišrios Seimo narių grupės narys Aidas Gedvilas.
„Pradėsiu replika – keista, kad tik pavartoti reikia, kad taptum geriausia pretendente užimti pareigas. <...> Jūs, kaip patyrusi narkotikų naudotoja, žinote, kaip vykdyti narkotikų politiką, remiantis PSO ir moksliniais tyrimais.
Išmanote, kaip sureguliuoti rinką ne vien draudimais, tai leiskite paklausti, kiek konkrečiai sumažėjo narkotikų suvartojimas Lietuvoje jums jau trečius metus einant Priklausomybių prevencijos pirmininkės pareigas?“, – teiravosi jis.
Toks klausimas supykdė Seimo pirmininkę Viktoriją Čmilytę-Nielsen.
„Norėčiau paprašyti kolegų užduodant klausimus juos formuluoti korektiškai ir neišsidirbinėti iš pranešėjų“, – ragino ji.
M.Danielės pasiteisinimai nesujaudino ir parlamentarės Agnės Širinskienės.
„Labai apgailėtinai atrodo, kada jūs savo politines bėdas ir negebėjimus pradedate dangstyti vaikų nelaimėmis ir liejate krokodilo ašaras. Dėl visos tos situacijos, kodėl jūs stovite čia, esate asmeniškai kalta tik jūs pati“, – kalbėjo A.Širinskienė.
Seimas dėl Laisvės frakcijos narės likimo pareigose planavo apsispręsti antradienį, tačiau Seimo vakariniame posėdyje buvo paprašyta pertraukos iki kito posėdžio.
Pati M.Danielė kiek anksčiau akcentavo nesuprantanti opozicijos argumentų, esą ji šių pareigų negali eiti, nes paauglystėje yra vartojusi narkotikus. Politikė įsitikinusi, kad žmogaus vaikystės ar paauglystės patirtys yra niekaip nesusijusios su jo kompetencija.
