Jei medicinos ekspertai konstatuos, kad slaugytoja, leisdama vaistų injekciją kūdikiui, nesuvokė, ką daro, jai nebus galima skirti laisvės atėmimo bausmės.
Kauno apygardos prokurorė Auksė Lipkevičienė portalui lrytas.lt neatskleidė, kokios priežastys ją privertė suabejoti V. Beleškienės pakaltinamumu.
Jei V. Beleškienė būtų pripažinta kalta dėl neatsargaus kūdikio gyvybės atėmimo, ji gali atsidurti kalėjime. Už tai gresia iki 8 metų nelaisvės.
Sulaukus psichiatrijos specialistų išvadų, bylą bus ruošiamasi perduoti teismui.
Tiesa, prieš tai dar reikės atlikti tam tikrus tyrimo veiksmus, po kurių išaiškės, ar bus pareikšti įtarimai kai kuriems ligoninės gydytojams.
V. Beleškienė šiuo metu toliau dirba ligoninėje.
Mažasis Domas palatoje užgeso praėjusių metų balandžio 6 dieną.
Medicinos ekspertai nustatė, kad tragedija įvyko dėl mirtinos kalio injekcijos.
Kalio norma vaiko organizme per valandą padidėjo du kartus ir pasiekė mirtiną ribą - nuo 4,3 iki 7,4 milimolio litre.
V. Beleškienė neigė supainiojusi vaistus. Ji tvirtino, kad suleido D. Drėzui ne kalį, o gliukozės tirpalą - elgėsi taip, kaip jai liepė gydytoja Jūratė Radvilavičienė.
Kūdikį skubiai išvežus į reanimaciją, švirkštai su kaliu iškart mįslingai dingo.
Prokurorams nepavyko surasti šių įkalčių ir išsiaiškinti, kas juos sunaikino.
Taip pat teisėsaugai nepavyko sužinoti, kaip švirkštuose vietoje gliukozės atsidūrė kalis.
Baudžiamojoje byloje slaugytoja V. Beleškienė yra vienintelė įtariamoji, nors Kauno klinikinės ligoninės komisija nustatė, kad pažeidimų padarė ir kiti darbuotojai.
Kai nustojus plakti vaiko širdžiai ligoninės personalas sukilo ant kojų, Gastroenterologijos skyriaus vedėja Janina Celiešienė buvo savavališkai pasišalinusi iš darbo.
Gydytoja J. Radvilavičienė net nebuvo su J. Celiešiene suderinusi kūdikio gydymo plano.
D. Drėzo tėvas kaunietis Egidijus Drėzas aktyviai kovoja, kad aplaidžiai dirbę ligoninės atstovai būtų nubausti.
Prie vaikelio karsto E. Drėzas prisiekė sieksiantis, kad sūnų pražudę medikai sulauktų deramos atsakomybės.
