Nors teisėsaugininkai sako jau dabar surinkę pakankamai duomenų, kad Agurkiniai užsiėmė narkotikų gaminimu bei prekyba stambiu mastu ir iš nelegalios veiklos susikrovė nemažus turtus, atlikus kratas jų namuose ir jiems priklausančiose patalpose narkotikų nerasta.
Tyrėjai dėl to nesistebi. Esą tai ne pirmas atvejis, kai narkotikų prekiautojai, siekdami likti švarūs, jų pas save nelaiko. Kvaišalai iš karto atsiduria perpardavinėtojų rankose.
„Yra pakankamai duomenų, kurie leidžia tvirtinti, kad narkotikai buvo platinami itin dideliais kiekiais. Tai – ne tušti žodžiai. Juk teismas įtariamųjų nepaleidžia į laisvę”, – „Lietuvos rytą” tikino vienas tyrėjų.
Vienas jau paleistas
Ilgą laiką gaujos veiklą stebėję teisėsaugininkai pirmą smūgį jai sudavė šių metų sausio 22 dieną.
Tądien Vilniuje ir Kaune buvo sulaikyti šeši grupuotės vadeivos – 40 metų Saulius Velečka (Agurkas), Algimantas Ringaila, Norbertas Tučkus, Tadas Petrošius bei broliai Darius ir Andrius Petkauskai.
S. Velečką ginkluoti „Aro” pareigūnai sulaikė Policijos departamente, kai jis atvyko į apklausą aiškintis dėl neteisėto praturtėjimo.
Sausio 23 dieną teismas patenkino prokurorų prašymus ir leido visus įtariamuosius suimti. S. Velečka, A. Ringaila, N. Tučkus, A. Petkauskas už grotų pasiųsti trims, T. Petrošius ir D. Petkauskas – dviem mėnesiams.
Vėliau suėmimo terminas įtariamiesiems pratęstas.
Vienintelį anksčiau neteistą D. Petkauską teismas po keturių mėnesių kalinimo paleido į laisvę.
Žmogžudystės netiriamos
Nors D. Petkauskui buvo paskirta švelnesnė kardomoji priemonė, už grotų dienas leidžiančių Agurkinių skaičius yra didesnis nei tyrimo pradžioje – septyni.
Dar du gaujos nariai buvo suimti vėliau.
Iš viso įtarimai yra pareikšti daugiau nei 40 asmenų.
Jiems paskirtos kitos kardomosios priemonės – dokumentų poėmis, pasižadėjimas neišvykti, registracija policijos įstaigoje.
Iškart po Agurkinių gaujos viršūnėlių sulaikymo aukšti policijos pareigūnai kalbėjo, kad grupuotės nariai gali būti kalti ir dėl žmogžudysčių.
Praėjo keli mėnesiai, tačiau įrodymų, kad gaujos nariai būtų ką nors nužudę, nėra.
„Darbo su Agurkiniais yra tiek daug, kad net žalia”, – šią bylą apibūdina tyrėjai.
Nuteistas, bet laisvas
Tiek S. Velečka, tiek kiti jo grupuotės nariai teisėsaugininkams buvo žinomi seniai.
Dar 2006 metais pareigūnai Agurko, A. Ringailos ir N. Tučkaus atžvilgiu buvo pritaikę nusikalstamumo užkardymo įstatymą, draudė jiems vienam su kitu bendrauti. Tačiau gaujos nariams tokie nurodymai kėlė tik juoką – jie susitikinėjo kada norėjo ir su kuo norėjo.
Paskutinį nuosprendį S. Velečka ir N. Tučkus išgirdo pernai gruodžio 21 d.
Už 2004 metų gegužę įvykdytą katerio vagystę Kauno apygardos teismas abiem Agurkiniams buvo skyręs pustrečių metų laisvės atėmimo bausmes.
Jie nuosprendį apskundė ir iki apeliacinio skundo nagrinėjimo liko laisvėje.
Apeliacinis teismas šių veikėjų taip pat pasigailėjo. S. Velečkai teismas skyrė pusantrų metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant dvejiems metams, bei baudžiamojo poveikio priemonę – į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėti 1950 litų.
N. Tučkaus atžvilgiu byla buvo nutraukta suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senačiai.
Šešėlis krinta ant pareigūnų
Teigiama, kad už savo laisvę nusikaltėliai susimokėdavo pareigūnams.
Šie taip pat juos informuodavo apie Vilniaus prokurorų ir Kriminalinės policijos biuro pareigūnų planuojamus vizitus į Kauną.
Kai tiktai tyrėjai atvykdavo į Kauną, iš miesto iškart dingdavo dalis nusikalstamo pasaulio veikėjų. Kai kurie net pasikeisdavo savo mobiliųjų telefonų numerius.
Kad neįvyktų kas nors panašaus, sausį apie planuojamą operaciją Kauno teisėsaugininkams nebuvo pranešta.
S.Velečkai ir jo artimiausiems bendražygiams, be narkotikų platinimo ir neteisėto praturtėjimo, yra pareikšti įtarimai dėl organizuotos nusikalstamos grupuotės įkūrimo ir dalyvavimo jos veikloje.
Vien dėl šio nusikaltimo jiems gali grėsti laisvės atėmimas iki gyvos galvos.
Agurkas – D.Kedžio taikiklyje
Nusikalstamą veiklą nuo spirito kontrabandos pradėjęs S. Velečka pastaruoju metu vengė viešumo.
Su nuolat asmens sargybinių saugomu Agurku galėjo bendrauti tik patys artimiausi jo draugai.
Agurkas oficialiai užsiėmė prekyba nekilnojamuoju turtu. Teisėsaugininkai tikina, kad jis stengėsi legalizuoti anksčiau įgytą turtą.
Vienas S. Velečkos draugų buvo dviem žmogžudystėmis įtariamo Drąsiaus Kedžio pusbrolis Vismantas Markauskas.
Vyras gerai pažinojo ir patį D. Kedį.
2009 metų vasarą, likus porai mėnesių iki žmogžudysčių, vienoje Klaipėdos degalinių įvyko S. Velečkos ir D. Kedžio susitikimas.
Į jį D. Kedys atvyko su savo draugu iš Juodkrantės Albertu Žiliumi.
Kaip vėliau draugams gyrėsi pats D. Kedys, jis to susitikimo metu „išjungė” Agurką.
Nors S. Velečka buvo atvažiavęs su apsauginiais, jiems buvo kategoriškai liepta nesikišti į vyrų reikalus.
Vėliau D. Kedys pasakojo, kad konfliktas įvyko dėl pinigų. Jis buvo S. Velečkai skolingas ir labai užpyko, kai tas jam įjungė „skaitliuką”.
D. Kedys to atleisti negalėjo. Po tariamų pedofilų nužudymo planavo atsikratyti ir Agurko.
S. Velečkos žmona Lina Velečkienė „Lietuvos rytui” sakė, kad jos vyras D. Kedį vadino narkotikais apsiėdusiu psichopatu ir negalėjo pateisinti niekuo dėtų žmonių nužudymo.
