Triskart teistas G.Kuzaris tikino smurto prieš 3 mėnesių kūdikį nenaudojęs – priešingai, mėginęs jį atgaivinti.
Danguolės Šiugždinytės vadovaujama teisėjų kolegija šią versiją atmetė. Kaunietis privalės sumokėti Ligonių kasai daugiau nei 20 tūkst. eurų žalą. Gydymo išlaidos susidarė didelės, nes mergytė komos ištikta buvo net 9 mėnesius.
Atrodo, kad G.Kuzaris vylėsi, jog bus išteisintas: atvykęs išklausyti nuosprendžio neturėjo didesnės mantos.
Pasak G.Kuzario, namuose mergaitė staiga paspringo, jai ėmė trūkti oro – matydamas sutrikusį dukters kvėpavimą, tėvas paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą ir darė tai, ką liepė BPC specialistė.
Spalį tardamas paskutinį žodį, kaunietis tikino esąs nekaltas ir prašė išteisinti.
Tačiau vyro žodžiai sukėlė didelių abejonių. Pareigūnų duomenimis, G.Kuzaris smarkiai purtė vaikelį. Įtariama, jog jis taip elgėsi neapsikęsdamas verksmo.
Prokuroras Darius Jakutis siūlė G.Kuzarį įkalinti 11 metų.
Mergaitei pirštais buvo stipriai suspausta krūtinė. Ant kūno buvo išorinių sužalojimų.
Atvykus dviem greitosios pagalbos brigadoms vaikas buvo paniręs į komą.
Galvos traumą patyręs kūdikis buvo nuvežtas į Kauno klinikas. Tačiau sužalojimai buvo pernelyg sunkūs – vaikelis po ilgų mėginimų jį išgelbėti užgeso Reanimacijos skyriuje. Buvo atlikta ne viena sudėtinga galvos operacija, mergaitės gyvybę palaikė medicinos aparatūra.
Kauno klinikų Vaikų ligų klinikos vadovas profesorius Rimantas Kėvalas tvirtino, kad traumą galėjo sukelti stiprus krestelėjimas, – toks veiksmas pavojingas gyvybei, kai kūdikis dar nenulaiko galvos.
Pareigūnams abejonių nekilo ir sulaukus medicinos ekspertų išvadų.
„Specialistai konstatavo, kad mergaitė negalėjo paspringti maistu ir dėl to pradėti dusti, o sužalojimai, komplikacijos ir tam tikri specifiniai požymiai patvirtino vienareikšmišką išvadą – sukrėsto vaiko sindromą“, – rašoma Kauno apygardos teismo pranešime.
Prokuroras Darius Jakutis siūlė G.Kuzarį įkalinti 11 metų.
Nusikaltimas įvykdytas 2015 metų gegužės 4 dieną. Prieš tragediją G.Kuzaris namuose liko su jaunėle dukrele ir 3 metų sūnumi – žmona tuo metu buvo išvykusi į gydymo įstaigą su kitu mažamečiu vaiku.
Nusikaltimą galbūt mačiusio vyresnėlio nebuvo galimybės apklausti dėl jauno amžiaus.
Paklaustas, ar šeimoje ir anksčiau buvo smurto atvejų, teisiamojo advokatas Algimantas Palijanskas naujienų portalui lrytas.lt atsakė: „Tarp G.Kuzario ir jo žmonos anksčiau buvo nesusipratimų.“
Nors ir kaltinamas tyčiniu kūdikio nužudymu, teismo nuosprendžio G.Kuzaris laukė laisvėje, gyvendamas kartu su savo šeimos nariais.
Šis vyras anksčiau buvo teistas už plėšimą, vagystę ir turto sugadinimą.
G.Kuzaris dirba statybininku pagal verslo liudijimą, jo išsilavinimas – vidurinis.
