Šiuo metu bausmę už anksčiau įvykdytus nusikaltimus atliekantį Ž.Tamutį Šiaulių apylinkės teismas pripažino kaltu dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti ir skyrė penkerius metus nelaisvės.
Šią bausmę subendrinus su anksčiau už kitus nusikaltimus paskirta ir dar neatlikta bausme Ž.Tamučiui už grotų teks praleisti šešerius metus ir tris mėnesius.
Nusikaltimą įvykdė būdamas už grotų
Nusikaltimą, kuris jam prailgino viešnagę pataisos namuose, Ž.Tamutis įvykdė atsidūręs Šiaulių tardymo izoliatoriuje.
Paaiškėjo, kad penkerius metus laisvėje kvaišalus vartojęs šiaulietis jų sugebėjo prasimanyti ir patekęs už grotų.
Kvaišalais Ž.Tamutis pasidalino ir su kameros draugais.
Kaip kameroje smaginasi nuteistieji, paaiškėjo tik po to, kai vienas iš jų mirė nuo kvaišalų perdozavimo.
Kameros draugams pasiūlė kvaišalų
Suimto asmens mirties aplinkybes tirti ėmę pareigūnai išsiaiškino, kad kvaišalų jam davė Ž.Tamutis.
Per ikiteisminį tyrimą buvo nustatyta, kad pernai spalio 24 dieną į Šiaulių tardymo izoliatorių atvežtas Ž.Tamutis sugebėjo prasimanyti kvaišalų: heroino ir psichotropinės medžiagos klonazepamo.
Šiaulietis arbatą su į medų įmaišytu konezapamu gėrė pats ir vaišino ja dar du kameroje buvusius suimtuosius.
Vienam kameros draugui Ž.Tamutis tris kartus davė ir jo paties pagaminto heroino tirpalo, kurį šis suimtasis švirkštu susileido į veną.
Vienas suimtasis mirė
Po trijų dienų į kitą kamerą perkeltas Ž.Tamutis liko vaišingu.
Keturis kameros draugus jis du kartus pavaišino arbata su į medų įmaišytu klonazepamu, o trims kameros draugams pasiūlė ir herorino.
Paties pagamintą herorino tirpalą Ž.Tamutis vienam suimtajam suleido į sėdmenis, o kitam – į ranką.
Trečias suimtasis iš šiauliečio gautus kvaišalus pats susileido į pažastį. Šis vyras netrukus mirė.
Įtariamasis kaltu neprisipažino
Ekspertai nustatė, kad suimtasis mirė perdozavęs narkotikų. Pasak ekspertų taip nutiko dėl to, kad centrinę nervų sistemą bei slopinančio bei kvėpavimo funkciją sutrikdyti galinčio heroino poveikį dar labiau sustiprino prieš tai išgerta arbata su klonazepamu.
Per ikiteisminį tyrimą paaiškėjo, kad kvaišalus Šiaulių tardymo izoliatoriuje vartojo ir jų kameros draugams pasiūlė Ž.Tamutis.
Disponavimu kvaišalais turint tikslą juos platinti įtartas šiaulietis kaltu neprisipažino.
Išklausyti nuosprendžio nepanoro
Ž.Tamutis neneigė, kad būdamas laisvėje penkerius metus vartojo narkotikus, tačiau tvirtino, kad Šiaulių tardymo izoliatoriuje jų neplatino.
Įtariamasis kaltę vertė mirusiam kameros draugui ir tvirtino, kad kvaišalų pasiūlė būtent jis.
Tokia Ž.Tamučio versija teismui pasirodė neįtikinama.
Apkaltinamąjį nuosprendį paskelbęs teismas rėmėsi liudininkų parodymais bei ekspertų išvadomis.
Šiuo metu Alytaus pataisos namuose bausmę už kitus nusikaltimus atliekantis Ž.Tamutis nepanoro išklausyti jam už disponavimą kvaišalais skelbiamo nuosprendžio, todėl į Šiaulių apylinkės teismą nebuvo atvežtas.
